nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
CAUTION - CAPABLE OF FIRING WITH MAGAZINE REMOVED



Или о разборке пистолета S&W M&P. Часто слышу, как в минус этому пистолету ставят разборку. Дескать она сложнее чем на Glock'е. На самом деле нет. Вот снял на скорую руку-



Есть конечно исключение. На некоторых пистолетах M&P есть предохранитель магазина. Но никто не заставляет покупать именно такой вариант.

P.S. Лично мне нравится второй вариант разборки. Хоть я и холощу дома, но всё таки как то предпочитаю лишний раз спусковой крючок не трогать. =)

Date: 2017-03-10 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] knd-stalker.livejournal.com
как раз недавно у Влада Борисыча смотрел про него

Date: 2017-03-10 05:33 pm (UTC)

Date: 2017-03-10 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] julegg.livejournal.com
Коль, а почём он в магазинах? На егане я вроде по 850 нашёл, а в магазинах не дешевле ли?

Разводит руками:

Date: 2017-03-10 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я свой в наборе с кобурой, 3 магазинами, подсумком и.т.п. брал за 715 Евро. Но он вроде сейчас подорожал.

Date: 2017-03-10 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] basawruek.livejournal.com
Стрелять без магазина - способ устранения неисправности "автоматическая стрельба", не знаю, правда, возможна ли такая неисправность на этом пистолете.
(deleted comment)

Re: Теоретически возможна

Date: 2017-03-10 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] basawruek.livejournal.com
Спасибо за разъяснения.

Разводит руками:

Date: 2017-03-10 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не сталкивался пока.
(deleted comment)

Махнув рукой:

Date: 2017-03-10 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Холостить в стенку дома тоже вроде как не то что бы отвечает ТБ. Я с ним до этого игрался, ствол протянул. Решил снять видео.

На моём работает без проблем.
(deleted comment)

Кивает:

Date: 2017-03-10 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну теоретически книжная полка может сыграть роль пулеулавлевателя. Но всё равно лучше такого не допускать и перед холощением 100500 раз проверить, что оружие не заряжено. =)
(deleted comment)

Хмыкнув:

Date: 2017-03-10 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
И? С M&P можно проделать всё тоже. Только зачем?

Date: 2017-03-10 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
свет!!!!

Разводит руками:

Date: 2017-03-10 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это фотоаппарат глючит при съёмки видео. Света было дофига и больше.

Date: 2017-03-10 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
кроме того - лентяй!
разбери на камеру верх, вытащи ударник. а то некоторые тут до сих пор утверждают что для этого надо задние прицельные снимать.

Разводит руками:

Date: 2017-03-10 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну обычно то как раз у всех вот к рычажку претензии. Хотя да, можно было и показать как ударник снимается.

Re: Разводит руками:

Date: 2017-03-10 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
имхо, рычаг там нафиг не нужен. специальным тулом лезть в потроха, передвинуть маленькую фитюльку.

пальцем в колодец магазина, пальцем в патронник - достаточно.

Добродушно:

Date: 2017-03-10 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну так никто не мешает разбирать, просто нажав на спусковой крючок.
С другой стороны это работает только когда речь идёт о вменяемых людях. После того как приятель прострелил мой кейс от M&P и стол в тире из моего же M&P я уже ни в чём не уверен. =)

Date: 2017-03-10 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/kroshka_enot_/
Тем кто такое говорит - конвенциональный 1911 дать. Особо упертым - люгер или С-96...

Добродушно:

Date: 2017-03-10 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну с 1911ым и P.08 я тоже проблем не испытываю. Если конечно не на соревнования по сборки/разборки с ними выступать. Но я в этом тож смысла особого не вижу.
А вот C96 уже веселее. =D

Date: 2017-03-11 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] yara-kremen.livejournal.com
После фразы "извлекаем специальный инструмент" вопросы к простоте разборки просто отпали... ;)

С сарказмом:

Date: 2017-03-11 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну да, тут же аж целых два варианта (один полностью аналогичный глоковскому плюс более безопасный вариант), выбирай какой хочешь. (Плюс на инструменте держатся вменяемые тыльники рукояти, которые на Глоках так и не смогли сделать.)
Для пользователей Глоков это всё слишком сложно. =D

Re: С сарказмом:

Date: 2017-03-11 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] yara-kremen.livejournal.com
Если бы ты чистил каждый вечер по десятку разных пистолетов ты бы понял, что вкладывается в смысл фразы "чем проще тем лучше". ;)
А так да, можно и от "специального инструмента" получать "удовольствие"...

Пожав плечами:

Date: 2017-03-11 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну и в чём M&P сложнее, просвети, будь добр. Разборка- один в один как у Glock'а. Чистка тоже.

Re: Пожав плечами:

Date: 2017-03-12 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Рычажок на самом деле удобнее, чем тянуть пальцами вниз с двух сторон у Глока.

Добродушно:

Date: 2017-03-12 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Тож так думаю. Но это уже мелочи. =)

Date: 2017-03-11 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] glockoholic.livejournal.com
Как человек владеющий как несколькими Глоками, так и Смитом, правда с магазинным предохранителем (увы, но за 434Евро за новый пистолет иных не было), Глок считаю более простым пистолетом, как в стрельбе, так и в обслуживании. Смит ни разу не плохой пистолет. А за 434Евро - он великолепен. Но взял я его в дополнение к Glock 17gen4, в качестве неведомой зверушки и потому что дешево. Так же как в ближайшем будущем планирую купить CZ-P09, а до этого купил Springfield XDM-9 4,5
Edited Date: 2017-03-11 11:18 pm (UTC)

Добродушно:

Date: 2017-03-11 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну если рассматривать версию с магазинным предохранителем- то да. Там разборка капельку сложней, хотя на мой взгляд совершенно не критично. Но если не рассматривать именно твой случай, то если это напрягает, то я не вижу смысла покупать модель с предохранителем магазина. Благо S&W даёт такой выбор. Хотя при цене в 434 Евро мне бы было бы глубоко наплевать, есть ли там предохранитель магазина или нет.
Мой можно разбирать как Глок. Игрался в сравнении и с G17Gen4



В обслуживании разницы не заметил.
Что касается стрельбы, то у меня с M&P получается заметно лучше, чем из Glock'а. Кроме того у тебя всё таки вариант под .40S&W- а лично мне из оружия под этот патрон труднее стрелять по сравнению что с пистолетами под 9x19mm Para, что под .45ACP. Всё же .40S&W не самый мой любимый патрон, хотя всё чаще стал задумываться о покупке пистолета под этот патрон.

CZ P09 очень интересно было бы попробовать.

Re: Добродушно:

Date: 2017-03-12 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] glockoholic.livejournal.com
Разница в том, что Глок я разберу до последней детали и что немаловажно, соберу потом обратно. Со Смитом это тоже возможно, но несколько сложнее. Это не делает Смит хуже, а Глок лучше. Просто они разные.
Калибр я намеренно не учитываю в своем сравнении :) Стрелять из него на самом деле сложнее.

Подумав:

Date: 2017-03-12 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Если ты про полную разборку- то я ни один из своих столов не разбирал. Для обслуживания не вижу смысла.

Почему?

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 11:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios