С любопытством:
Mar. 12th, 2017 12:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sA-F MADE IN USA
Непривычно видеть эту страну- производителя на A-F Combat 2.
Ранние варианты, производства Blackjack Knives потом производство перешло на Böker.
Непривычно видеть эту страну- производителя на A-F Combat 2.
Ранние варианты, производства Blackjack Knives потом производство перешло на Böker.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-12 04:19 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-03-12 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-12 04:38 pm (UTC)Обратите внимание, камарада, что бОльшая часть известных кинжалов если из нержи и делалась, то обычно из мягкой. Тот же "Гербер" Мк2 - из 440-А.
Почёсывая затылок:
Date: 2017-03-12 04:47 pm (UTC)На ранних БлэкДжековских рукояти ломались, поэтому как раз производство перенесли на Бёкер. Которая замутила более толстую рукоять.
no subject
Date: 2017-03-12 04:53 pm (UTC)Разумеется. Вот с этого все споры и начинаются. )
Никаких проблем с выкрашиванием кромки не испытывал.(с)
А у меня таки было - именно на "бут найф". Там, кстати, из-за специфики геометрии РК, риск повреждения еще выше.
На обычном AF кромка не крошилась, но я и не могу сказать, что юзал его действительно хардово.
У друзей по тусовке такое случалось.
На ранних БлэкДжековских рукояти ломались(с)
И это тоже. Они вообще фирма, я бы сказал, своеобразная.
Философски:
Date: 2017-03-12 04:57 pm (UTC)=)
А мне очень нравится продукция фирмы БлекДжек. Я люблю Рэнделлы, а тут всё то же, только благодаря конвексу в ноль они ещё и могут резать.
no subject
Date: 2017-03-12 06:05 pm (UTC)Кынжалом-то? Пырять и кромсать. )
А то я и глоковский FM с убитой кромкой видел.(с)
А я и сам на нём РК убивал многажды - мягковат-с.
440A для меня уже пластилин.(с)
Тут уже начинается другой спор: адептов "зато в лесу на любом камне наточить могу!" с "ну и трахайтесь с подводом кромки каждые полчаса!". )
Рассудительно:
Date: 2017-03-12 06:08 pm (UTC)Ну вот я не умею в лесу точить о каждый камень, да и в городе нож в основном использую. Поэтому скорей предпочту повозится разок, но что бы нож долго оставался острым.
no subject
Date: 2017-03-12 06:29 pm (UTC)Ну вот многие ахотнеги мне рассказывали. что правильный нож должен кость рубить при разделке - иначе на фига он нужен?
О том, что можно "разобрать по суставам" они предсказуемо "не, не слышал".
Но даже если и выкрошится оппоненту это уже не поможет.(с)
Да, но это в случае сценария "случайная схватка в городе". На условной войне же кынжал потребует немедленного выправления РК.
Ну вот я не умею в лесу точить о каждый камень(с)
Ну это такой слегка утрированный довод адептов Мягкого Ножа.
Но вообще мне кажется как минимум обоснованным мнение о том, что, "мягкий нож" менее требователен к мастерству юзера и наличию хорошего инструмента для заточки.
Поэтому скорей предпочту повозится разок, но что бы нож долго оставался острым.(с)
И это мнение мне тоже кажется разумным. )
Вот такое я двуличное сумчатое. )
Добродушно:
Date: 2017-03-12 06:35 pm (UTC)http://www.frankonia.de/Knochens%C3%A4ge/Ansicht.html?Artikelnummer=140545&navCategoryId=62181
Если нет возможности резать по суставам. Есть и более компактные походные варианты.
Ну всё же на войне кинжал, штука скажем прямо, узкопрофильная и не то что бы очень широко переменятся. Чай не ПМВ. Не страшно.
=)
no subject
Date: 2017-03-12 07:42 pm (UTC)Но у нас же многие ахотнеги щетают, что "нож дороже тыщи рублей - баловство!"
Ну всё же на войне кинжал, штука скажем прямо, узкопрофильная и не то что бы очень широко переменятся.(с)
В этом и проблема "толкового армейского ножа" - сделать такой инструмент, в котором "боевые" функции удачно бы сочетались с "хозяйственными". При том, что вероятность использования ножа как оружия чем дальше тем сильнее стремится к статистическому нулю.
no subject
Date: 2017-03-13 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-13 09:38 am (UTC)Боевые функции, конечно, превалируют: низкие спуски, остриё типа клип-пойнт, развитая гарда, излишне длинный и массивный клинок.
Но всё же неплохой вариант. И серрейтор сделали достаточно коротким, чтобы он не делал неудобным пользование плоским участком заточки.
Так что одобрямс.
no subject
Date: 2017-03-14 05:29 am (UTC)---
Правильным ножом можно нарубить гвоздей, а потом им побриться! А еще у спецназа есть такие ножики, с ртутным лезвием!!!1111одинодинодин
:)
no subject
Date: 2017-03-14 05:33 am (UTC)Да, в копилку: "Чтобы лося разделать нужен нож с клинком не менее 20 см, иначе он просто шкуру не проткнёт" (с) охотник с 20-летним стажем, по его словам.
И, тут я думаю, все оценят: "Я из дробовика пулей в стрелковую мишень на 300 метров попадаю!" (с) - тоже довелось услышать в реале.
no subject
Date: 2017-03-14 05:42 am (UTC)---
Такой живопыр нужен не для разделки. Его показывают лосю и он от страха помирает :)
Если серьезно, то большой нож удобнее не для освежевывания, а для разделки туши. Но и то - по моему мнению, никаких "рэмбовских" тесаков нафиг не нужно.
>Я из дробовика пулей в стрелковую мишень на 300 метров попадаю
---
Я обычно прошу повторить данный опыт при мне. Почему-то все отказываются, даже в тех случаях, когда я предлагаю оплатить патроны :)
no subject
Date: 2017-03-14 06:08 am (UTC)При этом у него и дизигн будет отнюдь не боуиобразный.
Почему-то все отказываются, даже в тех случаях, когда я предлагаю оплатить патроны(с)
Надо будет взять на вооружение.
Вообще, как-то в тентаклике, мои други-ножеманы нарвались в одной группке на некоего брутального мачомэна, крымчанина, фотачки в килте, с бородой, бицуха как у культуриста. Он там за метание ножей кукарекал, мол, на 10 метрах в габарит игральной карты как не фиг делать.
Его и спросили: дядь, а если так, что ж мы, любители мектания, о тебе не слышали? Тому що таких как ты уникумов на всю Россию штук пять-десять и в тусовке бы тебя точно знали.
В ответ: да я, да вы, да щас, мля! На сорок страниц срач развел, грозился, вопил, плевался, юлил попкой, обещал вот прямо в выходные видео запилить и всех посрамить..
Короче, мы потом еще с месяц его густым слоем зашквара покрывали и титуловали пиздоболом, пардон, на всех углах. )
no subject
Date: 2017-03-14 06:51 am (UTC)---
Разумеется. Для разделки мяса, имхо, оптимален прямой и не слишком широкий клинок. Длина не особо важна, потому что первоначальная разделка все равно осуществляется при помощи топора :)
> на 10 метрах в габарит игральной карты как не фиг делать
---
Я не "ножевик", но в моем круге встречаются типы, якобы воевавшие "в Афгане под Шали" и в "Чечне под Кандагаром" :)
no subject
Date: 2017-03-14 07:09 am (UTC)Если речь идет об уже отрезанных кусках. Если же разделка "прямо с туши", то нечто средне между кухонником и скинером будет чутка удобнее.
Но вообще, конечно, мы о прямо растущих руках забываем. Заслуживающие доверия камерады рассказывали мне о егерях/аутфиттерах, разделывавших олешку или лося 7-й моделью "опинеля".
но в моем круге встречаются типы, якобы воевавшие "в Афгане под Шали" и в "Чечне под Кандагаром"(с)
И их потом гоняют ссаными арафаткамми? )
no subject
Date: 2017-03-14 07:22 am (UTC)---
Якутский нож, вроде такого:
https://fotki.yandex.ru/users/atgm/album/147917/
>И их потом гоняют ссаными арафаткамми?
---
Ага :)
no subject
Date: 2017-03-14 09:05 am (UTC)Ага :)(с)
И правильно. Ибо не фиг. )
no subject
Date: 2017-03-14 09:11 am (UTC)---
Их много разных. Вот отсканированная книга про них:
https://yadi.sk/d/sy-1H2MHr4S8j
no subject
Date: 2017-03-14 09:28 am (UTC)А за книгу спасибо, не видал еще такой. Скачал и почитаю. )
no subject
Date: 2017-03-13 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-13 09:35 am (UTC)Плюс углеродки в том, что она более вязкая (ну, если стали сравнимых категорий брать по содержанию углерода и твёрдости закалки), поэтому точить ее чутка удобнее.
Но и нержа типа 12С27, 440-А, 65Х13, 50Х14МФ, 40Х13 точиться будет без особых проблем.
no subject
Date: 2017-03-12 04:31 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-03-12 04:44 pm (UTC)