nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Фотка понравилась.
(deleted comment)

Кивает:

Date: 2017-04-06 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Всенощное.

Date: 2017-04-06 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
Под всенощное бдение подсветка сетки обязательна))))))))

Добродушно:

Date: 2017-04-06 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А то и сразу ПНВ. =)

Re: Добродушно:

Date: 2017-04-06 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
Ну это да, у меня в гараже лежит эксклюзивный 1ПН58, как раз в исполнении для СВД, под баллистику 7,62х54. Еще с тех времен припасено)

Вздохнув:

Date: 2017-04-06 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Завидую. У нас ПНВ на оружие гражданским нельзя ставить. =(

Re: Вздохнув:

Date: 2017-04-06 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
У нас тоже нельзя. Но покупать можно свободно. В том числе и чисто военные образцы с креплениями под планки. Нельзя чтобы тебя поймали с прицелом на оружии. Хотя многие фотографируют и выкладывают. По сути запрет он не настоящий, тоесть нет приказа за эту статью сажать и привлекать. Глупый закон компенсируется его неисполнением. Так же как и запрет глушаков. Теперь это называется пламегаситель)

Добродушно:

Date: 2017-04-06 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну у нас слава богу охотникам глушители разрешили. Правда пока не везде. Причём разрешили благодаря закону о шуме на производстве. По нему станки и пр. должны по возможности оснащаться средствами по уменьшению шума. То есть не только что бы рабочие носили средства защиты слуха, но и станки были как можно тише.
А так как есть профессиональные охотники- то для них винтовка ничто иное как рабочий станок. Соответственно глушители можно. А благодаря другому закону охотники любители должны иметь такие же права, как и профи. =)

До этого глушители можно было только тем, у кого было разрешение на охоту в черте города и коллекционерам.

Re: Добродушно:

Date: 2017-04-06 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
вот так юристы помогают охотникам)

Кивает:

Date: 2017-04-06 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Иногда бывает от них польза. =)

Re: Кивает:

Date: 2017-04-06 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
но в большинстве случаев вред)

Вздохнув:

Date: 2017-04-06 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Как и от политиков. =)

Re: Вздохнув:

Date: 2017-04-06 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
политики это отдельная тема. большинство такие что пробу негде ставить.

Date: 2017-04-06 05:33 pm (UTC)

RE: Re: Добродушно:

Date: 2017-04-06 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] zyama-deadborn.livejournal.com
Теперь осталось протолкнуть идею, что профессиональные стрелки-спортсмены тоже нуждаются в малошумном станочном парке, особенно при работе в закрытом цехе.

Вздохнув:

Date: 2017-04-06 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Мечты, мечты.

Re: Re: Добродушно:

Date: 2017-04-06 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
Не, как раз таки спортсмены не нуждаются во всех этих причиндалах. Точность винтовки очень зависит от свободного выхода пули и газа из канала ствола. Если канал ствола будет закрывать обтюратор, то это полюбому будет влиять на точность.

Подумав:

Date: 2017-04-06 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Обтюраторы редко ставят нынче. Мне пока не попадались глушители с обтюраторами. Наверное как раз по этой причине.
А так пристреленная с глушителем винтовка на 100м давала ту же точность, что и без глушителя.

Re: Подумав:

Date: 2017-04-06 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
Очень хороший результат! Но все таки на 100% точность не может сохраняться. Тут ведь в чем проблема. По сути это не глушитель то что у вас, а соундмодератор, он для сверхзвукового патрона, тоесть он снижает удар вырывающихся из ствола газов, а вот удар пули о воздух не глушит, хотя там звук распространяется в основном в стороны от ствола и от траектории пули, поэтому стрелку кажется что звук тише. Но если стоять на удалении спереди то звук будет таким же громким.

Рассудительно:

Date: 2017-04-06 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну главное с задачей своей справляется. В узком закрытом тире звук, хоть всё ещё и громкий, но более глухой и размазанный. Никаких болезненных ощущений без защиты слуха не вызывает. На улице, думаю, ещё лучше было бы. При этом ещё и неплохо гасит отдачу и пламя на дульном срезе. То есть штука очень полезная. =) На патронах с дозвуком было бы ещё интереснее. Но охотникам они не к чему. Плюс по закону на кабана E100 должна быть не менее 2000 Дж.

Хотя вот и на честных глушителях-





обтюратора тоже не было. Стрелял с этой машинки дозвуковыми патронами.
Видно из-за того, что они быстро выходят из строя и негативно влияют на точность, их не особо охотно используют.

Re: Рассудительно:

Date: 2017-04-06 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
ну да, щас технологии позволяют обтюрацию по другому принципу делать, просто создают завихрения в корпусе глушака особой воронкообразной формой перемычек разделяющих корпус на камеры. Читал статью про современные глушители. Но все равно немного придушивают пороховые газы, надо газоотвод в другое положение переключать если автоматика по такому принципу. Ну а на свободном затворе вроде пружину возвратную ставят пожестче.

Кивает:

Date: 2017-04-06 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Именно. Беда только, что хороший глушитель совсем не дешёвый.

Re: Кивает:

Date: 2017-04-06 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
ну там же очень дорогие материалы используются, авиационный алюминий, титан. ну и высокоточная подгонка деталей.

Подумав:

Date: 2017-04-06 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это да.

Re: Добродушно:

Date: 2017-04-06 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
1ПН93й народ хвалит.
58й уж больно тяжеленный.

Re: Добродушно:

Date: 2017-04-06 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
да, разница между поколение 0+ и 2-м существенная. Говорят щас цены на 93-й упали, даже в районе 30 тыс можно было купить.

Date: 2017-04-06 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
(задумавшись) Надо будет как-нибудь откопать тот самый журнал с той самой фоткой "парабеллума в колониальном интерьере", о которой тот самый я поведал Вам тем самым вечером.. переснять ее на фотик и выложить тута.

Добродушно:

Date: 2017-04-06 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А сделайте. =)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 07:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios