С любопытством:

[nikolaj_s]

Гордость шведского орпрома. И его американские вариации.

Carl Gustaf m/45




Smith & Wesson Model 76, появился после того, как американской спецуре во Вьетнаме стало не хватать m/45.




Ну и Stemple 76/45 рассчитанный на гражданский рынок. До вступление в силу закона о запрете на производство автоматического оружия их успели изготовить всего пару тысяч.

Comments

[Александр Вертунов (from livejournal.com)]

Мне вот было всегда интересно, чем он так выгодно отличается от той же "масленки" М3, что его американцы так активно пользовали во Вьетнаме.

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Сам удивился, если честно. M3 вроде выпустили в достаточных количествах. По весу, надёжности и удобству в использовании вроде тоже не отличались.
Не знаю.

Re: Разводит руками:

[Александр Вертунов (from livejournal.com)]

Только одно приходит мне в голову - в М3 всех модификаций взведение затвора сумрачное, в "Густаве" же нестареющая классика.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Вы про взведение рычагом? Так на более поздних от него тоже отказались.

Re: Подумав:

[Александр Вертунов (from livejournal.com)]

Именно. На более поздних надо при открытой крышке внутрь окна залезть, вставить палец в паз в затворе и взводить это все "унутрэ". Тоже так себе решение.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну не так уж всё страшно.

Согласно кивая:

[Александр Вертунов (from livejournal.com)]

Конечно, нормальная массовая стрелялда. Мне как-то довелось в руках макет подержать. Совершил для себя 2 открытия, в отличии от фото, на которых он производит впечатление достаточно компактного smg, в руках это тяжеленная квадратная дура, угловатая и со странным балансом, единственный плюс - короткая. Взведение затвора - скорее непривычное и поэтому неудобное, хоть усилие и небольшое. А, ну и прицельные восхитительны, так как мушка и петля крышки на окне - на одной линии с целиком.

Стало понятно, почему ППСы так хвалят в разных источниках - они и вправду удобнее.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я тоже не стрелял. Только деактиват в руках вертел. Но вроде жить можно.

Ага, ППС в своём классе один из лучших ПП.

Re: Рассудительно:

[bzakrevsky.livejournal.com]

На видео из такого отстреливают несколько магазинов и взводят затвор. Стреляет с открытого, затвор там совсем не греется?

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не стрелял, не знаю. Хотя он там довольно массивный.

[Святослав Шипарев (from livejournal.com)]

Малость попроще в устройстве (шведы с "Карлом" в отличие от янки с "маслёнкой" водонепроницаемостью и герметичностью не маялись).
Приклад надёжней, удобней и легче складывается/раскладывается, патрон 9 пар - меньше отдача, выше точность и шуму меньше (а все имевшиеся малочисленные комплекты переделки "М3" под 9 пар либо на складах пылились либо давно на металлолом пошли)
Плюс шведское качество - в отличие от М3 КГ делались не в военной спешке в расчёте на количество, а для себя и на продажу небольшими партиями.

[gunhatemachine.livejournal.com]

Хоспадиисуси! А я-то, глупый, считал ППС корявым оружием! ЗАвтра же на работе извинюсь перед старичком.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну все они- ППС, m/45, M3, STEN и пр. одного поля ягоды. Там технологичность в производстве была одним из основных требований.
Но у m/45 хотя бы кусок полена в качестве рукояти имеется, в отличии от STEN'а. Что же касается ППС, то он ИМХО один из самых удачных среди т.н. "высокотехнологичных ПП".
=)