С умилением:

[nikolaj_s]

Ух, какая милая штука! Штуцер под патрон .22LR

Comments

[waldliebhaber.livejournal.com]

Судя по тощине стволов это под супермегаультрамагнум выстрелы противоспутниковые)))

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не, они же традиционно конусом. Только в районе патронников такие толстенькие.

[leon_85]

Для охоты на

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)))

[relikt-74.livejournal.com]

Без выгравированного слона, какой же это штуцер :)

[nikolaj-s.livejournal.com]

=р

[kiowa-mike.livejournal.com]

Только что видел в .17.

С любопытством:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ого. Круто!
А где, если не секрет?

Re: С любопытством:

[kiowa-mike.livejournal.com]

Вообще такую фитюльку делал Хофер. Впрочем, емнип, у него был дриллинг - два .410 и .17.

Но вот Герхард Фукс сделал под этот патрон свой знаменитый двуствольный карабин.

С любопытством:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Понятно. =)

[jurgen-m.livejournal.com]

Вызывает недоумение. По цене машины получаешь перделку под 22 патрон, которая.. которая - что? Позволит тренироваться и не тратить патроны африканских калибров? Ну так там надо отдачу учитывать. Очень.
А если прет пострелять 22-м, то вкладные стволики, как максимум - сменные стволы.
Бред какой-то.

Удивлённо:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Что это бред? Охотничья винтовка для стрельбы по мелочи. Ну и подростку будет само то. А что дорого, ну так у людей разные финансовые возможности. =)

Вкладыш один стоит около тысячи- тысячи с половиной. Два запросто на две тысячи потянут. Они дорогие.

http://triebel-shop.com/index.php?cPath=857_874

[wotzefuck.livejournal.com]

"Его можно, он детский"

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[ayamani-rei.livejournal.com]

пожалуй это самое уродливое и одновременно бесмысленное оружие что видел

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Бред. Смысл- охотится на мелочь. Ну и ребёнку будет само то.
Я бы тут же бы взял, если бы столько не стоял бы.

RE: Пожав плечами:

[ayamani-rei.livejournal.com]

мелкашку нет смысла делать штуцером когда может быть полу-автомат. ладно еще сверх-крупные калибры, но .22LR

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну ну.
1. Полуавтоматы под .22LR глючные. Все. Даже Ruger даёт регулярно задержки.
2. По законодательству в Германии в магазине полуавтомата на охоте нельзя заряжать более 3 патронов. Во Франции нельзя иметь отъёмный магазин в полуавтомате. Во многих странах полуавтоматы запрещены или вообще или для охоты.
3. На полуавтоматы на охоте у нас так же и другие охотники смотрят неодобрительно. Так что есть риск что тебя тупо перестанут приглашать на охоту.

Re: Рассудительно:

[ayamani-rei.livejournal.com]

не слышал чтоб теже биатлонисты на надежность жаловались, а есть и тот же Американ 100 (или как там его) что полностью автоматический ПП под .22lr

не спорю что законы рождают уродов технических , кау те-же Калифорниские или Английские АРки. Но это их уродства не отменяет

охотничьи понты и их представления о красоте смущают меня даже больше чем хоплопфобы-законодатели - они хотя бы больные люди в отличии от

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А они и не с полуавтоматов стреляют. И качество патронов на соревновании соответствует.
На задержку у American 180 можно посмотреть тут в конце ролика-



Повторю ещё раз. Я ещё не видел полуавтомата под .22LR для которого одна - две задержки на 100 выстрелов не было бы нормой. Это в лучшем случае. Тогда этот полуавтомат можно считать образцом надёжности. То есть штука не просто красивая, но и практичная. Жаль дорогая.

Это не понты. Это традиции. Причём охотников- полуавтоматчиков не любят совсем не по этому. А потому что среди них чаще встречаются те, кто делает подранков.
Наоборот. С эстетической стороны это прекрасная винтовка. Плюс надёжная и два выстрела можно сделать так же быстро, как и с полуавтомата. Более того, даже если осекётся капсюль достаточно будет просто ещё раз нажать на спусковой крючок.

RE: Пожав плечами:

[ayamani-rei.livejournal.com]

резьба и всякие картинки на оружии это тоже не понты?

вопрос насколько статистически точны утверждения что полуавтоматы чаще творят подранков? не удивлюсь если это чистокровное мифотворчество традиционалистов

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не вижу на этой модели ни гравировки, ни резьбы. На классическом двойнике допускается гравировка только на боковых полках, что бы скрыть винты.

Я и не утверждаю, что все владельцы полуавтоматов этим грешат. Но некоторые умудрились особо ярко отличится на фоне остальных охотников. Сам таких знаю.
Я лично против полуавтоматов на охоте ничего не имею. Но вполне понимаю, откуда появилось это предвзятое отношение.

[gunhatemachine.livejournal.com]

Хоспадибожешьтымой! Какая прелесть!

Ухмыляясь:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А я что говорю! =D