С любопытством:
May. 22nd, 2017 01:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sОго. Боец SEK из Северной Райн-Вестфалии с HK G3KA4.
Если судить по длине ствола то именно вариант ...KA4- карабин. То есть ствол почти под срез цевья, значит длиной 12,4". На фото винтовка выглядит длиннее, так что ствол может и не 315мм. Но со стволом длиной под срез цевья я только G3KA4 знаю, больше вроде ничего штатно не производилось. Не сам же он ствол укорачивал... Если я прав, то для 7,62x51mm коротковат ствол, весь потенциал не раскроет. Этакий 7,62x39mm +P будет, максимум. Для 7,62x51mm нужен ствол длиной 18" - 20". Хотя зачем для города нужен 7,62x51mm тоже не понятно. 5,56x45mm хватит за глаза.
Приклад очень порадовал. Как я понимаю, он от SIG SG551. Интересно, на какой адаптер его ставили? Если он может нормально складываться, то куда лучше, чем оригинальный выдвижной плечевой упор. Складной приклад у Stgw.90 вообще ИМХО один из самых удачных. Довольно лёгкий и прочный, при этом удобный. Так что хорошее решение. Одно не пойму, что там за синенькая изолента™ на гребне приклада? Одни сплошные загадки.
Магазины обычные, спарка- 2*20. Коллиматорный прицел, механический прицел отсутствует, хотя мушку оставили. Передняя рукоять с фонарём на цевье с направляющими.
Любопытный ствол.
P.S. Ох! А у этого ещё и барабан на 50 патронов!
Если судить по длине ствола то именно вариант ...KA4- карабин. То есть ствол почти под срез цевья, значит длиной 12,4". На фото винтовка выглядит длиннее, так что ствол может и не 315мм. Но со стволом длиной под срез цевья я только G3KA4 знаю, больше вроде ничего штатно не производилось. Не сам же он ствол укорачивал... Если я прав, то для 7,62x51mm коротковат ствол, весь потенциал не раскроет. Этакий 7,62x39mm +P будет, максимум. Для 7,62x51mm нужен ствол длиной 18" - 20". Хотя зачем для города нужен 7,62x51mm тоже не понятно. 5,56x45mm хватит за глаза.
Приклад очень порадовал. Как я понимаю, он от SIG SG551. Интересно, на какой адаптер его ставили? Если он может нормально складываться, то куда лучше, чем оригинальный выдвижной плечевой упор. Складной приклад у Stgw.90 вообще ИМХО один из самых удачных. Довольно лёгкий и прочный, при этом удобный. Так что хорошее решение. Одно не пойму, что там за синенькая изолента™ на гребне приклада? Одни сплошные загадки.
Магазины обычные, спарка- 2*20. Коллиматорный прицел, механический прицел отсутствует, хотя мушку оставили. Передняя рукоять с фонарём на цевье с направляющими.
Любопытный ствол.
P.S. Ох! А у этого ещё и барабан на 50 патронов!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-05-21 11:19 pm (UTC)4to by ne pereputat´v sumatohe )))
Хихикнув:
Date: 2017-05-21 11:41 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2017-05-21 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-21 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-21 11:30 pm (UTC)Буффер весьма жосткий, надо заметить -пальцами не сомнешь.
315 мм -чо б и не? Бронежилеты SK4 ломать накоротке.
Или, если не ломать, то запреградное действие тоже будет ничо так.
Подумав:
Date: 2017-05-21 11:40 pm (UTC)Накоротке бронежилеты и 5,56x45mm шьёт весило. Да и 4,6x30mm вполне справляется. Зато для города 7,62x51mm опаснее будет, чем 5,56x45mm.
Re: Подумав:
Date: 2017-05-22 12:44 pm (UTC)Где-то с 2014 года украинская диаспора германии скупила почти все керамические бронеплиты Меллер-варио (которые бундесвер использовал в Югославии) на ебее, и отправила их зарождающейся тогда украинской армии. В армии эти плиты вояки тестили. Стреляли в них бронебойными из СВД - плиты держали.
Лично при этом не присутствовал, столько выстрелов выдерживала плита, тоже не скажу. Один так точно держала.
Так если она держит бронебойный СВД, то .223 тем-более обязана держать.
Остатки этих плит все еще мона найти не ебее по запросу СК4. Правда уже не по такой вкусной цене, как была два года назад.
Ну и как ниже отметили, Г3 может для остановки грузовика? Если вдруг теракт по берлинскому сценарию - грузовик в толпу. 308-ым его легче остановить, или двигло проломать, чем .223-им.
Рассудительно:
Date: 2017-05-22 01:31 pm (UTC)С этим дробовик справится куда лучше. И у SEK они есть.
Re: Подумав:
Date: 2017-05-23 07:02 am (UTC)А вот более бюджетные варианты, вроде стали, .223 при прочих равных прошивает лучше - больше скорость, а она там важнее, чем джоули.
no subject
Date: 2017-05-22 12:51 am (UTC)не все так плохо с короткими для 308 калибра.
http://www.thetruthaboutguns.com/2014/01/daniel-zimmerman/practical-applications-short-barreled-precision-rifle/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/02/04/rifleshooter-coms-barrel-length-velocity-tests/
Рассудительно:
Date: 2017-05-22 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-22 04:45 am (UTC)Что-то индивидуальное. На других нет такого.
Может, трещина была? Или для лучшего прицеливания? Щеке, типа, удобнее?
Добродушно:
Date: 2017-05-22 09:42 am (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2017-05-22 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-22 06:02 am (UTC)И какой-то загонник. Российские спецы практически не используют. Либо коллиматор, либо коллиматор+магнифер.
А у первого, интересно, какая разница по высоте между осью ствола и осью прицела?
Подумав:
Date: 2017-05-22 09:44 am (UTC)RE: Подумав:
Date: 2017-05-22 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-22 06:12 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2017-05-22 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-22 06:29 pm (UTC)Насчет механики на первом фото- меня не покидает ощущение, что данная рельса просто не совместима с механикой.
Подумав:
Date: 2017-05-22 06:34 pm (UTC)Если не рассматривать охоту, то .308Win нужен для дистанций 300 - 800м. Ближе и .223Rem справится. А на такие дистанции нужен ствол 18" и длиннее.
Re: Подумав:
Date: 2017-05-22 08:24 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2017-05-22 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-24 03:38 pm (UTC)А изолента забавная. Для щеки слабовато, да и комфорта от нее не много.
Подумав:
Date: 2017-05-24 03:43 pm (UTC)Думаю скорей маркировка для однообразной вкладки.
no subject
Date: 2017-05-27 08:39 am (UTC)Кивает:
Date: 2017-05-27 08:58 am (UTC)