ну Ле-ма разные были. калибры,патроны...есть фотки Ле-ма с нижним стволом даже длиннее чуток верхнего!) а короткий наверно по тому что задумка была-повышенное рассеивание картечи на короткой дистанции повысит эффективность выстрела .
Не нравится мне в Германии волокита с внесением в лицензию и выписка. Лишний стольник на это уйдёт. Не, покупать только то буду, с чего точно будут потом регулярно стрелять. А с этой машинкой хочется познакомится, поиграться...
Вроде видел нарезные под унитар аля .44 рус или .38спл, а гладкий под 410ю гильзу без капсюля резаную до 40 что ли мм. В общем та еще балалайка, если постоянно не заниматься. Дай говна, дай ложку, дай лицензию на релоад - в вашем случае.
а почему гладкий ствол не делали вровень с нарезным? А зачем делать револьвер ещё более громоздким, когда можно практично занять пустое пространство совместив дробовой ствол с осью барабана?
Затем, что - Он на чёрном порохе и там важна длина ствола. - Затем что для дробового ствола так же очень важна длина ствола. - Он и так уже громоздкий и на размерах моделях дульный срез гладкого вровень с с дульным срезом нарезного ствола-
"когда можно практично занять пустое пространство совместив дробовой ствол с осью барабана"
А тут я не понял. Я что предлагаю сделать другое расположение гладкого ствола не в оси барабана? Я про то, что бы гладкий ствол доходил до дульного среза нарезного, как на более поздних моделях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-08-03 06:55 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2017-08-03 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-03 06:59 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2017-08-03 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-03 07:15 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2017-08-03 07:16 pm (UTC)Re: Вздохнув:
Date: 2017-08-03 07:20 pm (UTC)Мрачно:
Date: 2017-08-03 07:27 pm (UTC)Не, покупать только то буду, с чего точно будут потом регулярно стрелять.
А с этой машинкой хочется познакомится, поиграться...
no subject
Date: 2017-08-03 07:30 pm (UTC)Так себе вложение денег за забаву.
Кивает:
Date: 2017-08-03 07:32 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2017-08-03 07:37 pm (UTC)В общем та еще балалайка, если постоянно не заниматься.
Дай говна, дай ложку, дай лицензию на релоад - в вашем случае.
Разводит руками:
Date: 2017-08-03 07:45 pm (UTC)У меня есть лицензия на релод и на чёрный порох. ;-)
Элементарно, Ватсон! (с)
Date: 2017-08-03 08:10 pm (UTC)А зачем делать револьвер ещё более громоздким, когда можно практично занять пустое пространство совместив дробовой ствол с осью барабана?
Пожав плечами:
Date: 2017-08-03 08:15 pm (UTC)- Он на чёрном порохе и там важна длина ствола.
- Затем что для дробового ствола так же очень важна длина ствола.
- Он и так уже громоздкий и на размерах моделях дульный срез гладкого вровень с с дульным срезом нарезного ствола-
"когда можно практично занять пустое пространство совместив дробовой ствол с осью барабана"
А тут я не понял. Я что предлагаю сделать другое расположение гладкого ствола не в оси барабана?
Я про то, что бы гладкий ствол доходил до дульного среза нарезного, как на более поздних моделях.
P.S. Было бы не так-
а так-