nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
NAA Ranger II калибр .22 Winchester Magnum Rimfire.
Какая, блин, прелесть!





При моей огромной иррациональной любви к маленьким пистолетикам и револьверчикам- вот дайте два!
Давно было интересно, почему они переломки не делают. =)

Date: 2017-12-04 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dorofeich.livejournal.com
Чёрт, я б тоже такой закупил...

Date: 2017-12-04 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Совершенно жилеточный формат! И сингл экшн :) Тёплое, ламповое!

Date: 2017-12-05 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
А переломная рамка принципиальна? Так-то у NAA в этом формате уже давно есть много разных вариантов. Вот практически то же самое, за исключением рамки:



Хотя с чисто практической (ну, в том объеме, в котором практичность тут вообще применима) т.з., мне больше всего нравится складной малыш:

Вздохнув:

Date: 2017-12-05 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Тоже хорошо

Но мне никакой нельзя. Ствол короче 3" - по спортивной лицензии запрещено иметь.
По охотничей лицензии можно только 2 КС, я бы не стал такой покупать тоже, если бы она у меня была. =)
Разве по коллекционной карте. Вот её бы неплохо сделать. Но опять таки тема коллекционирования должна соответствовать.

Date: 2017-12-05 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
С одной стороны, да. Но с другой, у представленных моделей перезарядка - тот ещё секс на лыжах, стоя в гамаке. Извлеки ось барабана, извлеки барабан, вытолкни чем-нибудь оттуда гильзы... Зарядить-собрать - в обратном порядке :)

Date: 2017-12-05 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Да, у меня есть он (складной как раз). Но это же не та вещь, которую часто перезаряжают. Особенно с учетом ручного взвода на каждый выстрел.

Date: 2017-12-05 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Завидно-завидно :) Я бы тоже от такого не отказался :)
Перезаряжают нечасто, да. Но всегда хочется удобства :)

Кивает:

Date: 2017-12-04 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага, очень приятная игрушка.

Date: 2017-12-04 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Я твоими словами отреагировал: "Какая прелесть!" Ну и "дайте две", конечно же!
А из него .22ЛР стрелять можно? Нет, наверное.

Date: 2017-12-04 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
С чего бы нет, это ж револьвер.
Вон и производитель пишет: ".22 Magnum / .22 Long Rifle"
Есть типа версия, заявленная только под магнум.

Почёсывая затылок:

Date: 2017-12-04 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Гильза разве у .22WMR не малость толще?

Date: 2017-12-05 02:29 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Если только с заменой барабана

Date: 2017-12-05 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Да в руках обе гильзы крутил, мне .22вмр показалась пухлее.

Добродушно:

Date: 2017-12-04 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
=D
Не, ЕМНИП геометрия гильзы малость другая к сожалению.

Почёсывая затылок:

Date: 2017-12-04 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com


То есть у .22LR гильза и пуля одного диаметра. У .22WMR гильза больше на размер толщины стенок гильзы. То есть .22LR в патроннике .22WMR будет дуть.
Но стрелять из револьвера в принципе можно. Но не факт что гильзу потом не придётся выколачивать.
Edited Date: 2017-12-04 09:52 pm (UTC)

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2017-12-05 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
во, спасибо за видео :)

Date: 2017-12-05 07:27 am (UTC)

Date: 2017-12-05 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] relikt-74.livejournal.com
У них тама есть версия с двумями барабанами.

Date: 2017-12-05 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
А вот это уже правильная тема :)

Date: 2017-12-05 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
У большинства NAA'шных револьверов можно менять барабан между .22 LR и .22 WMR. Есть версия, в которой в комплекте идут сразу оба.

У этой конкретной модели хз, но вероятно будет так же.

Date: 2017-12-04 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Говорят от мощных патронов типа .357 револьверы переломки разбалтываются в шарнире. Смит & Вессон и Веблей были рассчитаны на довольно слабые патроны по нынешним понятиям.

Почёсывая затылок:

Date: 2017-12-04 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На .357Mag ресурс небольшой будет, да.
Но тут патрон слабый. С такого короткого ствола от силы будет 200 Дж я думаю. Это с длинных винтовочных .22 Magnum может под 500 Дж выдавать.

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2017-12-05 02:29 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Не в мощности дело, а в оболочечной пуле. Нагрузка совсем другая.

Подумав:

Date: 2017-12-05 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну в любом случае, не думаю, что на .22WMR будут особые проблемы. =)

Re: Вздохнув:

Date: 2017-12-05 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
Проблем наверное не будет особых, но и скорости не даст той. Я как-то интереса для прогнал через хронограф несколько разных патронов .22 ЛР используя короткоствольный револьвер. Все выдали около 800 фт/сек, а в винтовке разница от 1000 до 1500.
Кстати, в этом случае сабсоники прихоили боком. А я надеялся...
Edited Date: 2017-12-05 12:20 pm (UTC)

Кивает:

Date: 2017-12-05 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну 150- 200 Дж может и получится выжать. Для такого малыша то не дурно. =)

Ну так пуля тяжёлая наверное. =)

Date: 2017-12-05 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
Не знаю как этом, знакомый купил раз в .17 Хорнади - пули приходили плшамя в мишень.

Date: 2017-12-05 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] martynenko.livejournal.com
Револьвер в .17HMR - это, всё-таки, для очень тонких извращенцев.

Date: 2017-12-05 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
Он совсем крошечный получился, красиво было.

Date: 2017-12-06 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] martynenko.livejournal.com
В WMR он был бы точно такой же по размеру, но шансов как-то более-менее стрелять куда больше.

Кивает:

Date: 2017-12-05 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну учитывая патрон- не удивительно. =)
Edited Date: 2017-12-05 07:23 am (UTC)

Date: 2017-12-05 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] jurgen-m.livejournal.com
Ляля... Они в последнее время расширили модельный ряд, креативные ребята.
Но что-то кажется мне, что 22 магнум тут даст больше огня и звука, чем толку: стволик-то коротенький совсем. Но игрушка приятная.

Добродушно:

Date: 2017-12-05 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну у них есть и модельки с 2,5 и даже 3" стволами. Там .22WMR вполне себе ядовитый будет. =)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 01:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios