Задумчиво:

[nikolaj_s]

Поставить что ли всё таки на мой S&W M&P вот такой УСМ от Apex



Tactical Duty / Carry Trigger Kit

Это же видео на немецком.

Стоит не то что бы дорого. А то вот как не крути, но всё же я недоволен родным УСМ.
Одно непонятно. Можно мне потом с ним в IPSC Production стрелять. Или нет.

Comments

[man-of-motley.livejournal.com]

Плюсы

1) Для Gen 1 разница большая - от скрипучего неравномерного спуска до вполне себе не 1911 конечно, но вполне достойный спуск.

2) Жена с таким отстреляла десятки соревнований пока на глок не перешла. К M&P нарекания есть, но именно по Apex триггеру проблем не было никогда и никаких за это время.

Минусы, собственно один минус.

Установка, скажем так, не тривиальная.

Проблема 1) Дело в том что M&P делает спуск и тягу одной деталью, и разбор её в полевых условиях не предполагается от слова совсем. Отделить спуск от тяги и потом поставить новый спуск - операция требующая оборудованной мастерской, хорошего инструмента и железных нервов.

Проблема 2) [Если это Pro версия] надо снимать целик будет, чтобы сделать ту часть работы, которая в слайд идет. Опять-таки снимать/ставить целик в отсуствии пушера можно, и я даже делал по необходимости такую операцию - но как по мне она не очень щадящая, и без надобности я бы, особливо к тритиевым прицельным её применять не стал. Пушер желательно не универсальный, а именно под M&P. Я один раз ставил родным, один универсальным - разница большая.

С любопытством:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну по установке смотрел смотрел ролики от Апекс. Вроде ничего сложного...
Разве что целик двигать и правда не охота.

Кстати, если не секрет, а какие нарекания были к M&P?

Re: С любопытством:

[man-of-motley.livejournal.com]

>Вроде ничего сложного...
Намек: в операции начинающейся на 7:20 у них очень легко выбивается и вставляется обратно пин который соединяет триггер и триггер бар. Подозреваю что это демо/тестовый комплект порядком разъебанный. На деле это будет на несколько порядков сложнее сделать. А если учесть что при сборке обратно надо "нащупывать" пином дырку в триггер баре, которую не видно (пин вбивается с другой стороны), а допусков по ширине там нет о слова совсем (т.е. не получится сделать так что бы пин "чуть" торчал и нащущать им дыру) - то операция на деле совсем не такая простая как у них. Не невозможная, просто еботная, но я бы настотяельно рекомендовал делать её только если есть опыт именно в gunsmithing, а не просто неполная сборка/разборка и мастерская оборудованна соотвественно под такие работы.

>Кстати, если не секрет, а какие нарекания были к M&P?

По большому счету, что привело к замене:

1) очень ненадежный выброс магазина, особенно в условиях загрязнения (песочек, скажем) - до "через раз". замедляет перезарядку адски.

2) ненадежная постановка на ЗЗ (раз из 20-30, т.е. раз за соревнования бывает)

3) ненадежная подача, стоит только стволу чуть дать задраться выше приемлимого уровня (или например при стрельбе вверх)/если патрон по нижней границе стандарта SAAMI (раз на 200-300 выстрелов в стреднем, но раздражает). слабый патрон для длинных соревнований/женских рук, увы, насущная необходимость. G19 таким не страдает.

4) общая ненадежность после настрела 750-1000 без чистки (обычный полу-армейский один день курса. глок или sig 226 переживают весь курс без проблем. потом конечно лучше полную разборку сделать с глубокой чисткой - но факт остается фактом).

У неё их было два "дневой" и "ночной" - так что грешить на один случайно кривой сложно.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Хм, понятно, спасибо. У меня таких проблем не было. Без чистки до 2000 выстрелов ради эксперемента дотягивал. За всё время что он у меня был ни одной задержки. Песок тоже пережил.
На счёт ЗЗ бывает, но я пистолет стараюсь перезаряжать до того как кончатся патроны.
Вот стрелять в верх не пробовал.