Наблюдал недавно как мужик держал в оружейном реплику F-S молоточным хватом и возмущался, какой он неудобный. Еле удержался, что бы не подойти и не сказать, что кто ж этот кинжал так держит, он же совсем под другой хват. Его даже не обычным фехтовальным / кинжальным хватом удерживать надо, а обхватывая большим и указательным хватом под гардой.
P.S. Какое всё таки адское шило этот F-S I-Pattern-

Больше всего люблю именно их. Хотя и IInd Pattern тоже ничё так. =)


Его австралийская разновидность-

А IIInd Pattern мне нравится меньше всего.
P.P.S. Любопытно, что носили их нередко на голени...

P.S. Какое всё таки адское шило этот F-S I-Pattern-
Больше всего люблю именно их. Хотя и IInd Pattern тоже ничё так. =)
Его австралийская разновидность-
А IIInd Pattern мне нравится меньше всего.
P.P.S. Любопытно, что носили их нередко на голени...
no subject
Date: 2018-01-21 11:46 am (UTC)Скотты, сэр:)
Дирк там традицонно носят
Ухмыляясь:
Date: 2018-01-21 11:51 am (UTC)Re: Ухмыляясь:
Date: 2018-01-21 11:54 am (UTC)Я в вене в метро видал двух дядечек в полном прикиде, с ножами за чулком.
Вздохнув:
Date: 2018-01-21 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-21 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-21 12:26 pm (UTC)Николай, а эсэсовский и швейцарский кинжал как предполагалось удерживать?
no subject
Date: 2018-01-21 02:26 pm (UTC)Они на базе традиционного немецкого басселарда, так что прямой хват, как на коротких мечах.
no subject
Date: 2018-01-21 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-21 03:53 pm (UTC)Вот как раз прямым ("молоточным") хватом и надо его держать.
no subject
Date: 2018-01-21 04:22 pm (UTC)Видимо эсэсовский кинжал в большей степени не инструмент, а атрибут.
no subject
Date: 2018-01-22 01:41 am (UTC)но классические швейцарские кинжалы - вполне, там рукоять нормального размера
no subject
Date: 2018-01-22 01:25 pm (UTC)Подумав:
Date: 2018-01-21 04:56 pm (UTC)Кроме этого там рукоять должна быть подогнана под руку, иначе навершие будет мешать.
no subject
Date: 2018-01-21 01:20 pm (UTC)И OSSовский
Одобрительно:
Date: 2018-01-21 04:58 pm (UTC)Re: Одобрительно:
Date: 2018-01-22 12:20 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-01-22 12:35 am (UTC)А если из бюджетного и современного, что бы солдату дать не жалко было, то Glock Feldmesser 78 (который как раз и вырос из M3). Дешёвый, сделан грубовато, но очень прочный и рабочий нож. По большей части пырялтник, но и для работы худо- бедно сгодится.
no subject
Date: 2018-01-21 05:03 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2018-01-21 05:20 pm (UTC)2. Кинжал, как ни крути, дешевле. =)
no subject
Date: 2018-01-21 05:48 pm (UTC)ДеЛизл няка, но их мало было.
Разводит руками:
Date: 2018-01-21 05:51 pm (UTC)3-ий штамповали пачками. По качеству иногда китайские современные реплики лучше, плюс там упростили конструкцию для повышения технологичности.
Задумчиво:
Date: 2018-01-21 05:49 pm (UTC)Я бы такой взял бы!
no subject
Date: 2018-01-21 01:59 pm (UTC)в военное время пришлось упростить всё до минимума, но после войны так и продолжили клепать примитивный третий тип.
...я кстати сдуру недавно купил на одном из аукционов (до кучи к другим вещам) странный Ф-С кинжал, как бы третий тип но рукоять без гайки даже и чуть другой формы. я бы подумал что это китайская поделка, но по-моему даже они делали их с гайкой. не могу найти ничего похожего...
Вздохнув:
Date: 2018-01-21 05:05 pm (UTC)Ага, сомать труднее, делать проще. Но удобство терялось. =(
Да? Их там много всяких редких было. Глянь вот тут-
https://www.fairbairnsykesfightingknives.com/x-daggers.html
Вообще по ним пара томов написано, казалось бы просто кинжал, но там куда больше тонкостей, чем может показаться на первый взгляд.
Re: Вздохнув:
Date: 2018-01-22 01:40 am (UTC)Спохватившись:
Date: 2018-01-21 05:45 pm (UTC)Re: Спохватившись:
Date: 2018-01-22 01:44 am (UTC)завтра пофотографирую и выложу в жж
no subject
Date: 2018-01-21 02:27 pm (UTC)Но зато какой пиар! :)
Рассудительно:
Date: 2018-01-21 04:59 pm (UTC)НР-40 это нож, более менее универсальный.
RE: Рассудительно:
Date: 2018-01-22 01:21 pm (UTC)Подумав:
Date: 2018-01-22 05:43 pm (UTC)Это как De Lisle Commando, Welrod и пр. узкопрофильное оружие хорошо подготовленного специалиста.
RE: Подумав:
Date: 2018-01-23 12:28 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2018-01-23 01:43 pm (UTC)НР-40 это больше солдатский нож, хоть им и не всех вооружали. Glock FM78 прямой аналог. Там упор не на конкретную технику и не на бой, а на универсальность.
RE: Рассудительно:
Date: 2018-01-23 01:50 pm (UTC)Но вот в чем хохма. Русские вооружали своих разведчиков и диверсантов универсальным инструментом, который, в случае необходимости, можно использовать и как оружие (как и их немецкие оппоненты, к слову).
Британцы же вооружили своих разведчиков и диверсантов инструментом, пригодным только для одной операции, в рамках одной-единственной задачи (причем заточенным под конкретную технику) - и более ни для чего не пригодным.
Вопрос - Вам какой подход кажется более правильным?
Подумав:
Date: 2018-01-23 01:55 pm (UTC)Универсальный- это как правило одинаково плохо выполняющие разные задачи.
Это само собой если-
1. Речь идёт о элитных подразделениях, которые часто используют кинжал по прямому назначению. Солдату наоборот нужен больше инструмент, чем оружие- вероятность применения не большая.
2. Если условия позволяют такую роскошь как наличие холодного оружия вообще.
То есть в зависимости от того кого вооружить.
RE: Подумав:
Date: 2018-01-23 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-21 05:07 pm (UTC)А нож самый торт из того, что было - немецкий стропорез 37 года.
КОлбаску порезать, банку вскрыть, провода зачистить.
Для всего остального был огнестрел.
no subject
Date: 2018-01-22 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-21 05:16 pm (UTC)Если уж говорить о харихматичности, то конечно немецкий окопный нож.
Все никак не сделаю для своей реплики кайдексные ножны.
Одобрительно:
Date: 2018-01-21 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-21 08:03 pm (UTC)Еще мечта - 1918-ый, но они по отзывам не очень удобные.