Задумчиво:
Feb. 13th, 2018 09:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sЧто то наверное я отстреляю ещё этот сезон из моего Colt Python и продам его.
Причины две. С одной стороны у него уже очень приличный настрел и не хотелось бы его добивать. Ну и в его нынешнем состоянии за него ещё вполне можно выручить денежку. И жалко продавать, с другой стороны если я его не продам, то он у меня через несколько лет развалится и сдавать в утиль будет намного печальнее. А так может какой коллекционер купит или охотник...
Вторая причина что то хочется револьвер полегче и покомпактнее. Со стволом потоньше и длиной дюймов пять. Забрал сейчас домой (по доверенности само собой) клубный S&W 17-3.
Забавно, на сколько он лёгким и компактным ощущается. Не смотря на длину, ствол тонкий и из-за складывается впечатление, что мне его не составило бы труда носить скрытно.
Python, 686 или GP100 ИМХО для ношения пригодны с максимум 4".
В идеале был бы Manurhin MR-73 с 5 ¼" стволом, но дорого и доставать придётся из Франции (и я себе очень плохо представляю, как это вообще можно будет сделать- я не знаю ни одного дистрибьютора, который бы работал с Chapuis Armes). А так идеал- при отличной прочности лёгкая и компактная рамка, относительно лёгкий стол с пеналом. Ну и вообще сказка.
Как альтернатива Ruger GP100 Match Champion. Но стоит тоже как то неоправданно дорого, по качеству Ruger так себе, хотелось бы всё же 5" а не 4", ну и не было возможности опробовать в тире именно эту модель.
Что то у меня по части револьверов довольно завышенные требования. Трудно будет что то найти. Так что может опять возьму Python, может с 4" стволом...
Причины две. С одной стороны у него уже очень приличный настрел и не хотелось бы его добивать. Ну и в его нынешнем состоянии за него ещё вполне можно выручить денежку. И жалко продавать, с другой стороны если я его не продам, то он у меня через несколько лет развалится и сдавать в утиль будет намного печальнее. А так может какой коллекционер купит или охотник...
Вторая причина что то хочется револьвер полегче и покомпактнее. Со стволом потоньше и длиной дюймов пять. Забрал сейчас домой (по доверенности само собой) клубный S&W 17-3.
Забавно, на сколько он лёгким и компактным ощущается. Не смотря на длину, ствол тонкий и из-за складывается впечатление, что мне его не составило бы труда носить скрытно.
Python, 686 или GP100 ИМХО для ношения пригодны с максимум 4".
В идеале был бы Manurhin MR-73 с 5 ¼" стволом, но дорого и доставать придётся из Франции (и я себе очень плохо представляю, как это вообще можно будет сделать- я не знаю ни одного дистрибьютора, который бы работал с Chapuis Armes). А так идеал- при отличной прочности лёгкая и компактная рамка, относительно лёгкий стол с пеналом. Ну и вообще сказка.
Как альтернатива Ruger GP100 Match Champion. Но стоит тоже как то неоправданно дорого, по качеству Ruger так себе, хотелось бы всё же 5" а не 4", ну и не было возможности опробовать в тире именно эту модель.
Что то у меня по части револьверов довольно завышенные требования. Трудно будет что то найти. Так что может опять возьму Python, может с 4" стволом...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-02-13 08:48 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-13 08:51 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-13 08:52 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2018-02-13 09:07 pm (UTC)Mountain Gun это который именно? У S&W я только Model 29 помню в таком исполнении.
S&W pre-Model 27 был бы тоже вариант. Но дорогие и редкие. =(
28ой мне уже не так нравится. У приятеля есть S&W 28-2 Highway Patrolman-
Тоже довольно массивный и с 5" не часто встретишь.
Кстати вот Ruger GP100 Match Champion с облегчённым 4" мне тяжёлым не показался-
RE: Вздохнув:
Date: 2018-02-14 05:07 am (UTC)Кивает:
Date: 2018-02-14 10:57 am (UTC)Ну что б ему не быть семизарядным на такой раме то, которая на .44/.45 рассчитана была. =)
Re: Кивает:
Date: 2018-02-14 11:07 am (UTC)Кивает:
Date: 2018-02-14 11:13 am (UTC)Re: Вздохнув:
Date: 2018-02-14 07:43 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-14 10:56 am (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-14 10:57 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2018-02-14 11:15 am (UTC)Если серьёзно, то хочется чего то малость полегче. =)
Re: Хихикнув:
Date: 2018-02-14 12:02 pm (UTC)Более того, для такого дрища как я, револьвер с 3" стволом уже потребует некоторой модернизации гардероба :)
Добродушно:
Date: 2018-02-14 04:06 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2018-02-14 04:10 pm (UTC)Они, впрочнм, более "чувствительны" к длине ствола.
Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-14 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-13 10:52 pm (UTC)Уклончиво:
Date: 2018-02-13 11:28 pm (UTC)И близко по прочности с MR-73 не сравнится. УСМ на Ругерах тож так себе, надо будет доводить. Зазоры и люфты в пределах нормы, но и не то что бы прям очень хорошо.
Неплохой середнячок, но и не более того.
Scandium вот согласен. 50 фабричных .357Mag за раз полируют кости...
no subject
Date: 2018-02-13 09:06 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2018-02-13 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-13 09:22 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2018-02-13 09:25 pm (UTC)Коллекционерам так тем более.
У меня он лет пять проживёт ещё плюс минус. Потом вот не известно... =(
RE: Вздохнув:
Date: 2018-02-13 09:40 pm (UTC)Всплеснув руками:
Date: 2018-02-13 09:52 pm (UTC)Тогда всё равно надо будет ещё что то брать для стрельбы на точность и MD...
RE: Всплеснув руками:
Date: 2018-02-13 10:18 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2018-02-13 11:24 pm (UTC)Так бы половину бы точно, а то и больше от стоимости покрыл бы продажей. =(
RE: Вздохнув:
Date: 2018-02-13 11:37 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2018-02-13 11:43 pm (UTC)Удивлённо:
Date: 2018-02-13 11:37 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2018-02-13 11:39 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2018-02-13 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-14 05:12 am (UTC)Ругер середнячок, но вполне надежен и зело ремонтопригоден. Ну и стоит существенно дешевле.
Вздохнув:
Date: 2018-02-14 10:48 am (UTC)По твоей же ссылке один ствол стоит практически столько же, столько стоит б/у в хорошем состоянии. Плюс барабан, плюс УСМ, плюс работа оружейника (в два раза минимум будет стоить дороже, чем детали), плюс оформление, плюс испытательный отстрел. =(
Можно сразу пойти и заказать кастомный револьвер. Выйдет дешевле.
С ценами на Ругер вот как то не очень нынче-
https://www.arms24.com/ruger-gp100-match-champion-357-mag-revolver-1755.html
1.730,06 на ваши. =(
Re: Вздохнув:
Date: 2018-02-14 05:46 pm (UTC)У нас Ругер минимум на штуку дешевле. Что мне у них нравится, так это кастомер сервис. Пожалуй, что лучший по индустрии.
Вздохнув:
Date: 2018-02-14 06:00 pm (UTC)Ну если бы у нас они стояли бы на штуку дешевле, то да. А так как то перебор малость. Револьвер неплохой, но не за столько же денег...
Re: Вздохнув:
Date: 2018-02-14 06:15 pm (UTC)Ну да, за такой конский ценник конечно не надо.
А про Арминиус какой-нить не думал?
Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-14 06:29 pm (UTC)Арминиус это скажем так, довольно бюджетные и не то что бы качественные револьверы. Так, в тумбочку кинуть хватит. Но много стрелять удовольствие сомнительное...
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-14 09:10 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2018-02-14 09:29 pm (UTC)Поэтому буду копить на Manurhin MR-73 Sport с 5 ¼" производства Chapuis Armes. Тоже не дешёвый. Но в полтора- два раза дешевле чем Korth при том ИМХО один из самых лучших револьверов в своём классе. Рама малость легче, чем у GP100, при том дико прочный, идёт с расчётом на двойные навески .357Mag, очень точный, зазор между стволом и барабаном маленький и люфт барабана практически отсутствует. УСМ просто песня. Ну и учитывая, что живут они 70.000 выстрелов хватит надолго...
Re: Задумчиво:
Date: 2018-02-14 10:03 pm (UTC)Махнув рукой:
Date: 2018-02-14 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-14 07:28 am (UTC)Быстро закрывая ссылку:
Date: 2018-02-14 10:53 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-14 10:53 am (UTC)2. Ну наверное буду откладывать на MR-73. =)
3. Носить- если когда сделаю охотбилет. Плюс всё же мне из кобуры в тире дёргать револьвер с более лёгким и коротким стволом быстрее. У MR-73 как раз ствол короче и легче, да и в целом рамка компактная.