Засовывать за ремень, цепляя за крюк, что бы не провалился. Класть средний палец при стрельбе (лично мне не нравится, но как я понимаю, тогда это была распространённая техника).
Громоздкость купировалась (третья емнип модель была уже без шпоры и с укороченным стволом), самовзвода у нагана по ТЗ как раз и не должно быть, гильза при желании спокойно переснаряжалась бездымным порохом (45 кольт обр. 1873 г. ну ничем не хуже, правда?)... В общем, можно было спокойно модифицировать старый револьвер, но это ж не даст попилить бюджет.
И без шпоры и с укороченным стволом всё равно громоздкий и тяжёлый. SA должен был быть для солдат. Для офицеров DA приветствовался. Для нитропороха конструкция слишком хлипкая. S&W не зря отказался от нее когда пошли патроны на бездымном пороха.
Веблей не эталон прочности, да, но все-таки до ВМВ благополучно прослужил. А насчет дохлости... 455 Веблей - ок. 400 Дж, 44 русский - 420 Дж. Ясно, что надо было поиграть с навесками и массой пули, но принципиальной разницы не вижу.
Безусловно, откидной барабан дал все, что имели переломки, только без их недостатков. Потому в итоге и исчезли (ну, за вычетом тех самых реплик), это только консерваторы-бритты не пожелали платить за патент (на тот момент еще действующий). Но для периода, когда откидного барабана еще нет - а тут первые емнип Кольт М1889 и Смит-Вессон М1896, - переломка вполне годный вариант.
Начнём сначала. Вопрос был почему S&W сняли с вооружения и стали искать ему замену. Причина в том что он не устраивал военных по ряду причин. За не именем лучшего можно и пращей обходится. Само собой замена ему в виде Нагана была не самая удачная. Но факт остаётся фактом. На момент снятия с вооружения S&W прилично устарел.
А разве наган очень безопасный? Тамже ударник прямо на курке, при падении на курок вполне вероятен выстрел. Самовзвод на нагане тоже не для слабых. В крайнем влучии обрезать ствол и заменить УСМ.
На большинстве современных револьверов ударник на курке. Какое это отношение имеет к безопасности? Речь об отбое курке. Наган как раз его имеет и безопасен в ношении. С обрезанным стволом S&W всё равно громоздкий. Ну и хлипкая конструкция, не расчитаная на патрон на бездымном пороха.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-02-26 07:39 pm (UTC)А от крюка на скобе был какой-то прок?
Хмыкнув:
Date: 2018-02-26 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-27 04:55 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2018-02-27 07:02 am (UTC)RE: Рассудительно:
Date: 2018-02-27 07:53 am (UTC)В общем, можно было спокойно модифицировать старый револьвер, но это ж не даст попилить бюджет.
Пожав плечами:
Date: 2018-02-27 09:13 am (UTC)SA должен был быть для солдат. Для офицеров DA приветствовался.
Для нитропороха конструкция слишком хлипкая. S&W не зря отказался от нее когда пошли патроны на бездымном пороха.
Нет. Иначе S&W от нее бы не отказался бы.
no subject
Date: 2018-02-27 09:27 am (UTC)Да и нынешние реплики смит-вессонов и скоуфилдов спокойно держат 357 магнум и 44 спешл...
Пожав плечами:
Date: 2018-02-27 09:32 am (UTC)Сталь только нынче малость другая. И под .357Mag их практически никто не делает. Живут потому что очень недолго.
Re: Пожав плечами:
Date: 2018-02-27 10:00 am (UTC)А насчет дохлости... 455 Веблей - ок. 400 Дж, 44 русский - 420 Дж. Ясно, что надо было поиграть с навесками и массой пули, но принципиальной разницы не вижу.
Пожав плечами:
Date: 2018-02-27 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-28 07:19 am (UTC)Но для периода, когда откидного барабана еще нет - а тут первые емнип Кольт М1889 и Смит-Вессон М1896, - переломка вполне годный вариант.
Пожав плечами:
Date: 2018-02-28 08:36 am (UTC)Причина в том что он не устраивал военных по ряду причин. За не именем лучшего можно и пращей обходится. Само собой замена ему в виде Нагана была не самая удачная.
Но факт остаётся фактом. На момент снятия с вооружения S&W прилично устарел.
no subject
Date: 2018-02-27 08:13 am (UTC)В крайнем влучии обрезать ствол и заменить УСМ.
Хмыкнув:
Date: 2018-02-27 09:17 am (UTC)С обрезанным стволом S&W всё равно громоздкий. Ну и хлипкая конструкция, не расчитаная на патрон на бездымном пороха.
no subject
Date: 2018-02-27 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-27 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-04 01:03 pm (UTC)забавный видос - твоя тема)
Добродушно:
Date: 2018-03-04 04:49 pm (UTC)=)