Скептически:
Mar. 14th, 2018 07:55 pmА вот CZ P-10 мне не понравился.


Ну не то что бы прям вот вообще не понравился, просто как то на фоне всех остальных Glock'оидов я не увидел в нём ничего примечательного.
У того же Walther PPQ M2 УСМ на мой взгляд куда приятнее. У CZ P-10 УСМ не то что бы лучше, чем у Glock 17. Нынче модная очень агрессивная насечка меня тоже совсем не привлекает. Да и в целом.
Например рычажок ЗЗ проектировал какой то садист.

Да, я в курсе, что затвор с ЗЗ нужно снимать не рычажком, а дёргая затвор. Но всё равно! Раз делают, пусть она будет рабочей! А это просто прямоугольная пластина которая впивается ребром в палец. Особенно учитывая, что ЗЗ там очень тугая. Неужто так трудно было зализать верхний край?
Сам пистолет может и рабочий. Возможно, что с ним вполне можно жить. Возможно стрелять и попадать можно из него без проблем, не знаю, не пробовал. Но вот купить его у меня не возникло никакого желания, особенно учитывая сколько сейчас на рынке пистолетов такого типа.
А вот Shadow 2 няшка. =)


Ну не то что бы прям вот вообще не понравился, просто как то на фоне всех остальных Glock'оидов я не увидел в нём ничего примечательного.
У того же Walther PPQ M2 УСМ на мой взгляд куда приятнее. У CZ P-10 УСМ не то что бы лучше, чем у Glock 17. Нынче модная очень агрессивная насечка меня тоже совсем не привлекает. Да и в целом.
Например рычажок ЗЗ проектировал какой то садист.
Да, я в курсе, что затвор с ЗЗ нужно снимать не рычажком, а дёргая затвор. Но всё равно! Раз делают, пусть она будет рабочей! А это просто прямоугольная пластина которая впивается ребром в палец. Особенно учитывая, что ЗЗ там очень тугая. Неужто так трудно было зализать верхний край?
Сам пистолет может и рабочий. Возможно, что с ним вполне можно жить. Возможно стрелять и попадать можно из него без проблем, не знаю, не пробовал. Но вот купить его у меня не возникло никакого желания, особенно учитывая сколько сейчас на рынке пистолетов такого типа.
А вот Shadow 2 няшка. =)
no subject
Date: 2018-03-14 07:04 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2018-03-14 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-14 07:15 pm (UTC)ты заметил фишку этого года - подготовку под рэд-дот?
Кивает:
Date: 2018-03-14 07:25 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2018-03-14 07:27 pm (UTC)кстати самый удачный был таки у вальтера. с низким RMS-сом, с ковитнесом. первый пистолет с рэд-дотом где я эту точку не искал, а она была там где нужно.
Задумчиво:
Date: 2018-03-14 07:29 pm (UTC)Ага, на удивление легко получалось. Попробовать бы в тире.
Re: Задумчиво:
Date: 2018-03-14 07:32 pm (UTC)сравни высоту прицела у RMS с той меоптой что на чезете стоит.
Кивает:
Date: 2018-03-14 07:36 pm (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2018-03-14 07:33 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2018-03-14 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-14 07:35 pm (UTC)Удивлённо:
Date: 2018-03-14 07:37 pm (UTC)Re: Удивлённо:
Date: 2018-03-14 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-14 08:59 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2018-03-14 09:05 pm (UTC)RE: Рассудительно:
Date: 2018-03-14 09:07 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2018-03-14 09:10 pm (UTC)То есть я не вижу ни одной причины купить вот именно этот пистолет, а не один из многочисленных аналогов...
RE: Разводит руками:
Date: 2018-03-14 09:22 pm (UTC)ХК - сразу нет. because you suck and we hate you
СИГ - что то по гражданским 320м как-то тоже неохота.
Глок - есть уже.
Вальтер? Не нравится мене их дизайн, увы.
CZ только и остается ...
Хмыкнув:
Date: 2018-03-14 09:27 pm (UTC)К тому же есть еще и другие варианты. Такой же безликий глокоид от Беретты в руках вон вертели. Да и евреи, турки и бразильцы вполне научились делать глокоиды...
Ну и вообще не понятно, зачем тебе P10 если есть 17ый? Я бы тогда какой нибудь компакт взял бы. Или что то для динамики...
RE: Хмыкнув:
Date: 2018-03-14 09:47 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-03-14 09:52 pm (UTC)19x вот забавны.