С любопытством:
Apr. 3rd, 2018 04:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sЯ уже упоминал у себя о линейке Brownells Retro Rifle. С большим интересом следил за появлением на рынке ретро AR-10 и AR-15.
Поэтому был приятно удивлён, обнаружив их на IWA-2018. Было очень любопытно ознакомится.
AR-10 очень понравилась бы. Если бы не пластик. По части реплик я очень привередлив. Пластик тут хороший, но современный. И в цвет они плохо попали. Не тру.
Хорошо видно защёлку- шарик, который запирает рукоять в переднем положении при стрельбе. То есть она остаётся неподвижной и отверстие под рукоять сверху остаётся закрытым.
Затвор открыт, рукоять в переднем положении, окно сверху закрыто.
Вообще мне кажется рукоять сверху малость удобнее, чем более поздняя T-образная рукоять. Но говорят грелась. Ну и оптику с ней сейчас было бы затруднительно ставить.
Подводя итоги- в целом мне понравилось. Все металлические части изготовлены хорошо и очень близко к оригиналам. Минус пластик. Если бы я брал бы их AR-10 то однозначно бы только при возможности заменить цевьё, рукоять и приклад на оригинальные. Если их где то ещё возможно найти.
У Brownells XBRN-16E1 мне цевьё показалось хлипким. Чуть не сломал в районе мушки. Но тут я вот совершенно не помню, какое оно было у оригинала. Поэтому ничего не могу сказать.
Как с надёжностью у них обстоят дела так же не берусь судить.
Но в целом я рад, что кто то делает такие реплики. Да, не совсем идеально по части пластика, но в остальном более близких к оригиналу реплик я не встречал.
Поэтому был приятно удивлён, обнаружив их на IWA-2018. Было очень любопытно ознакомится.
AR-10 очень понравилась бы. Если бы не пластик. По части реплик я очень привередлив. Пластик тут хороший, но современный. И в цвет они плохо попали. Не тру.
Хорошо видно защёлку- шарик, который запирает рукоять в переднем положении при стрельбе. То есть она остаётся неподвижной и отверстие под рукоять сверху остаётся закрытым.
Затвор открыт, рукоять в переднем положении, окно сверху закрыто.
Вообще мне кажется рукоять сверху малость удобнее, чем более поздняя T-образная рукоять. Но говорят грелась. Ну и оптику с ней сейчас было бы затруднительно ставить.
Подводя итоги- в целом мне понравилось. Все металлические части изготовлены хорошо и очень близко к оригиналам. Минус пластик. Если бы я брал бы их AR-10 то однозначно бы только при возможности заменить цевьё, рукоять и приклад на оригинальные. Если их где то ещё возможно найти.
У Brownells XBRN-16E1 мне цевьё показалось хлипким. Чуть не сломал в районе мушки. Но тут я вот совершенно не помню, какое оно было у оригинала. Поэтому ничего не могу сказать.
Как с надёжностью у них обстоят дела так же не берусь судить.
Но в целом я рад, что кто то делает такие реплики. Да, не совсем идеально по части пластика, но в остальном более близких к оригиналу реплик я не встречал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-04-03 02:55 pm (UTC)Кивает:
Date: 2018-04-03 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-03 10:06 pm (UTC)Да чего скрывать, я б и сам А1 ухватил бы, буде она к нам на рынок попадет за хоть какие-то доступные деньги. Но, это все мечты, особенно с санкциями =(
Зато видел недавно в оружейке МРЗ-38\40 и ППД-40 огражденные.
Хмыкнув:
Date: 2018-04-03 10:08 pm (UTC)Мне и самому A1 нравится очень. Вернее даже XM16E1. =)
Махнув рукой
Date: 2018-04-03 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-03 10:18 pm (UTC)Кстати, по утверждениям одного человека, работающего над программой M16A2, именно это косвенным образом было причиной появления полочки под палец на пистолетной рукояти там. Если вкратце, они очень хотели заменить *всю* фурнитуру на новый пластик - но чтобы это сделать, им нужно было какое-то другое обоснование для замены каждой конкретной части. С прикладом это была длина (ну и там проблемы с хрупким пластиком были более очевидны), с цевьем - упрощение путем замены разных половин на две идентичные. А вот с рукоятью они долго мучились, и в итоге придумали эту полочку.
Ну и ссылка к слову.
https://www.uscollectorsordnance.com/early-m16-m16a1-furniture
Добродушно:
Date: 2018-04-03 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-03 10:18 pm (UTC)http://weaponsman.com/?p=12960
С любопытством:
Date: 2018-04-03 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-04 07:27 am (UTC)---
У Жосслена Бомона же получилось!
http://www.imfdb.org/images/thumb/1/1a/LP_AR10_1.jpg/800px-LP_AR10_1.jpg
:)
no subject
Date: 2018-04-04 07:39 am (UTC)БТВ, не очень понимаю, а в чем проблема сделать фурнитуру для AR-10 из штатного фенопласта? Он же по сию пору производится.
Почёсывая затылок:
Date: 2018-04-04 01:27 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2018-04-05 01:40 am (UTC)http://phenoplast.com/
Махнув рукой:
Date: 2018-04-04 01:25 pm (UTC)