Задумчиво:

[nikolaj_s]

Хоть вот внешне и малость несуразный, мне он нравится.


По моему для своего времени весьма неплох.
Видео обзор-

Comments

[mihaly4to6a.livejournal.com]

Такой внешности нужен патрон покрутее.
Поэтому - 400 или 600.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Со свободным патроном 9x19mm Kurz всё же лучше считается. =)

Re: Рассудительно:

[mihaly4to6a.livejournal.com]

Но особых нареканий 400 и 600 не вызывали.

Уклончиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

С патронами тех времён- нет, они не особо далеко от .380ACP ушли. Ну и пружина тугая и отдача резковата. Жить в целом можно, но например всякие 9x19mm NATO я бы туда пихать не стал бы.

Re: Уклончиво:

[mihaly4to6a.livejournal.com]

Ну это понятно, брать "мягкие".

Re: Рассудительно:

[mihaly4to6a.livejournal.com]

И кстати, - я вас понял, но перечитайте, что написали.

Хохотнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Четвёртый час ночи у меня. Точно пора идти спать. :-D

[(Anonymous)]

Твой верхний комент это шедевр,Коля!:) мне к стати тоже 400 очень понравился...необычьный пистоль...еще очень хотел бы из "балтийца" шмальнуть..но,мечьты:( а несуразность дизайна скорее фишка такая..та же шина или как правильно-лейнер в духе питона по верху и вид стал бы привычьнее..