Задумчиво:
Dec. 3rd, 2018 08:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sК предыдущей записи. А как правильно пересчитать стоимость револьвера S&W Russian Model немецкого производства на нынешние деньги? А то стало любопытно.
Известно, что-
Револьвер в обычном исполнении стоил 60 Марок.
Никелирование- ещё + 4 Марки.
Резиновые накладки- 2 Марки.
100 патронов- 7,59 Марок.
Если верить википедии марка образца 1870 содержала 0,358423г чистого золота.
То есть получается-
Револьвер в обычном исполнении стоил 60 Марок = 21,500538г золота и ≈ 745,19 EUR.
Что забавно, учитывая что я свой Smith & Wesson M&P купил практически ровно за столько же. Видно цена на S&W в Германии стабильна больше сотни лет. =D Служебный КС в среднем столько и стоит.
100 патронов стояли 7,50 Марок = 2,6881725г золота ≈ 93,51 EUR. Вот это выходит дорого. Не удивительно, что многие военные высших чинов так скептически смотрели на револьверы с УСМ- DA/SA. =D 90 центов + за патрон! Даже очень недешёвый .44 Magnum внук патрона .44 Russian нынче стоит почти в два раза дешевле. Но могу себе представить. К тому же с другой стороны учитывая что никелирование стояло почти в два раза дешевле, чем 100 патронов, то видимо револьверные патроны тогда были дорогие.
_____________
Но я в теме вообще не разбираюсь, поэтому не уверен, что так можно просто переводить без учёта дополнительных факторов. Там учёт рост цен на золото, инфляция и пр.
Так вот как правильно посчитать то?
Известно, что-
Револьвер в обычном исполнении стоил 60 Марок.
Никелирование- ещё + 4 Марки.
Резиновые накладки- 2 Марки.
100 патронов- 7,59 Марок.
Если верить википедии марка образца 1870 содержала 0,358423г чистого золота.
То есть получается-
Револьвер в обычном исполнении стоил 60 Марок = 21,500538г золота и ≈ 745,19 EUR.
Что забавно, учитывая что я свой Smith & Wesson M&P купил практически ровно за столько же. Видно цена на S&W в Германии стабильна больше сотни лет. =D Служебный КС в среднем столько и стоит.
100 патронов стояли 7,50 Марок = 2,6881725г золота ≈ 93,51 EUR. Вот это выходит дорого. Не удивительно, что многие военные высших чинов так скептически смотрели на револьверы с УСМ- DA/SA. =D 90 центов + за патрон! Даже очень недешёвый .44 Magnum внук патрона .44 Russian нынче стоит почти в два раза дешевле. Но могу себе представить. К тому же с другой стороны учитывая что никелирование стояло почти в два раза дешевле, чем 100 патронов, то видимо револьверные патроны тогда были дорогие.
_____________
Но я в теме вообще не разбираюсь, поэтому не уверен, что так можно просто переводить без учёта дополнительных факторов. Там учёт рост цен на золото, инфляция и пр.
Так вот как правильно посчитать то?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-12-03 07:47 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-12-03 07:50 am (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2018-12-03 07:54 am (UTC)Технология производства (и трудозатраты) на револьвер изменились меньше, чем на патрон (на тот момент конвеерных патронных линий еще ЕМНИП не было) Вот и результат:)
no subject
Date: 2018-12-03 07:48 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-12-03 07:53 am (UTC)Сравнивать с действующими репликами не очень корректно- не те размеры серии с одно стороны и новые технологии производства с другой. Плюс стоимость материалов может отличаться...
no subject
Date: 2018-12-03 07:53 am (UTC)Разводит руками:
Date: 2018-12-03 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 08:01 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-12-03 06:23 pm (UTC)Поэтому по зарплатам будет видно скорей не стоимость, а кто его в те времена мог себе позволить...
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2018-12-03 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 08:41 am (UTC)Сравнить со "средней зарплатой" - чуть получше, но тоже не фонтан. И зарплаты, и потребности совсем другие стали.
no subject
Date: 2018-12-03 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 10:17 am (UTC)Кивает:
Date: 2018-12-03 06:25 pm (UTC)Поэтому по зарплатам будет видно скорей не стоимость, а кто его в те времена мог себе позволить...
no subject
Date: 2018-12-03 09:40 am (UTC)Отсюда http://www.historicalstatistics.org/Currencyconverter.html
no subject
Date: 2018-12-03 01:16 pm (UTC)ну в принципе тогда надо считать нынешний аналог стоимости как примерно 1500-2000 евр?
золото подорожало не так сильно как труд человека - вот оно завоевание Октября!)
Кивает:
Date: 2018-12-03 06:28 pm (UTC)Поэтому стоимость в современных деньгах оно не покажет...
no subject
Date: 2018-12-03 06:26 pm (UTC)Поэтому по зарплатам будет видно скорей не стоимость, а кто его в те времена мог себе позволить...
no subject
Date: 2018-12-03 11:35 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-12-03 06:33 pm (UTC)А так при всей моей любви к S&W и нелюбви к Nagant'у, но в переходе была своя логика и смысл.
Наган легче, гораздо компактнее, безопаснее в ношении с полным барабаном, прочнее (цельная рамка всё таки). Ну и калибр такой же как и у винтовок... Перезарядка у Нагана более мешкотная, но тогда считали что высокая скорострельность зло и пустая трата патронов. УСМ адский у Нагана только в DA. Но там вообще DA убирали на солдатских вариантах. А SA там неплохой. Да и на офицерских револьверах DA оставался только на крайний случай. Что валит плохо- ну это выяснили потом. На винтовках перешли на малый калибр и бездымный порох и прокатило. Думали и на КС будет так. Кроме того при тогдашней медицине и от таких пуль умирали....
Рассудительно:
Date: 2018-12-03 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 01:11 pm (UTC)Офф. Видали чудо?
https://www.rockislandauction.com/detail/75/3371/russian-shotgun-with-leonid-brezhnev-plaque-for-georges-pompidou
Никак не могу понять что за фигня такая. Ружье хорошее, похоже, но табличка...
Задумчиво:
Date: 2018-12-03 06:39 pm (UTC)Очень странная табличка... Я бы поостерёгся бы покупать, тем более за такую сумму...
Re: Задумчиво:
Date: 2018-12-04 07:33 am (UTC)Какая-то страннейшая фигня. О - может реквизит к фильму какому, тогда вполне к месту идиотизм надписи.
Подумав:
Date: 2018-12-04 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 01:44 pm (UTC)Если сравнивать то с питоном. А там уже совсем другой порядок цен.
Уклончиво:
Date: 2018-12-03 06:38 pm (UTC)"только качество полимерного пистолета несравнимо"
Ну в целом не совсем так. То есть это безусловно так в плане отделки. Но вот в плане ресурса и корозийной стойкости современные полимерные пистолеты живут 100.000 выстрелов и это далеко не предел. Так что понятие качество оно относительное.
Люто, завистливо слюноотделяясь.
Date: 2018-12-03 06:46 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2018-12-03 06:50 pm (UTC)Но я из него сделал не меньше 20.000 выстрелов. УСМ похоже требует уже как минимуму осмотра...
RE: Вздохнув:
Date: 2018-12-03 07:21 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2018-12-03 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-03 03:35 pm (UTC)Для примера - посмотри на флешки. Всего лет 15 назад они стоили дорого, а сейчас они в цене примерно как двд-болванки.
Разводит руками:
Date: 2018-12-03 06:42 pm (UTC)А так понятно, что цена тоже менялось. Но не знаю другого ориентира...
Можно конечно сравнить по средней зарплате. Но труд нынче ценится заметно выше, большинство работ оплачиваются лучше. Как я выше написал, куча профессий исчезла в принципе, появились многие новые профессии. "Ножницы" между бедными и средним классом сократились.
Поэтому по зарплатам будет видно скорей не стоимость, а кто его в те времена мог себе позволить. Но сейчас простой рабочий может себе позволить гораздо больше, чем рабочий тогда.
Поэтому стоимость в современных деньгах оно не покажет...
RE: Разводит руками:
Date: 2018-12-03 06:50 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-12-03 06:51 pm (UTC)RE: Почёсывая затылок:
Date: 2018-12-03 06:54 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2018-12-03 06:57 pm (UTC)Зарплаты то тоже поменялись, труд сильно подорожал.
RE: Вздохнув:
Date: 2018-12-04 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-04 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2018-12-07 09:09 am (UTC)По данным вики, в 1890 году одна золотая марка стоила 4,25 американского доллара (по золотому паритету), т.е. 66М это примерно $15,5
По данным Вольфрамовского калькулятора - $15,5 в 1890 равны $441,0 в 2018 на основе потребительского индекса цен (https://www.wolframalpha.com/input/?dataset=&i=15.52+usd+1890+in+2018)
По текущему курсу это примерно 387€.
С любопытством:
Date: 2018-12-07 09:27 am (UTC)