nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Новый Walther Q5 Match SF то есть Steel Frame - со стальной рамкой. Я очень люблю PPQ. ИМХО один из самых достойных современных немецких пистолетов. Поэтому его спортивный вариант, особенно со стальной рамкой мне было бы очень любопытно посмотреть в живую. Ну и понятное дело пострелять. Вот ещё бы они эти идиотские вырезы в затворе не делали. Уж больно глаз режут. Но это я предаюсь. Q5 и с пластиковой рамкой офигителен для спорта. С более тяжёлой так вообще. Интересно, допустят ли его в Продакшен? Если да, то у CZ 75 SP-01 Shadow и SIG Sauer P226 LDC был бы серьёзный конкурент. (Вполне вероятно, учитывая что Q5 Match Champion в Production Division List есть.)
Пустой весит 1179г, когда как Q5 Match с пластиковой рамкой весит 791г. Рамка заметно тяжелее- аж на 388г. При стрельбе должен так же ощутимо легче контролироваться. Вес УСМ 2,5кг- явно что бы проходил в Продакшен.























Видеоролики-






Сравнение пластик vs. сталь-

Date: 2019-01-01 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
Сам я PPQ на спуск не нажимал поэтому спрошу напрашивающийся вопрос: как у него спуск по сравнению с CZ? Ведь страйкер же?

Подумав:

Date: 2019-01-01 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
ИМХО очень внятный и приятный спуск. Не спортивный, но для служебного пистолета оптимален, гораздо приятнее, чем на моём S&W M&P. Рекомендую при случаи попробовать. На Q5 идёт УСМ полегче, уже чистый спорт.
Как у CZ P10 я не помню, не могу сравнивать. Я его один раз в руках держал, он на меня не произвёл впечатление, не очень лёг в руку и.т.д. Ну и не стрелял.

Re: Подумав:

Date: 2019-01-01 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
С М&Р не надо сравнивать, я даже не знаю у чего спуск может быть хуже... не не не. Давай сравнивать с Shadow 2 :) Так как?
Edited Date: 2019-01-01 08:42 pm (UTC)

Рассудительно:

Date: 2019-01-01 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну с M&P я сравниваю PPQ M2. Одного класса пистолеты. Не совсем понял вопрос, ты про него или про спортивный Q5?
У Q5 УСМ легче и короче ход, чем у PPQ M2.
Скажем так, сравнивая со второй тенью безусловно SA лучше, чем УСМ Q5. Но есть два "но".
1. В Продакшене надо делать первый выстрел с курком на предохранительном взводе. То есть DA. И первый выстрел с непривычки идёт куда то не туда. Многие делают по бумаге три выстрела после старта с таким расчётом, что первый выстрел уйдёт в лучшем случае в "С" или "D". А это -1 патрон (при том что в Продакшене максимальное число патронов в магазине- 15 штук) и минус немного времени. У Q5 оно хоть и будет хуже, но равномерно для всех выстрелов. Для многих стрелков это важно.
2. УСМ у Q5 достаточно хороший, что бы стрелять не только IPSC но и даже на точность. Понятно, что не честный вылизанный по самое не могу SA. Но разница не настолько критична. Я бы мог бы жить.

Re: Рассудительно:

Date: 2019-01-01 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
Именно то что меня интересовало. Значит несмотря на страйкер стоит пощупать...

Кивает:

Date: 2019-01-01 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Пощупай. Я видел как на одних местных соревнованиях парень вот с этой машинкой-



Очень резво стрелял и попадал...

Re: Рассудительно:

Date: 2019-01-03 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
Будь осторожен - PPQ is highly addictive. Love from the first grip.:) Как только у тебя заводятся PPQ, они тут же начинают размножаться.:)

[Опасливо]

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:34 pm (UTC) - Expand

Задумчиво:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:39 pm (UTC) - Expand

RE: Задумчиво:

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com - Date: 2019-01-03 07:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 07:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com - Date: 2019-01-03 08:18 pm (UTC) - Expand

Расстроенно:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 07:01 pm (UTC) - Expand

Re: Задумчиво:

From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:52 pm (UTC) - Expand

RE: Re: Задумчиво:

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:59 pm (UTC) - Expand

Re: Задумчиво:

From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com - Date: 2019-01-03 07:04 pm (UTC) - Expand

RE: Re: Задумчиво:

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 07:29 pm (UTC) - Expand

Re: Задумчиво:

From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com - Date: 2019-01-03 08:21 pm (UTC) - Expand

Кивает:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 08:26 pm (UTC) - Expand

Re: Кивает:

From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com - Date: 2019-01-03 08:34 pm (UTC) - Expand

Задумчиво:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 08:40 pm (UTC) - Expand

Re: Задумчиво:

From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com - Date: 2019-01-03 08:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 08:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 09:50 pm (UTC) - Expand

Почёсывая затылок:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 09:56 pm (UTC) - Expand

RE: Почёсывая затылок:

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 10:20 pm (UTC) - Expand

Удивлённо:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 10:25 pm (UTC) - Expand

RE: Удивлённо:

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 10:37 pm (UTC) - Expand

Хихикнув:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 10:55 pm (UTC) - Expand

RE: Хихикнув:

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 11:17 pm (UTC) - Expand

Добродушно:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-04 12:54 am (UTC) - Expand

Спохватившись:

Date: 2019-01-01 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А вот-

https://nikolaj-s.livejournal.com/1562019.html

Понятное дело я сравнивал с выставочным образцом. Может в продаже и более вылизанные УСМ у P10 пошли...

Date: 2019-01-03 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
Забавное стлелядло.

Каков спуск?

Подумав:

Date: 2019-01-03 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
2,5кг. Меньше нельзя по правилам МКПС Продакшена.
При желании можно и легче поставить.

Не пробовал, но думаю такой же приятный, как и на Q5 с полимерной рамкой.

Date: 2019-01-03 08:42 am (UTC)
From: (Anonymous)
Заклеить плотной изолентой вырезы на затворе и в бой,в болота,на войнушку!:)) блин,сколько не говори про эволюцию и революцию глока и систем с предвзводом но в руку берещь и при мысли "это" заряженым на себе носить становится не по себе:-( Недавно сравнил ppq классик,глок 34 и чезет 85...насколько же чешка лонгичьнее👍! )и к стати жаль что от ручьного предохранителя отказались на полимерках...спокойнее как то...

Подумав:

Date: 2019-01-03 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Потому что неавтоматический предохранитель там совершенно не нужен. Лишняя деталь.

Date: 2019-01-03 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
Не так страшен черт, достаточно воспринимать это как особенность глоков и учитывать при ношении. Тысячи людей носят :)

Date: 2019-01-03 02:22 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ломкие они.

И позор вальтеру за непонимание того, как ставить колиматор на пистолет. Чай не 20 век уже.

120

Удивленно:

Date: 2019-01-03 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Владельцы PPQ M2 и Q5 с полимерной рамкой не жаловались, а я знаю их не то что бы мало. И стреляют практику... Какие именно проблемы были?

Странно. PPQ Q4 и Q5 с RMS первый пистолет с коллиматорным прицелом из которого я нормально могу стрелять. Именно это у них как раз и понравилось. ИМХО очень грамотно низко. Ну и RMS няшка. Если бы брал пистолет с Ред Дотом то только этот и в таком сочетании.
Edited Date: 2019-01-03 03:05 pm (UTC)

Re: Удивленно:

Date: 2019-01-03 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
А вот интересно, существуют варианты установки коллиматора на пистолет под углом 45? Или отрицательных сторон оказалось достаточно чтобы никто не взялся? Быстрый поиск ничего не дал...

С любопытством:

Date: 2019-01-03 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А зачем? Там же придётся стрелять заваливая пистолет под 45°, что не очень. Либо пристрелять будет довольно весёлой задачей.

Если честно я на пистолетах коллиматоры не люблю. Времени уходит в 1,5- 2 раза дольше, чем при стрельбе с механикой. А вот PPQ в сочетании с Shield Sights Reflex Mini Sight (RMS) меня приятно удивил...

Re: С любопытством:

Date: 2019-01-03 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
а) А под 90? для афрогангстеров же :)
б) доктор, я постоянно волнуюсь что оптика сломается а механические прицельные ею заблокированы :) Тем более сейчас мода на ношение с оптикой появляется, было бы только для спорта, про механику можно было бы и забыть...

А прицельчик очень милый.

Хихикнув:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:29 pm (UTC) - Expand

Re: Хихикнув:

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:40 pm (UTC) - Expand

Ухмыляясь:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:42 pm (UTC) - Expand

RE: Re: Хихикнув:

From: (Anonymous) - Date: 2019-01-03 10:55 pm (UTC) - Expand

RE: Удивленно:

Date: 2019-01-03 10:54 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Видел несколько раз, как сыпался спуск.

На том PPQ с Shieldом установка колиматора правильная, а на этом - нет. Сквозь окно оптики должна быть видна механика, все остальное - ересь.

Подумав:

Date: 2019-01-03 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Хм, поспрашиваю. Но не слышал жалоб.

На комбо механика видна вообще то (см выше). Но если модель чисто для спорта, я бы механику вообще снимал бы. Меня раздражает и я не знаю по чему целится. При том там куда важнее, что посадка очень низкая и в сочетании с RMS у меня хотя бы получается достаточно быстро стрелять. На STI, Glock, CZ, Tatfoglio у меня в 1,5- 2 раза медленнее получалось стрелять, чем с механики. Я тупо теряю прицельную марку, она не там, где механика по идее должна быть. Правда там и не RMS стоял. Но вот в любом случае Q4 и Q5 в сочетании с RMS это первый пистолет с коллиматором, где я не начинаю тормозить по времени.

Date: 2019-01-03 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
А я что? Я радуюсь.:) Когда увижу его в М1 с lever mag release, буду радоваться еще больше.:)))

Добродушно:

Date: 2019-01-03 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Хе хе, не сомневаюсь. =)
Но думаю будет только кнопка.

Re: Добродушно:

Date: 2019-01-03 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
Они пока тоже так думают, но американский рынок диктует так, как он диктует.:) В(кажется) 2015 году они перестали импортировать к нам M1, так поднялся такой шум, что всё вернули на место.:)
Не то, что бы кнопка была нехороша, но я люблю то правой то левой, в зависимости с какой стороны меньше высовываться и лучше видно, и Classic M1 ну дииииивно хорош для таких упражнений.:)

Торопиться некуда, пока что Uberti 1873 диктует, что надо нашить бахрому на замшевый пинжак и два ливарвера до колен будут тянуть меня к земле.:)))

Уклончиво:

Date: 2019-01-03 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну в IPSC, а оно как раз для этого сделано, как раз рулят кнопки. Q5 с полимерной рамкой тоже кажется с педалью не было...
Так что я бы не стал бы наедятся.

Re: Уклончиво:

Date: 2019-01-03 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
Все время забываю спросить: ты уже починил Питона?

Вздохнув:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:32 pm (UTC) - Expand

RE: Вздохнув:

From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:43 pm (UTC) - Expand

Покачав головой:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:48 pm (UTC) - Expand

Re: Вздохнув:

From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:44 pm (UTC) - Expand

Разводит руками:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:50 pm (UTC) - Expand

Re: Разводит руками:

From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com - Date: 2019-01-03 06:58 pm (UTC) - Expand

Вздохнув:

From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com - Date: 2019-01-03 07:04 pm (UTC) - Expand

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 07:54 am
Powered by Dreamwidth Studios