Скептически:

[nikolaj_s]

FK Brno под патрон 7,5mm FK.

Теперь в пластике-


...и со сменными китами под 9x19mm Parabellum и 10mm Auto.

Видно родной патрон не особо взлетел. Что не удивительно. Не смотря на рекламу во всей немецкой периодике (судя по этому они маркетингом не брезговали).



















Коллиматорный прицел. Нынче без них никак. =)




"Ghost Ring" в расчёте на приставной плечевой упор-




Вариант со стальной рамкой-


По размером тот ещё монстрик.


Оригинальные и довольно странные прицельные.






Не знаю. По мне так дорогая, бессмысленная, тяжёлая и громоздкая штука с сомнительной эргономикой (рычажок ЗЗ очень мешается при удержании двумя руками). Разве что как курьёз имеет право на жизнь.

Comments

[seadevil001.livejournal.com]

Читал что эту фигню заказали какие-то ЧВКшники (как бэкап, Карл!), но разорились до того как выкупили. Вещь конечно бессмысленная чуть более чем полностью.

[ltkatz.livejournal.com]

"Ну во первых это красиво." (с)

[seadevil001.livejournal.com]

Beauty in the eye of beholder, тык скыть. Я бы взял АК74С(у) в такой роли.

[(Anonymous)]

Оружие под 7.5х27мм (читай 7.62х25мм+Р+) просто не может не быть не красивым!=)

[ltkatz.livejournal.com]

Но они очень постарались, взяли пластиковую рамку и смогли сделать уродца... :P

[(Anonymous)]

В железе по багатому,в пластмасе по бюджетному...свобода выбора,аднака! :) а все таки зря что патрон аборигенный ,а не старый добрый 7.62х25...То есть по форме ТТ но +Р+ с утолщеной гильзой,иной пулей слегка и с черным по белому на коробке-в ТТ,С-96 и ЧЗ-52 НЕ СУВАТЪ!!! а в ППШ и Sa-24/26-суватъ..) и тогда при свободе выбора пихать в пистолет вал или димедрол может быть и взлетел бы...

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Извращенцы...

Re: Хмыкнув:

[seadevil001.livejournal.com]

И моты.

[ltkatz.livejournal.com]

Ну металлический я бы взял при случае. Для прикола. И заказал бы ствол на 7.62х25. А, нет, зачеркнутому верить :р

Практически он для меня абсолютно бесполезен. Даже в конные походы по америке предпочту брать что-то другое...

Стоит заметить что у нас был предзаказ за 5к канадских. Это 3500 евро - значит что цена может быть и скинута. У меня просто тогда выбор был матеба или он... :(

А вот пластиковый как-то не привлекает...

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Вот и я не пойму, зачем он такой нужен...

[moonkan.livejournal.com]

Нууу. А я б купил! Он мне мою любимую 92ю напомнил формами.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не, там они походу над CZ 75 издавались.
Ну а так 7.000,00 Евро за стальной, 2.000,00 - 2.500,00 за пластиковый...
=)

[ltkatz.livejournal.com]

Кстати, джентльмены, а вы обратили внимание какие нынче стоят погоды на новую 92ю которая 92х? Прямо восторг-восторг от элементов 1911 добавленные в конструкцию.

Вздохнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Блин. Я их фоткать не стал, думал это старые модели... =(
Надо было третий день всё таки идти на выставку. Жалею теперь.

[gunlex.livejournal.com]

Как реквизит для околофантастического кино вполне бы покатило :)

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Разве что...

[ayamani-rei.livejournal.com]

Со стальной рамкой прямиком в Стим/дизельпанк проситься, а пластиковый тактикульный КоДоподбному шпецназеру.

А патрон 7.5mm интересный, жаль не взлетит

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Бессмысленный он, вот и не взлетел.

RE: Рассудительно:

[ayamani-rei.livejournal.com]

Зато забавный. Осмысленных патронов и так воз и маленькая тележка

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так потому и не взлетел...

[(Anonymous)]

При такой цене людям еще внушыть надо что это не Шеви Камаро ,это-Бугатти !:) Хичькоку к примеру на тест драйв поднести с благодарно$тью, в кино снять...хоть личьно мне очень нравится...если там реально 4см. расеивания на 100 метров и 800 дж.с тех же 100м. то это вау!) ю-туб мразоты, затирают все!(

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Разве что для фильмов он и сгодится...

[67red.livejournal.com]

Вот непонятно, кто этих мутантов покупает (или кто они думали купит)... И главное зачем - я бы просто задумался бы только при цене 0.5 от Глоков и CZ. Вряд ли она такая...

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да как экзот для коллекции.

Re: Рассудительно:

[67red.livejournal.com]

Согласен. Но много денег ты на производстве таких монстров, которые понадобятся кадому 100000-ому стрелку не сделаешь)))

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Вот и мне интересно, сколько они ещё протянут. =)

[(Anonymous)]

Зацепил меня этот пистолет, точьнее моя извечьная любовь ко всему ТТ подобному и недооцененному...этот пистолет,имхо,массово не покатит... А вот если чехам зделать ЧЗ-75 под ТТ патрон,и не просто патрон,а специально усиленый пистолет под изначяльно мощьный ТТ+р( типа того что в ПП ) да еще производители начюнут этот патрон выпускать,да еще пули хорошые и разные (от менстоперов экспансивок до "неимеющих аналогов" типа росийского 9×19 мм 7Н31 ) то-очень даже покатит!

Скептически:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не знаю, любой пистолет под 10mm Auto (если так хочется горячего) на порядок практичней.
Шить бронежилеты- есть 5,7x28mm и 4,6x30mm- причём MP-7 PDW не то что бы особо крупнее был.

[ltkatz.livejournal.com]

Китайцы уже.

https://ltkatz.livejournal.com/2030.html

А пули и так Hornady делает и soft point и экспансивки.

[(Anonymous)]

Да,да...я читал.и про Зиг тоже...интерестно этот ускоглазый ЧЗ усиленые ППшные чешские патроны переварит? Я стрелял такими из гражданского ППШ там силы визуально под 800дж.минимум.

[ltkatz.livejournal.com]

Я бы не стал ориентироваться на те "знаменитые" ппшные чешские патроны. У них на складах их больше нет и производят только коммерческие. Можно конечно накрутить...

Далее, если пружина в нем для стандартных патронов то усиленные его будут бить безжалостно. Ничего хорошего в этом нет. Потому что в конце концов разобьют. Усиленная пружина это все что нужно (если нужно в чем я не уверен).

Про китайский cz ничего не известно пока, а вот китайский сиг по отзывам весьма прочен. Впрочем рекламации если и пойдут то не раньше чем лет через 5.