Задумчиво:
May. 8th, 2019 10:12 pmПострелял сегодня из Glock 34 с такой приблудой от Hera Arms-



Наверное одна из самых качественно изготовленных среди аналогов. Но и стоит как сам Glock - 600 Евро. Хоть за качество и надо платить, но всё же я бы лучше взял бы отдельно карабин под пистолетный патрон... Но стрелять из этой штуки клёво.
Вот казалось бы прописная истина- из карабина на порядок проще стрелять и попадать, чем из пистолета. Я это прекрасно понимаю. Но всё равно удивительно, на сколько пистолет становится точным и простым в обращении, если ему приделать приклад и переднюю рукоять. Ну и коллиматорный прицел.
Главное только с этой штукой внимательно следить, где лежит твоя слабая рука. Можно схватится так, что рука ляжет на так сказать дульный срез.



Наверное одна из самых качественно изготовленных среди аналогов. Но и стоит как сам Glock - 600 Евро. Хоть за качество и надо платить, но всё же я бы лучше взял бы отдельно карабин под пистолетный патрон... Но стрелять из этой штуки клёво.
Вот казалось бы прописная истина- из карабина на порядок проще стрелять и попадать, чем из пистолета. Я это прекрасно понимаю. Но всё равно удивительно, на сколько пистолет становится точным и простым в обращении, если ему приделать приклад и переднюю рукоять. Ну и коллиматорный прицел.
Главное только с этой штукой внимательно следить, где лежит твоя слабая рука. Можно схватится так, что рука ляжет на так сказать дульный срез.
no subject
Date: 2019-05-08 09:19 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2019-05-08 09:30 pm (UTC)Не совсем понял вопрос...
no subject
Date: 2019-05-08 09:33 pm (UTC)В смысле варум впиндюривать телескоп.
Чем приклад от бени м4 им не торт???
Да и за перднюю часть тоже - оно же не под .50ауе, зачем так-то?
Пожав плечами:
Date: 2019-05-08 09:37 pm (UTC)В смысле, зачем оно так? А как оно должно по твоему быть, что бы его нормально удерживать? 0_о
no subject
Date: 2019-05-08 09:50 pm (UTC)>А как оно должно по твоему быть, что бы его нормально удерживать?
А зачем его удерживать за ствол через ручку??
Минимальное цевье чтобы руки не жгло и хорош.
Короткая пикатинька под фонарь.
Суть в том, чтобы сделать человеческий PDW аля MP-7, только из глока.
А не кольт карабин по габаритам.
Недоумённо:
Date: 2019-05-08 10:02 pm (UTC)За какой ствол? Ты о чём? Там внутри обычный Glock. С родным коротким стволом если что. Размеры коробки потому что там внутри родной же затвор ходит.
Зачем цевьё делать минимальным? Оно ж, блин, для тира, а не для ношения. Я бы цевьё наоборот сделал бы диннее. Именно на это и жаловался в посте, что цевьё слишком короткое.
Ну и нахрена? Ты никогда не сделаешь из Глока ПП. Если нужно что то компактное, то есть вот это-
https://nikolaj-s.livejournal.com/1692837.html
Тут же не стояло такой задачи. Оно для спорта.
no subject
Date: 2019-05-08 10:06 pm (UTC)А, ферштее.
Мы с тобой о разном.
Я о PDW, а ты про спорт.
А в спорте нельзя лупить с короткого ауга девяткой?
Я в спортрегламентах вообще ничерта не понимаю - но кмк вызод в очках будет в разы выше даже у очень слабого короткостволиста.
Покачав головой:
Date: 2019-05-08 10:20 pm (UTC)-булл пап
-общая длина менее 600мм и/или длина ствола короче 420мм
-длина гильзы короче 40мм (и да, .22LR это тоже касается)
-ёмкость магазина более 10 патронов.
-был переделан из фулл ауто в полуавтомат и затвор и ствольная коробка взаимозаменяемы с оригиналом.
На охотников и коллекционеров это не распространяется (кроме 2 последних пунктов). У охотников вообще всё легко- всё что больше 60см в стреляющем состоянии- карабин, всё что короче- пистолет. Спортсмены же должны страдать. То есть AR-15 можно под .22LR или 9x19 только если она не похожа на AR'ку. При том с обычными AR'ками под .223Rem проблем нет.
Кто
тут еврей а кто нет решаетпохож на страшное боевое оружие, а кто нет решает федеральное ведомство уголовной полиции Германии.А пистолет- он не винтовка. Он навсегда пистолет, даже если ты ему ствол длинный и приклад приделаешь. То есть ёмкость магазина не ограничена. (Пока, скоро урежут до 20 патронов, спасибо проклятому ЕС.)
Плюс не нужно оформлять ещё один ствол. Оно и пистолет и если надо вроде и карабин. Хотя я всё же хотел бы такой вариант-
https://nikolaj-s.livejournal.com/1686852.html
Но это единственный более менее нормальный вариант, который у нас появился. Если не считать ПП до 1945го года.
no subject
Date: 2019-05-09 08:11 am (UTC)А, лицензионно-разрешительная дуркует.
Эт мы понимааем, дыа=)
Какие-то длинные версии УМПа вроде у вас продавались.
RE: Хмыкнув:
Date: 2019-05-09 08:28 am (UTC)Мрачно:
Date: 2019-05-09 09:30 am (UTC)Пока ни времени что бы это всё учить, ни лишних денег у меня нет.
А так я хочу, да.
Вздохнув:
Date: 2019-05-09 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-08 10:15 pm (UTC)Помнится Ижевск что-то подобное хотел под ПМ сделать, да так дальше выстовочного образца и не пошло дело. А жаль, ябкупил.
Поджав губы:
Date: 2019-05-08 10:22 pm (UTC)Я бы купил, но не за 600 и даже не за 300 Евро. А всё что дешевле- говно по качеству. Так что буду копить на это-
https://nikolaj-s.livejournal.com/1686852.html
Re: Поджав губы:
Date: 2019-05-10 12:34 pm (UTC)