Хмыкнув:

[nikolaj_s]

Обычно я такое у себя не пощу. Но Евгения уважаю, мне нравятся его обзоры. Не всегда с ним согласен, но очень часто наши мнения совпадают. Парень талантливый и делает правильное дело. Так что пусть будет, чем больше людей увидят, тем лучше.

Comments

[doktoraikasap.livejournal.com]

Согласен на 146%. При чем российский кинематограф - заповедник либерастов, что не мешает приверженцам либеральной идеи жрать из корыта, что интересно любого не либераста они в своей среде начинают травить. Одна из немногих отраслей общественной и экономической деятельности, которая не была зачищена от либерасья. От того и контент говняный.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да пофигу на их убеждения, снимали бы нормальные фильмы. А снимают говно.

Re: Подумав:

[doktoraikasap.livejournal.com]

Одно с другим тесно связано. Конформисты которые лижут жопу власти к сожалению еще хуже. Ярчайший пример Пиманов. Что делать? Смотреть Голливуд, правда он последние годны такое же дерьмо, смотреть за год можно пару-тройку фильмов. Я на китайский кинематограф перешел :)

Re: Подумав:

[prosperoom.livejournal.com]

Ну сняли хорошую "Брестскую Крепость" и "Коридор бессмертия" в России. Есть ряд неплохих сериалов.
Просто Женечка поставил хайп -уже через раз, а то и два необоснованный на поток, а тут вдруг судебные претензии.
Интересно когда бы его такого красивого засудили в США или Германии :(

Терпеливо:

[nikolaj-s.livejournal.com]

И за что именно его судить в Германии? За цитирования? Что именно он нарушил?

Хайп, не хайп, критикует он как правило за дело. Не вижу ничего необоснованного.

Re: Подумав:

[po6om.livejournal.com]

Если в РФ и снимается хорошее кино, на широкий экран оно или не выходит, или выходит очень не надолго.
Вы, наверное, просто не услышали, о чём Евгений говорит. Не о том, что эти долбоящеры снимают говно. А о том, что они снимают лютейшее говно на наши деньги. Это принципиальный вопрос. Причём, говно, не пролезающее в ТЗ.

RE: Re: Подумав:

[fatangryopossum.livejournal.com]

Что-то как ни посмотрю, если Бэда хотят в чём-либо обвинить, а доводов нет, то стандартная претензия "Да он "слово на букву х" (я обещал себе его не употреблять) себе накручивает". )

Re: Подумав:

[doktoraikasap.livejournal.com]

В данном случае он прав, большая часть фильмов - дерьмо. Хороших реально мало. Брестская крепость - фильм больше белорусский, да и снят он очень давно. Коридор бессмертия вроде ничего, но его и не рекламируют нифига.

[po6om.livejournal.com]

Они даже не столько либерасты, сколько приспособленцы. Хотя, возможно, в этом и есть смысл либерастии. Власть сменится - они буду облизывать уже новых бояр.

[fatangryopossum.livejournal.com]

"Причём" пишется слитно. Это к вопросу о любви к родным берёзкам настоящих патриотов в противовес коварным либерастам.
А всю "либерастическую гнусь" как-то так вдруг спонсировало и продвигало государство, которое бьёт себя пяткой в грудь и кричит о воспитании иSSтинного патриотизма. Так что, дорогой мой, чтобы найти корни зрады, Вам не к режиссёрским жопам с копрофильским интересом принюхиваться надо, а к Фонду Кино, например, к Усатому Шмелю и Директору Хуячеченой.
Да и Самому можно вопрос задать: "О солнцеликий, холоп твой username челом тебе бьёт и вопрошает: как ты, о могучий, мог похвалить такую чушь как "Хуикинг"?"
Только вряд ли Вы на такое решитесь, это же мятеж. )

[doktoraikasap.livejournal.com]

Если вы не заметили их я тоже помянул. Верноподданические жополизы ничем не лучше.

[fatangryopossum.livejournal.com]

Шмэл и Мудя - не "конформисты, лижущие власти", они и есть власть.
Какая-то странная власть: берёт и сама себе в ногу стреляет, причём йадовитыми пулями. Нет ли здесь какой зрады?
Хотя, образ Уробороса от власти, подлизывающего самому себе, мне понравился, спасибо. )

[fatangryopossum.livejournal.com]

"Причём" пишется слитно. Это к вопросу о любви к родным берёзкам настоящих патриотов в противовес коварным либерастам.
А всю "либерастическую гнусь" как-то так вдруг спонсировали и продвигало государство, которое бьёт себя пяткой в грудь и кричит о воспитании иSSтинного патриотизма. Так что, дорогой мой, чтобы найти корни зрады, Вам не к режиссёрским жопвм с копроыильским интересом принюхивается надо, а к "Фонду Кино", например, к Усатому Шмелю и Директору Хуячеченой.
Да и Самому можно вопрос задать: "О солнцеликий, холоп твой username челом тебе бьёт и вопрошает: как ты, о могучий, мог похвалить такую чушь как "Хуикинг"?"
Только вряд ли Вы на такое решитесь, это же мятеж. )

[doktoraikasap.livejournal.com]

Как будто там есть дело до кинематографа, киношники должны молится чтобы на Олимпе не додумались поинтересоваться, а чо это у нас там происходит в кино. Наименьшая из проблем российского государства. Кадры решают все, других кадров нет, работают с тем человеческим материалом что есть в наличии методом проб и ошибок.

[67red.livejournal.com]

Я раньше смотрел его ролики - некоторые были великолепны! (например, про вторжение пришельцев в бутово или чертаново), но потом он скатился в слишком яростное совкодрочерство и, подозреваю, последние его ролики нравятся в основном тем, кто в туалет берет с собой не плейбой, а портрет сталена :))

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не заметил такого. Мне у Евгения далеко не все ролики нравятся. Скорей наоборот. От силы один из трёх мне интересен. И я с ним далеко не всегда согласен. Но речь малость не об этом. А о том, что бракоделы пытаются зацезурить вполне объективную критику.

Re: Пожав плечами:

[67red.livejournal.com]

"А о том, что бракоделы пытаются зацезурить вполне объективную критику. "

Здесь сложно не согласиться..

[ayamani-rei.livejournal.com]

Хм...совкодрочерство?

Вы так любите клюкву и просто идиотизм в тел, что считаете их позитивным дополнением к фильмам что сниимаються как патриотические и на государственные деньги ?

[fatangryopossum.livejournal.com]

Ээээ.. дивлюсь Вашей прозорливости. Как раз мякотка в том, что начав с довольно патриотических позиций (погуглите о бурления вокруг его обзора на игру "Company of heroes 2"), Евгений чем дальше, тем сильнее в официозном государственном поцреотизме разочаровывается и клеймит его со всей страстью.
Как этого можно было не заметить - у а не приложу. Увлеклись рассматриванием "Плэйбоя"?

[doktoraikasap.livejournal.com]

Не надо искать в его обзорах политический подтекст.

[doktoraikasap.livejournal.com]

погуглив увидел у колонел кассада пост на ту же тему и там такая статистика по расходам и сборам

Десятка самых убыточных отечественных релизов по соотношению «бюджет – сборы» 2018 года выглядит так:

1 Гофманиада (бюджет – 400 млн руб, сборы – 2.4 млн руб) — пресс-служба «Союзмультфильма» настаивает на 70-млн бюджете

2 Спитак (б – 150 млн руб, с – 3.4 млн руб)

3 Пришелец (б – 350 млн руб, с – 14.4 млн руб)

4 Первые (б – 130 млн руб, с – 8.6 млн руб)

5 Решение о ликвидации (б – 89 млн руб, с – 5.8 млн руб)

6 Рубеж (б – 370 млн руб, с – 89 млн руб)

7 Только не они (б – 235 млн руб, с – 63.4 млн руб)

8 Садко (б – 270 млн руб, с – 71.1 млн руб)

9 Проводник (б – 86 млн руб, с – 24 млн руб)

10 Крымский мост. Сделано с любовью! (б – 175 млн руб, с – 70.6 млн руб)

[doktoraikasap.livejournal.com]

1 Гофманиада - лютое говно, дети такое не смотрят, а для взрослых надо быть дураком такое снять

2 Спитак - не понимаю зачем? Уже сняли неплохой фильм на тему, зачем его дублировать непонятно

3 Опупея с фильмом тянулась долгие годы, зачем его доснимали и запустили на экран непонятно

4 Не смотрел

5 не смотрел

6 не смотрел и не хочу, вторичный фильм, уже была франшиза на тему

7 НЕХ! Зачем?

8 Просто плохой мультик

9 копия американских ужастиков, вторичный фильм

10 даже не собираюсь смотреть

[julegg.livejournal.com]

А ведь неплохие сборы у большинства (для того качества, с которым они сняты). Ну серьёзно, по сравнению с некоторыми из этих фильмов "Манус - Руки Судьбы" и "план 9 из открытого космоса" - просто шедевры.

[doktoraikasap.livejournal.com]

Хорошее сравнение :))))) Примерно такого уровня фильмы :)