Кстати, о предохранителях. Вот на этом пистолете Beretta смогла сделать рычажок, которые почти не мешается, когда дёргаешь затвор. Хоть тут он всё равно лишний и хватило бы декокера на рамке, но пистолет вышел хороший.
Кстати этот предохранитель может быть и просто decocker'ом. Выпускаются такие варианты. А варант где это предохранитель допускает переделку в decocker.
Мне кажется что с инженерной точки зрения на затворе проще :)
А вот тут даже вполне удачно сделали - я получается больше за предохранитель и дергаю затвор когда надо - очень удобно за него получается ухватиться. Ну и за карман можно цеплять и дернуть затвор когда симулируешь отказ одной руки.
Очень высоко расположен ствол, что однозначно сказывается на контроле над оружием. Он конечно лучше, чем кирпич 92ф, но не настолько, чтобы оказаться успешным...
Я кажется уже говорил, что вообще не чувствую разницу, высоко ствол или низко. Более чем уверен, что этот фактор на фоне остальных (например вес рамки, импульс отдачи различных патронов), УСМ и.т.д. вообще не имеет роли на практике. Например с SIG Sauer P226 у меня получается попадать куда лучше и быстрее, чем из S&W M&P хоть у последнего ствол и ниже. Ну и эта Беретта очень хорошо управляется при стрельбе в динамике.
Посмотрел - возможно ты прав. Значит я действительно переоценил этот фактор или может важно сочетание формы и размера рукоятки с положением ствола, а не просто его высота. Что правда не меняет моего мнения о данном пистолете: он мне нравился визуально и я специально несколько раз отбивал из него по несколько магазинов. Как-то кажется даже прям паралельно с 226. Не мой пистолет..
Еще в 16 веке умирая дедушка Якопо Беретта сказал своей многочисленной родне-Евреи,не жалейте заварки..!,сорри,не то-Беретта без выреза на затворе-не беретта!!! Больше ослабляйте затворы дети мои-беретту дырой в затворе не испортишь! =) так что шторм и арми рома это калльвинизм какой то в добром католическом семействе....к стати,а ведь реально-расположение ствола выше/ниже зачястую не сильно влияет на кучьность,что М92 что 226-эталоны меткости.к чему тогда все эти заниженые гш-18 если и так все хорошо?)
no subject
Date: 2019-06-11 09:34 am (UTC)Подумав:
Date: 2019-06-11 10:00 am (UTC)RE: Подумав:
Date: 2019-06-11 10:10 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2019-06-11 06:26 pm (UTC)https://nikolaj-s.livejournal.com/1724386.html
RE: Хихикнув:
Date: 2019-06-11 06:45 pm (UTC)Кивает:
Date: 2019-06-11 06:48 pm (UTC)Youngtimer, а Oldtimer!
Мне он живьём не попадался, по крайней мере я не помню. Фото тоже не часто видно. Подозреваю, что редкий зверёк.
no subject
Date: 2019-06-11 01:55 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2019-06-11 06:27 pm (UTC)RE: Вздохнув:
Date: 2019-06-11 07:17 pm (UTC)А вот тут даже вполне удачно сделали - я получается больше за предохранитель и дергаю затвор когда надо - очень удобно за него получается ухватиться. Ну и за карман можно цеплять и дернуть затвор когда симулируешь отказ одной руки.
Почёсывая затылок:
Date: 2019-06-11 07:42 pm (UTC)Ну тут он по крайней мере грамотно сделан, в отличии от 92FS.
RE: Почёсывая затылок:
Date: 2019-06-11 08:44 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2019-06-11 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-11 07:25 pm (UTC)Очень высоко расположен ствол, что однозначно сказывается на контроле над оружием. Он конечно лучше, чем кирпич 92ф, но не настолько, чтобы оказаться успешным...
Рассудительно:
Date: 2019-06-11 07:40 pm (UTC)Более чем уверен, что этот фактор на фоне остальных (например вес рамки, импульс отдачи различных патронов), УСМ и.т.д. вообще не имеет роли на практике. Например с SIG Sauer P226 у меня получается попадать куда лучше и быстрее, чем из S&W M&P хоть у последнего ствол и ниже. Ну и эта Беретта очень хорошо управляется при стрельбе в динамике.
Re: Рассудительно:
Date: 2019-06-11 07:45 pm (UTC)У 226 он не так высоко (по крайней мере по моим ощущениям).
Почёсывая затылок:
Date: 2019-06-11 07:47 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2019-06-11 07:57 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2019-06-11 07:58 pm (UTC)RE: Добродушно:
Date: 2019-06-12 07:01 am (UTC)дырой в затворе не испортишь! =) так что шторм и арми рома это калльвинизм какой то в добром католическом семействе....к стати,а ведь реально-расположение ствола выше/ниже зачястую не сильно влияет на кучьность,что М92 что 226-эталоны меткости.к чему тогда все эти заниженые гш-18 если и так все хорошо?)