Dan Wesson Model 9-2, калибр .38 Special, длина ствола 4", 1974ый год.
Я прекрасно понимаю, почему они сделали защёлку барабана в таком месте. Но всё равно не нравится... Вообще практически не имел дел с револьверами этой фирмы. У нас видел их только у коллекционеров.
Ствол сменный. Но зато толщина вкладыша не то что бы большая, это не как у Manurhin MR-73 - ствол выкован одним куском вместе с пеналом... Хотя у сменного ствола могут быть свои плюсы. =)
Я больше понимаю какой нибудь дешевый Арминиус с его сменными барабанами под мелкан и магнум чем это..) в чем смысл смены стволов? С коротким я в город, там негры,с длинным в тайгу там-медведи:))) я тоже чисто логически понимаю почему у него защелка спереди,а вот принцып вкручивания ствола не очень...там крутить пока крутится и барабан входит/выходит или как колесо в авто менять-крутить без фанатизма?
Что точно хорошо- легко подогнать, верней сделать минимальным зазор между стволом и барабаном. А ещё можно иметь один револьвер и 100500 стволов к нему различной длины и веса- для скрытого ношения в городе, для спорта, для открытого ношения на охоте и.т.д.
Хотя мне такие решения не нравятся. Лучше в каждом варианте по отдельному стволу. Если, конечно, законодательство позволяет...
Dan Wesson, практически все, которые мне попадались, были изумительного качества. Когда я вылизывала свой GP-100, идея была приблизиться к Dan Wesson custom...
Я как то не проникся. Правда я с ними мало дел имел, но в руках держал. Лучше, чем Ругер, конечно. Но это и не трудно. Если сравнивать с Манюраном или Кортом- вроде так себе. У нас время от времени попадаются очень не за дорого. Но берут только коллекционеры. Возможно, что из-за защёлки.
Ага, увидел. Такая система какие-то конструктивные или эксплуатационные преимущества обеспечивает? Видел фото нескольких "Дэнвэссонов", но не встречал такую защёлку, только типично "смитвэссоновскую".
Нет. Оно там из-за того, что бы было не как у конкурентов. В таком случае проще всего сделать так. Работает и жить можно. Но я не очень люблю. А это точно были Дан Вессоны? =)
А это точно были Дан Вессоны?(c) Ты прав. ) Память фортель выкинула: спутал облик реальных "вессонов" с пневматическими "аналогами". Ну, знаешь, стрелядлы (от "Borner", например), где применяется фальш-патрон, в который запихивается шарик 4,5 мм, а уже сам фальш-патрон в камору барабана. Вот там как раз защёлки обычные.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-07-11 06:40 pm (UTC)А где у него защёлка барабана?А, всё, разглядел.Кивает:
Date: 2019-07-11 06:43 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2019-07-11 08:25 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2019-07-11 08:34 pm (UTC)А ещё можно иметь один револьвер и 100500 стволов к нему различной длины и веса- для скрытого ношения в городе, для спорта, для открытого ношения на охоте и.т.д.
Хотя мне такие решения не нравятся. Лучше в каждом варианте по отдельному стволу. Если, конечно, законодательство позволяет...
RE: Добродушно:
Date: 2019-07-11 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-11 10:35 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2019-07-11 10:44 pm (UTC)Если сравнивать с Манюраном или Кортом- вроде так себе. У нас время от времени попадаются очень не за дорого. Но берут только коллекционеры. Возможно, что из-за защёлки.
no subject
Date: 2019-07-12 06:09 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2019-07-12 07:20 am (UTC)RE: Рассудительно:
Date: 2019-07-12 07:50 am (UTC)Видел фото нескольких "Дэнвэссонов", но не встречал такую защёлку, только типично "смитвэссоновскую".
Покачав головой:
Date: 2019-07-12 07:54 am (UTC)А это точно были Дан Вессоны? =)
RE: Покачав головой:
Date: 2019-07-12 08:49 am (UTC)Ты прав. )
Память фортель выкинула: спутал облик реальных "вессонов" с пневматическими "аналогами". Ну, знаешь, стрелядлы (от "Borner", например), где применяется фальш-патрон, в который запихивается шарик 4,5 мм, а уже сам фальш-патрон в камору барабана. Вот там как раз защёлки обычные.