Гыгы. Вспоминаю похожий случай когда приятель спросил почему я езжу на такой машине (Audi A6 Avant). Мол я не женат и могу ездить на Mazda Miata. Я его спросил - а оружие куда класть ???
Ну возможно на морозе или в жару не очень приятно шекой прикладываться к металлу...(с) Да, но.. резиновую кишку напялить на приклад и сверху термоусадеой покрыть и обжать - вуаля. Нет, блин, шнурочек накрутили, да ещё такими витками, что младенец расплетёт.
Приклад интересный, но пластиковая шека не помешала бы.(с) Регулируемая. Гулять, так на все центы. )
Чтоб кишку усадить и обжать, надо чтоб палка, на которую её будут надевать, была доступна хоть с одного конца :) А вся эта фрезеровка может быть неразборна.
Вообще мода на сплошной голый алюмень явно коррелирует с тем, что основные покупатели этого живут в сравнительно теплых асашаях, и уж точно целовать жолезо на морозе не планируют. Максимум убить картон в комфорте.
Чтоб кишку усадить и обжать, надо чтоб палка, на которую её будут надевать, была доступна хоть с одного конца :) А вся эта фрезеровка может быть неразборна.(с) Ну либо кишку клеить вдоль, либо насаживать её ещё в тот момент, когда приклад не "замкнут". Если технология допускает. )
Вообще мода на сплошной голый алюмень явно коррелирует с тем, что основные покупатели этого живут в сравнительно теплых асашаях, и уж точно целовать жолезо на морозе не планируют. Максимум убить картон в комфорте.(с) Как посмеивался дяденька Дробышевский, комментируя фильм "Альфа" - "В США постояно, когда показывают лютый мороз, персонажи, почему-то, всегда без шапки". )
Маркетологи у них зря хлеб едят: начать выпускать приблуды для дооснащения прикладов под фирменным брендом - это же золотое дно, Каждый хипстор тактикульщик подтянется. )
Берем низ от 15й арки, специально адаптируем верх 180й для 15й, через адаптер убираем трубу с низа и делаем складной приклад. Не слишком много телодвижений для того чтобы получить ту же 180ю уже без быстросменного верха? Конвергенция итить однако...
Или можно взять 180й низ от Nodak Spud, верх от RWS (Kodiak делает дерьмо как выяснилось) то можно поставить значительно больше разных прикладов - и оригинальные от старых 180х и от ACR...
Я лично (если не пропущу в раздумьях) у Brownells буду брать их короткий верх и все.
Надо же, вариация на тему AR-18/180? Рукоятка от М-16/AR-15, как у АКС/У-74 складывающийся на левую сторону рамочный в отличие от родного сплошного складывающегося на правую, тактикульная ложа с цевьем и планка Пикаттини... Интересно, а у АР-18 есть преимущества при эксплуатации перед классической схемы АР-15 а так же перед вариациями АР-15 с газовым поршнем? Вроде бы родного "Вдоводела" и его потомков SAR-80/88 сильно не костерили, а вот с обуллпапленным SА-80/85 англичане лажанулись - капризным и склонным к осечкам получился этот "Энфилд".
Нету. Скорей недостатки. Я не люблю поршень с коротким ходом. А чем именно короткий ход поршня плох - нестабильная работа автоматики при откате-накате? Или прямой газоотвод или поршень с длинным ходом. С длинным ходом поршня всё понятно - при увеличении веса, габаритов системы и времени работы подвижных частей он обеспечивает относительно равномерное распределение нагрузок и стабильную работу автоматики при снижении общих нагрузок на корпус, не так болезненно переносит загрязнение плюс большая всеядность с патронами. Беспоршневая схема при повышении нагрузок на корпус облегчает оружие и уменьшает габариты, требовательней к качеству патронов и уязвимей к загрязнению но упрощает газоотводный узел, увеличивает темп и уменьшает время цикла накат-откат. Тут понятно - или или
Лишняя деталь, которую нужно чистить. Весу подвижным частям не добавляет, как в случае с длинным ходом. Раздельно с затвором и в случае прикипания рукоять затвора не поможет. При том лишняя нагрузка на ствольную коробку, в отличии от прямого газоотвода. ИМХО реальных преимуществ нет ни перед прямым газоотводом, ни перед газоотводом с длинным ходом поршня.
Ну да, если приварит поршень к газоотводу, то тут уже всё. Но в беспоршневой схеме меня смущает то, что весь объём отводимых газов вышибает прямо в ствольную коробку, а в случае с АР-ками ещё и во внутрь затвора... Схема в принципе неплохая, обеспечивающая малый вес и компактность, но нагрузки и требования к качеству патронов. Ведь если в случае длинного хода поршня (АК, СКС, ФН и др.) в ствольную коробку не так уж и много приходит, то беспоршневая АР-ка глотает весь объём...
Не в ствольную коробку, а в газовую раму, а из неё пороховые газы выводятся в окно экстракции. Там отверстия специальные. То есть большую часть нагара выдувает. У систем немалая часть нагара остаётся в газовой трубке, да и всё равно ствольную коробку нужно чистить. Там достаточно нагара скапливается. Нету там большой требовательность. У меня AR'ка ест самые грязные патроны, которые я смог найти. Нагрузка там как раз меньше, чем на системах с поршнем. Основная причина задержек на AR'ках- это требовательность к магазинам. Хороших не так много, а родной алюминиевый просто ужасен.
У систем немалая часть нагара остаётся в газовой трубке А тут уже играет роль и геометрия самой газовой трубки - правильно просчитанная и толково сконструированная система газоотвода решает много проблем. Если с ней напортачить, то потом пользователи оружия всё на свете проклянут. Основная причина задержек на AR'ках- это требовательность к магазинам. Хороших не так много, а родной алюминиевый просто ужасен. Требовательность к магазинам - это минус. И если для гражданского оружия этот недостаток ещё терпим, то для служебного, тем более армейского...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-07-19 08:30 am (UTC)Такой же, но с десятым стволом заверните пожалуйста.
Разводить руками:
Date: 2019-07-19 08:34 am (UTC)А так складной приклад малость компенсирует длину ствола...
Re: Разводить руками:
Date: 2019-07-19 08:53 am (UTC)Один кэйс когда складной приклад нужен - это у болта.
Что бы чистить. Без складного приклада приходится щеку опускать и шомпол должен учитывать длину приклада.
А если его можно тупо откинуть в любую сторону, то получается сплошной профит.
Второй кэйс у знакомого, его саваж в ложе от MDT тупо не помещается в "смарт на двоих" на котором он ездит.
Хихикнув:
Date: 2019-07-19 09:35 am (UTC)Дробовик в чехле пришлось в руках держать...
:-D
no subject
Date: 2019-07-19 10:19 am (UTC)Гыгы. Вспоминаю похожий случай когда приятель спросил почему я езжу на такой машине (Audi A6 Avant). Мол я не женат и могу ездить на Mazda Miata. Я его спросил - а оружие куда класть ???
Хихикнув:
Date: 2019-07-19 10:23 am (UTC):-D
no subject
Date: 2019-07-19 10:13 am (UTC)=)
Пожав плечами:
Date: 2019-07-19 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-19 10:26 am (UTC)Уклончиво:
Date: 2019-07-19 10:29 am (UTC)Приклад интересный, но пластиковая шека не помешала бы.
RE: Уклончиво:
Date: 2019-07-19 10:33 am (UTC)Да, но.. резиновую кишку напялить на приклад и сверху термоусадеой покрыть и обжать - вуаля. Нет, блин, шнурочек накрутили, да ещё такими витками, что младенец расплетёт.
Приклад интересный, но пластиковая шека не помешала бы.(с)
Регулируемая. Гулять, так на все центы. )
Добродушно:
Date: 2019-07-19 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-19 10:48 am (UTC)Re: Уклончиво:
Date: 2019-07-19 10:47 am (UTC)Вообще мода на сплошной голый алюмень явно коррелирует с тем, что основные покупатели этого живут в сравнительно теплых асашаях, и уж точно целовать жолезо на морозе не планируют. Максимум убить картон в комфорте.
RE: Re: Уклончиво:
Date: 2019-07-19 10:57 am (UTC)Ну либо кишку клеить вдоль, либо насаживать её ещё в тот момент, когда приклад не "замкнут". Если технология допускает. )
Вообще мода на сплошной голый алюмень явно коррелирует с тем, что основные покупатели этого живут в сравнительно теплых асашаях, и уж точно целовать жолезо на морозе не планируют. Максимум убить картон в комфорте.(с)
Как посмеивался дяденька Дробышевский, комментируя фильм "Альфа" - "В США постояно, когда показывают лютый мороз, персонажи, почему-то, всегда без шапки". )
no subject
Date: 2019-07-19 11:03 am (UTC)На вашем МакМиллане нет щеки?
Ваш не нравится прикладка?
Поролон, пенопласт, армированный скотч и камолента с Алиэкспресса всем помогут!
no subject
Date: 2019-07-19 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-19 01:52 pm (UTC)хипстортактикульщик подтянется. )no subject
Date: 2019-07-19 10:31 am (UTC)Добродушно:
Date: 2019-07-19 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-19 11:01 am (UTC)Или можно взять 180й низ от Nodak Spud, верх от RWS (Kodiak делает дерьмо как выяснилось) то можно поставить значительно больше разных прикладов - и оригинальные от старых 180х и от ACR...
Я лично (если не пропущу в раздумьях) у Brownells буду брать их короткий верх и все.
Уклончиво:
Date: 2019-07-19 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2019-07-24 08:07 pm (UTC)Интересно, а у АР-18 есть преимущества при эксплуатации перед классической схемы АР-15 а так же перед вариациями АР-15 с газовым поршнем?
Вроде бы родного "Вдоводела" и его потомков SAR-80/88 сильно не костерили, а вот с обуллпапленным SА-80/85 англичане лажанулись - капризным и склонным к осечкам получился этот "Энфилд".
Рассудительно:
Date: 2019-07-24 08:14 pm (UTC)https://nikolaj-s.livejournal.com/1693758.html
На правую сторону тут не даст сложится досылатель затвора. На AR-15 в смысле. На них как и на АК приклад складывается на левую сторону.
Нету. Скорей недостатки. Я не люблю поршень с коротким ходом. Или прямой газоотвод или поршень с длинным ходом.
задумчиво:
Date: 2019-07-25 09:56 pm (UTC)А чем именно короткий ход поршня плох - нестабильная работа автоматики при откате-накате?
Или прямой газоотвод или поршень с длинным ходом.
С длинным ходом поршня всё понятно - при увеличении веса, габаритов системы и времени работы подвижных частей он обеспечивает относительно равномерное распределение нагрузок и стабильную работу автоматики при снижении общих нагрузок на корпус, не так болезненно переносит загрязнение плюс большая всеядность с патронами.
Беспоршневая схема при повышении нагрузок на корпус облегчает оружие и уменьшает габариты, требовательней к качеству патронов и уязвимей к загрязнению но упрощает газоотводный узел, увеличивает темп и уменьшает время цикла накат-откат.
Тут понятно - или или
Рассудительно:
Date: 2019-07-25 10:04 pm (UTC)При том лишняя нагрузка на ствольную коробку, в отличии от прямого газоотвода.
ИМХО реальных преимуществ нет ни перед прямым газоотводом, ни перед газоотводом с длинным ходом поршня.
Кивнув
Date: 2019-07-26 09:34 pm (UTC)Но в беспоршневой схеме меня смущает то, что весь объём отводимых газов вышибает прямо в ствольную коробку, а в случае с АР-ками ещё и во внутрь затвора... Схема в принципе неплохая, обеспечивающая малый вес и компактность, но нагрузки и требования к качеству патронов. Ведь если в случае длинного хода поршня (АК, СКС, ФН и др.) в ствольную коробку не так уж и много приходит, то беспоршневая АР-ка глотает весь объём...
Пожав плечами:
Date: 2019-07-26 09:45 pm (UTC)Нету там большой требовательность. У меня AR'ка ест самые грязные патроны, которые я смог найти. Нагрузка там как раз меньше, чем на системах с поршнем.
Основная причина задержек на AR'ках- это требовательность к магазинам. Хороших не так много, а родной алюминиевый просто ужасен.
Re: Пожав плечами:
Date: 2019-07-27 10:49 am (UTC)А тут уже играет роль и геометрия самой газовой трубки - правильно просчитанная и толково сконструированная система газоотвода решает много проблем. Если с ней напортачить, то потом пользователи оружия всё на свете проклянут.
Основная причина задержек на AR'ках- это требовательность к магазинам. Хороших не так много, а родной алюминиевый просто ужасен.
Требовательность к магазинам - это минус. И если для гражданского оружия этот недостаток ещё терпим, то для служебного, тем более армейского...
Рассудительно:
Date: 2019-07-27 04:39 pm (UTC)кивнув
Date: 2019-07-27 10:31 pm (UTC)