nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Задолго до HK G11.
Volcanic Repeating Arms, пистолет-









...и карабин-













А вот так вот выглядел безгильзовый патрон .41 Volcanic



Date: 2019-07-21 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] paracart.livejournal.com
Вот не согласен.
Концептуально предшественником G11 с патроном DE11 является скорее этот агрегат:
Image (https://smallarms.ru/designers/43r.jpg)
А вот эволюционными наследниками Волкэника были японская 40мм авиапушка Но-301, пистолеты Герасименко, ПП Бенелли CB-М2, ну и наконец ГП-25.
Edited Date: 2019-07-21 01:29 am (UTC)

Рассудительно:

Date: 2019-07-21 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну я не говорю, что первый.
Но тоже вполне безгильзовый. Как и игольчатые системы, да. Хотя у них была гильза - бумажная. Просто не было экстракции в обычном понимании.

Date: 2019-07-21 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] metaller.livejournal.com
Repeating Arms ... Интересный термин.

Date: 2019-07-21 09:10 am (UTC)

Date: 2019-07-21 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] ste4kin.livejournal.com
Одна была проблеама. Никакая мощность.

Кивает:

Date: 2019-07-21 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Именно так.

Date: 2019-07-21 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] detroit-diesel8.livejournal.com
А такая пуля не застревала в толстой куртке, например? Сомневаюсь, что с таким зарядом пороха она быстро летела...

Разводит руками:

Date: 2019-07-21 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Патрон очень дохлый, это верно. Характеристик правда я не знаю...

Re: Разводит руками:

Date: 2019-07-21 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ahtagot.livejournal.com
Любопытно было бы запихать туда бездымый порох .
( при условии адекватного патронника и запирания )

Задумчиво:

Date: 2019-07-21 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот есть у меня такая мысль...

Re: Задумчиво:

Date: 2019-07-21 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] detroit-diesel8.livejournal.com
Пулю надо больше сделать

Вздохнув:

Date: 2019-07-22 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну и с обтюрацией как то решить проблему.

Date: 2019-07-21 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] prosperoom.livejournal.com
А почему пулю длиннее не сделали, чтоб нормально пороха вместилось ? :(

Разводит руками:

Date: 2019-07-21 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я тоже задавался эти вопросом. Если честно не знаю. Может если порох не успевает сгореть в пуле, пока та не покинула ствол, то её деформирует? Но это лишь предположение...
Кстати, пуля, сама по себе, тоже чересчур лёгкая.
Edited Date: 2019-07-21 08:21 pm (UTC)

Date: 2019-07-21 09:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Это для совсех маленьких Терминаторов-грудничьков! когда они подрастают то на Винчестер 1887 переходят :)

Date: 2019-07-22 06:25 am (UTC)
From: (Anonymous)
75Дж. для 31 и 90 Дж.для 41 (и понятном разбросе мощьности при таком патроне) это конечьно мощя! :) не удивительно что он не поплыл...интерестно-для каких целей его вообще создавали?

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 07:05 am
Powered by Dreamwidth Studios