С любопытством:
Sep. 2nd, 2019 11:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sSIG SG550 Sniper. Интересно, какой у него баланс.
На обычной Stgw.90 то баланс сильно смещён вперёд-
На снайперском варианте так наверное вообще. Впрочем в данном случае это неважно. Что вот любопытно- с прикладом вот заморочились, ствол сделали длиною в 650 мм, а цевьё обычное. То есть скорей всего ствол не вывешенный. При том есть сошка прям на цевье...
На обычной Stgw.90 то баланс сильно смещён вперёд-
На снайперском варианте так наверное вообще. Впрочем в данном случае это неважно. Что вот любопытно- с прикладом вот заморочились, ствол сделали длиною в 650 мм, а цевьё обычное. То есть скорей всего ствол не вывешенный. При том есть сошка прям на цевье...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-09-02 09:44 am (UTC)Кивает:
Date: 2019-09-02 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 09:47 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2019-09-02 10:09 am (UTC)Там если подобрать максимально тяжёлую пулю и навеску пороха ближе к максимуму, то наверное, получится очень бодрая скорость у пули.
Re: Хихикнув:
Date: 2019-09-02 12:40 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2019-09-02 01:23 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2019-09-02 04:17 pm (UTC)Подумав:
Date: 2019-09-02 04:20 pm (UTC)Хотя мне сказали у него дурацкий шаг нарезов, не рассчитанный на тяжёлую пулю.
no subject
Date: 2019-09-02 10:24 am (UTC)Твист вот у него...но они, судя по всему, в гробу видели нешвейцарские 5.56.
no subject
Date: 2019-09-02 10:33 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2019-09-02 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 10:37 am (UTC)Видимо, решили, что
- дистанции маленькие,
- дрын толстый и жесткий (якобы 19мм, притом что дырка-то внутри маленькая),
- ну поэтому и ладушки, пусть тоже будет как на АК.
no subject
Date: 2019-09-02 12:59 pm (UTC)зато вот сошки на газблоке, в зависимости от твёрдости поверхности, могут приводить к диким смещениям стп.
т.е. в реальной жизни, либо под сошки подкладывать матрасик, либо снимать их нахер и стрелять с рюкзака.
no subject
Date: 2019-09-02 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 01:17 pm (UTC)к тому же, те сошки в принципе не грузятся -- сгибаются как вперёд так и назад.
no subject
Date: 2019-09-02 02:17 pm (UTC)Прыгает так прыгает.
Кивает:
Date: 2019-09-02 01:39 pm (UTC)Даже в тире с мешка как то лучше получается.
Почёсывая затылок:
Date: 2019-09-02 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 12:51 pm (UTC)Цевье обычное, соответственно опирается на газ блок. Но там же тот же длинный ход поршня что и на АК, вывешивание ствола даже если цевье на него не опирается очень относительно. Кстати сменное цевье от B&T опирается на крепление штыка и тоже не вывешено.
Сошки - так они стандартно на цевье и на обычных и на снайперах. Другими были только бешено дорогие коллекционные издания времена года но я их только на картинках видел :)
Кстати у тебя на фото американские модели - они отличались от швейцарских в мелочах. Не знаю как это сказывалось на снайперских.
no subject
Date: 2019-09-02 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 01:25 pm (UTC)Кивает:
Date: 2019-09-02 01:39 pm (UTC)Кивает:
Date: 2019-09-02 01:35 pm (UTC)Всё равно сошка связана с цевьём. Я в принципе соки не очень люблю. Тем более в такой комбинации.
Само собой. С RIA же, я и тэг поставил. =)
no subject
Date: 2019-09-02 01:08 pm (UTC)выигрыш в баллистике (+ к дульной скорости) в случае 5.56 -- незначительный.
в общем, оказался этот "снайперский" вариант никому не нужным.
Почёсывая затылок:
Date: 2019-09-02 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 02:26 pm (UTC)пилилось оно как полицейская снайперка, в лучезарные годы надежд, что все армии мира немедля массово закупят übergewehr 55х, и что менты, отслужив срочную, потребуют себе привычной эргономики.
но не срослось, а ментовский спецназ даже на родине инструмента требует большие плюшки, типа 338, чтобы наверняка.
а так -- ни баллистики, ни убойности.
с САПРом они всё сделали по уму, но лет на 20 запоздали.
Рассудительно:
Date: 2019-09-02 03:57 pm (UTC)А там нарезы практически 1:10"? Ого. Что то я думал, там 1:7.
SG751 SAPR офигительная шутка и с 18" я бы себе хотел. Если бы он не стоял пять с лишним тысяч Евро. Плюс цены за магазины. Я лучше за пол цены возьму AR-10 или HK G3 и на охапку магазинов ещё останется.
no subject
Date: 2019-09-02 01:33 pm (UTC)Non free float barrel sniper ? Мне одному это кажется смешным ?
Подумав:
Date: 2019-09-02 01:38 pm (UTC)Причём я подозреваю, что она будет точней той же HK G28 хоть у неё и вывешенный ствол.
no subject
Date: 2019-09-02 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 08:41 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2019-09-02 08:50 pm (UTC)Я напомню, Heckler und Koch хвастается тем, что G28 умеет 1,5 MOA как чем то особенным. 2 MOA вполне достаточно для подобных винтовок.
Учитывая, что у большинства армейских автоматов норма это 4 - 5 MOA то да, 1 MOA это снайперская точность.
Re: Рассудительно:
Date: 2019-09-02 09:00 pm (UTC)Удивлённо:
Date: 2019-09-02 09:09 pm (UTC)Снайперская винтовка 1MOA это просто супер, уже высокоточный скальпель. Для DMR вполне хватает 2,5MOA.
Ну и на счёт автоматов- вон армия США для M4A1 считает приемлемым 4 MOA.
Меньше минуты это чисто заморочки для спорта и по приколу. Практического смысла нет.
Re: Удивлённо:
Date: 2019-09-02 09:27 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2019-09-02 09:40 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2019-09-02 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-02 10:49 pm (UTC)в тз по целкости отнисительно недавних конкурсов m110 b g28 -- пролазит с запасом.
а вы, интересно, чего ожидаете?
no subject
Date: 2019-09-02 02:15 pm (UTC)Впрочем, дело было давно. Не все знали, какой сорт мороженого хочется.
no subject
Date: 2019-09-02 02:13 pm (UTC)Вот для компенсации смещения и навесили груз на пистолетную рукоятку. Кроме того, вес приклада более массивного чем у стандартных моделей 90-й, тоже пусть и немного, но способствует смещению центра тяжести.
ствол сделали длиною в 650 мм, а цевьё обычное. То есть скорей весго ствол не вывешенный.
А смсл делать это на штатной армейской снайперке? Тем более при присущем этой стране качестве изготовления. Оружие явно для вооружения стрелков из подразделений, а не для собственно снайперов, работающих отдельно. Добротно сделанный 65-сантиметровый ствол качественно собранного хорошо подогнанного 5,56-мм полуавтомата в руках добротно (а швисы своих солдат натаскивают отменно) подготовленного стрелка спокойно справится с поставленной задачей - поддержкой отделения мотострелков вооружённых 5.56-мм Stgw-90 с 50-сантиметровыми стволами.
При том есть сошка прям на цевье...
Ну не к стволу же, как например у китайского аналога QBU-88
Что интересно - китайские армейские марксманы вполне справляются без вывешенного ствола с такими сошками.
Интересно, проводилось ли когда-нибудь практическое сравнение экспортной QBU-88 под 5,56 и 5,56-мм SIG SG550 Sniper?
Типы оружия одинаковы, длина ствола - тоже практически равные. Было бы интересно сравнить точность, кучность и качество работы автоматики...
Пожав плечами:
Date: 2019-09-02 04:03 pm (UTC)Нет не для этого. Какой груз, вы вообще о чём? Это не груз, а упор под руку.
"А смсл делать это на штатной армейской снайперке? (...)
Оружие явно для вооружения стрелков из подразделений, а не для собственно снайперов, работающих отдельно."
Это не армейская снайперская винтовка. В первую очередь её пилили для полиции.
"Добротно сделанный 65-сантиметровый ствол качественно собранного хорошо подогнанного 5,56-мм полуавтомата в руках добротно (а швисы своих солдат натаскивают отменно) подготовленного стрелка спокойно справится с поставленной задачей - поддержкой отделения мотострелков вооружённых 5.56-мм Stgw-90 с 50-сантиметровыми стволами."
Нет. Оно не делалась для них. И тут в качестве DMR нужен полноценный винтовочный патрон. Как 5,56x45 не разгоняй. Не зря они в качестве DMR вымерли.
"Что интересно - китайские армейские марксманы вполне справляются без вывешенного ствола с такими сошками."
Само собой. Только повторю ещё раз, это в первую очередь полицейская винтовка.
озадаченно покрутив головой
Date: 2019-09-02 11:09 pm (UTC)Однако... Для полицейских снайперок точность всегда шла в ущерб скорострельности... И смысл пилить из 5,56-мм армейского автомата 5,56 снайперскую самозарядку....
Нет. Оно не делалась для них. И тут в качестве DMR нужен полноценный винтовочный патрон. Как 5,56x45 не разгоняй. Не зря они в качестве DMR вымерли.
Да, 5,56х45 тут капитально проигрывает не то что 7,62х51 (по сути автоматно-пулемётному), но даже 6,5х39, про более мощные варианты 6,5 я и не говорю...
no subject
Date: 2019-09-03 08:10 am (UTC)там требуется собственная кучность гораздо выше, чем для армейских прменений, бо огонь ведётся на короткие дистанции зачастую по очень маленьким целям; собственная кучность в таких обстоятельствах играет гораздо большую роль.
зато полицейским снайперам в достаточной степени похер на вес инструмента и на эффективную внешнюю баллистику для средних и дальних дистанций.