Уважительно:

[nikolaj_s]

INGELRII

Я люблю мечи каролингского типа. Не так сильно, как бастарды и рапиры, но определённо попадают в личный ТОП5 холодняка.
Очень красивый был меч, даже сейчас, спустя одиннадцать сотен лет угадывается его невероятная красота и величественность.
Гарда и навершие с серебряной ленточной таушированием.
Стартовая цена € 18.000,00.

Comments

[kneejnick1.livejournal.com]

Ну вот неплохая инвестиция... нужно только цену сбить ;)

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это лет 50 была неплохая инвестиция. Сейчас можно было бы спокойно продавать на порядок, а то и на несколько дороже, чем они стояли.

[raven999-13.livejournal.com]

Красота какая... Я себе утащу?

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да ради бога. Я сам с аукциона фотки украл. =)

[grozab.livejournal.com]

Что-то дорого... Даже за Ингерли и очень неплоxой соxран.

Хмуро:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну а что ты хотел? Они в цене не падают, а каждый год бьют рекорды. Цены растут в геометрической прогрессии. =(

RE: Хмуро:

[grozab.livejournal.com]

Отнють. Падают и очень сильно - в разы. Лет семь-восемь назад 10К было нормой, а сейчас средние каролинги идут по 3-5К.

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не вижу я, что бы они падали. Наоюорот, у нас каждый год всё дороже и дороже.

[(Anonymous)]

Я конечьно извиняюсь с вопросом но "Ингерлll" это это имя такое папа затейник дал, или некая распиареная "китайская копия" 10 века с набором букв ставшая брендом?:)

Уклончиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А какая разница? Подделки того времени не отличались по качеству от оригинала. Качество плюс минус то же. То же самое что и с +VLFBERHT+. Там иногда подделки того же времени были качественнее, чем оригинал.
Важно другое. То что кузнец умеет вковать буквы из другого метала в тело клинка. То есть владеет техникой кузнечной сварки. Это было чертовски важно- клинки были из "дамаска", лезвия часто наваривались на клинок кузнечной сваркой. (По центру шёл более мягкий и/или упругий метал, ну или просто более дешёвый.) То есть это имя- это такой залог качества, когда ещё нормальную тигельную сталь не умели толком варить. Как только научились, такие вкованные надписи в клинках тут же пропадают. Если кузнец справился с надписью, то скорей всего и лезвия наварены по человечески и.т.д.

[(Anonymous)]

Я видел древние сварные клинки...в руках крутил...у к сожалению ныне покойного В.Шлайфера задолго еще до его музея,еще у одного Украинского колекционера известного...честно так и не понял-зачем наваривать образно говоря "напильник" на "рессору"если можно просто зделать однородный клинок и на нем зонную закалку с типа цементацией? И еще , вопрос-помнишь прекрастный фильм "кольцо нибелунгов"? Там Зигфрид скручивал прутки в торсион..с какого века подобная технология реально применяется в европе?

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Затем, что не было тигельной стали в товарных количествах. Приходилось экономит и изворачиваться. Дело не в закалке, дело в том, что нормальная сталь, пригодная для того, что бы пустить её на лезвия была дорогой, требовала труда, и была не самой вязкой.
Скручивание с прутов- это попытка науглиродить железо достаточно, что бы получилось что то путное. Аналог дамасков. Когда начала применяться- я точно не знаю.