А их все колбасят, будь то АК, MP-5 или ещё что. =)
А бог их знает, что там у Австралийцев в голове было. О этой машинке я сужу исключительно с дивана, как теоретик. В наших краях их практически не бывает.
Оуэн явно вдохновлялся БРЕНом когда принялся за создание своего ПП. Хотя, если бы магазин был снизу (а-ля Томпсон) или сверху, но горизонтально как у ФН П90 (и не над стволом, а над корпусом) то у ПП была бы куда более долгая жизнь.
А он что мало что ли на вооружении стоял? Был очень популярен и охотно использовался в войсках и долгое время после ВМВ. Применялись австралийцами и в Корее и во Вьетнаме. Снимать с вооружения его стали только в 60ых, но по факту он ещё и в 80ых встречался. И его основной недостаток был не магазин, а вес. 4,22кг без патронов.
А он что мало что ли на вооружении стоял? Был очень популярен и охотно использовался в войсках и долгое время после ВМВ. Применялись австралийцами и в Корее и во Вьетнаме. Качество изготовления и наличие в достаточных для австралийцев количествах. Снимать с вооружения его стали только в 60ых, но по факту он ещё и в 80ых встречался. Причём сменил его F-1 - стерлинг но с вертикальным аки у Оуэна магазином - ози решили блюсти традицию :) И его основной недостаток был не магазин, а вес. 4,22кг без патронов. Так я про магазин и не говорил - с ним у Оуэна всё в порядке. Недостатком ПП была компоновка и да, тот самый вес. Слишком уж он тяжёлый и громоздкий для своего класса ПП. Если бы у Оуэна магазин был не сверху а снизу, то он бы не только в австралийской армии юзался бы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-10-16 11:29 am (UTC)ненавидите всё русскоелюбите все британское!!Покачав головой:
Date: 2019-10-16 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-16 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-16 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-16 05:01 pm (UTC)З.Ы. Вот интересно, почему прицельные расположили так, что левше, похоже, будет удобнее, чем правше?
Хихикнув:
Date: 2019-10-16 08:58 pm (UTC)А бог их знает, что там у Австралийцев в голове было. О этой машинке я сужу исключительно с дивана, как теоретик. В наших краях их практически не бывает.
RE: Хихикнув:
Date: 2019-10-17 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-17 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 02:08 am (UTC)Хотя, если бы магазин был снизу (а-ля Томпсон) или сверху, но горизонтально как у ФН П90 (и не над стволом, а над корпусом) то у ПП была бы куда более долгая жизнь.
Пожав плечами:
Date: 2019-10-18 09:55 am (UTC)А он что мало что ли на вооружении стоял? Был очень популярен и охотно использовался в войсках и долгое время после ВМВ. Применялись австралийцами и в Корее и во Вьетнаме. Снимать с вооружения его стали только в 60ых, но по факту он ещё и в 80ых встречался. И его основной недостаток был не магазин, а вес. 4,22кг без патронов.
RE: Пожав плечами:
Date: 2019-10-19 11:04 am (UTC)Качество изготовления и наличие в достаточных для австралийцев количествах.
Снимать с вооружения его стали только в 60ых, но по факту он ещё и в 80ых встречался.
Причём сменил его F-1 - стерлинг но с вертикальным аки у Оуэна магазином - ози решили блюсти традицию :)
И его основной недостаток был не магазин, а вес. 4,22кг без патронов.
Так я про магазин и не говорил - с ним у Оуэна всё в порядке. Недостатком ПП была компоновка и да, тот самый вес. Слишком уж он тяжёлый и громоздкий для своего класса ПП.
Если бы у Оуэна магазин был не сверху а снизу, то он бы не только в австралийской армии юзался бы.
Пожав плечами:
Date: 2019-10-19 11:20 am (UTC)Я как бы в курсе.
Повторю ещё раз. С компоновкой у него было всё в полном порядке и его очень любили в армии. В отличии от F-1.
Сомневаюсь что кто то ещё бы их закупал. Дорогой.