nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s


Вспомнился что-то ныне мёртвый спортивный патрон. .32 S&W Long Wadcutter.
А ведь когда-то он был довольно популярным патроном для целевой стрельбы. Даже умудрялся конкурировать в этом плане с .22 LR.



Я застал его совсем немного, его заход. Сейчас он уже практически не встречается. Но раньше многие спортивные пистолеты шли со сменным китом под этот патрон.






В продаже .32 S&W Long WC (как и обычный .32 S&W Long и .32 S&W) встречаются до сих пор и не то что бы редкие или очень дорогие. При том их в своё время многие релодили. Но вот что бы кто то из них стрелял, что бы где-то устраивали соревнования или что бы кто то покупал оружие под этот патрон- я лет 10 уже точно не видел...
Интересно, выпускает ещё кто то пистолеты под .32 S&W Long WC? Раньше их хватало- SIG Hämmerli P240, Hämmerli 280, Hämmerli SP20, Walther GSP, Walther GSP Expert, Erma ESP 85, Pardini MP 95E Atlanta, Benelli MP3S, Benelli MP90S и.т.д.
Несколько типичных представителей-





























Лично мне он казался более любопытным, чем .22LR. Но по различным фактором он нынче умер. Подозреваю, что кроме цены и большего выбора патронов .22LR у .32 S&W Long WC с надёжностью было всё ещё хуже, чем у обычных мелкашек. Интересно, зачем надо было делать именно WC пулю, а не Semiwadcutter? Пусть и в варианте .32 S&W, а не .32 S&W Long. Непонятно. Но видимо надёжность была всё же достаточная-



Date: 2019-10-27 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com
> с надёжностью было всё ещё хуже, чем у обычных мелкашек. <

Возмжно со временем найдутся какие-то свидетельства или свидетели, кто хорошо знает ответ на этот вопрос.

Добродушно:

Date: 2019-10-27 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Надо спросить одноклубников, которые стреляли. =)

Re: Добродушно:

Date: 2019-10-27 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com
Конечно )

Date: 2019-10-28 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
Было! И сожрано, увы, унификаторами-оптимизаторами, шкот им в глотку.

>> зачем надо было делать именно WC пулю, а не Semiwadcutter?

По-моему подсчета очков ради. Удобно же (если не пошли утюги) - дырка в картоне ровненькая.

Но если полуавтомат под .32 был более темпераментен, чем рапидники под .22LR, а наипаче по .22 Short, то... ну его нахуй.

Пожав плечами:

Date: 2019-10-28 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com

SWC делает не менее красивые и ровные отверстия.

Date: 2019-10-28 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
*с сомнением*

А сравнивал кто-нибудь? Не очень верю что WC и SWC сделают одинаково ровную и одного диаметра дырку на таких скоростях.

Пожав плечами:

Date: 2019-10-28 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я стрелял и теми и другими. Разницы нет, у SWC идеально ровное отверстие.

Date: 2019-10-28 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] pritkiy-kaban.livejournal.com
А размер? Если тот же, то в WC (не считая поломанных копий по поводу их точности за счет конского контакта с нарезами) вообще нет никакого смысла, одни проблемы при подаче.

Пожав плечами:

Date: 2019-10-28 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Размер в обоих случаях соответствует диаметру пули. Говорю же, нету разницы.
Но справедливости ради некоторые проблемы с подачей SWC тоже бывают. Не все пистолеты могут их есть.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 01:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios