а как у них с надёжностью запирания? Посмотрев видео возникло впечатление что по скорости они не намного и лучше обычных поворотных.А скоба Генри кажется быстрее в разы.
Надёжность запирания там точно такая же, как на тех же 98ых. То есть всё в порядке. Скоба быстрее только если речь идёт о вариантах под револьверный патрон и не при стрельбе лёжа.
Дороже. Не так давно считали сколько будет стоить к31 если ее делать сейчас, благо все чертежи сохранились. Получались безумные деньги - значительно дороже чем Ремингтон 700 и иже с ним.
Именно так. Более того тот же 98ой в наши дни делать сильно дорого. Из недорогих я так на вскидку знаю только Ругера. Но они литьё используют. CZ же отказались от 98го перейдя на более бюджетный 700ый. Делать же чистый прямоход- дорого.
Хотя их хватает. Блазер, Меркель, зауровское недорохумение (по сути кастрированный полуавтомат, который сочетает в себе недостатки полуавтомата и прямохода), Шапю (Блазер наоборот, что бы не нарушать авторских прав), Штрассер, Хайм и прочие которые я так на вскидку не вспомню, но которые точно держал в руках. =)
На деле вон болты не то что бы хорошо справляются с грязью.
и.т.д. Ну и что касается современных условий использования. У товарища K31 на охотничий ложе. Он с ней охотится. Брал с собой на охоту в Африку, Южную Америку и в Россию на медведя. Весьма доволен.
А кто сейчас делает Маузеровские затворы? Только штучники и фирмы вроде Ригби. С ценами под 10.000 Евро. До недавнего времени делали чехи. Но они отказываются от 98ойго, а переходят на затворы по типу Ремингтон 700. Ругер ещё делает. Но они не тру. Литые части.
Так что как раз сейчас Маузеровский затвор не в ходу.
Что до прямоходов- их хватает. Штрассер, Блазер, Меркель, убожество от Зауер и прочие. Но они не могут тягаться с полуавтоматами.
no subject
Date: 2019-11-10 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-10 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-10 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-10 04:18 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2019-11-10 03:51 pm (UTC)Скоба быстрее только если речь идёт о вариантах под револьверный патрон и не при стрельбе лёжа.
no subject
Date: 2019-11-10 04:18 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2019-11-10 04:40 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2019-11-10 04:51 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2019-11-10 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-10 04:19 pm (UTC)Кивает:
Date: 2019-11-10 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-10 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-10 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-10 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-10 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-10 06:32 pm (UTC)Помотав головой:
Date: 2019-11-10 06:41 pm (UTC)Кивает:
Date: 2019-11-10 06:52 pm (UTC)CZ же отказались от 98го перейдя на более бюджетный 700ый.
Делать же чистый прямоход- дорого.
Хотя их хватает. Блазер, Меркель, зауровское недорохумение (по сути кастрированный полуавтомат, который сочетает в себе недостатки полуавтомата и прямохода), Шапю (Блазер наоборот, что бы не нарушать авторских прав), Штрассер, Хайм и прочие которые я так на вскидку не вспомню, но которые точно держал в руках. =)
Рассудительно:
Date: 2019-11-10 06:44 pm (UTC)и.т.д.
Ну и что касается современных условий использования. У товарища K31 на охотничий ложе. Он с ней охотится. Брал с собой на охоту в Африку, Южную Америку и в Россию на медведя. Весьма доволен.
Re: Рассудительно:
Date: 2019-11-15 10:52 pm (UTC)Подумав:
Date: 2019-11-16 07:25 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2019-11-10 06:39 pm (UTC)До недавнего времени делали чехи. Но они отказываются от 98ойго, а переходят на затворы по типу Ремингтон 700.
Ругер ещё делает. Но они не тру. Литые части.
Так что как раз сейчас Маузеровский затвор не в ходу.
Что до прямоходов- их хватает. Штрассер, Блазер, Меркель, убожество от Зауер и прочие. Но они не могут тягаться с полуавтоматами.
no subject
Date: 2019-11-10 11:23 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2019-11-10 11:35 pm (UTC)Ли Нэви не понятно где патроны брать. =(
Re: Вздохнув:
Date: 2019-11-10 11:52 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2019-11-10 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-12 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 03:07 pm (UTC)