Там можно и с одним предохранителем забыть, что стрелки регулярно и делают. Дело в выучке, а не в количестве предов. АК-ашный, полагаю, тут служит как грязезащитная створка в походе. У надрюченного под свое оружие человека проблем быть не должно.
На деле каким бы крутым спец не был бы, он обязательно рано или поздно запарится с одним из этих предохранителей. Причём скорей всего произойдёт это в самый ответственный момент- то есть в стрессовой ситуации. Так устроены у человека мозги. Ну и выбор между тремя рычажками будет как минимум замедлять реакцию.
Спецы говорят, мозг человека устроен так, что при стрессе с тобой останется только то, что ты надрюкал до автоматизма. Люди вертолетами управляют, с его одновременным тут педали, тут ручка, тут наклон, тут шаг винта... Так что и с автоматом с двумя предами все можно делать правильно. Хотя обучение несколько усложняет, да.
Раз вы упомянули авиацию, то почитайте например про цикл НОРД Джона Бойда. Тут то же самое. Чем больше операций и различных вариантов действия- тем дольше времени на реакцию и выше шанс на ошибку. Два предохранителя- это очень высокий шанс совершить ошибку, даже при хорошем навыке в обращении.
В общем смысле, полагаю вы правы. Меньше вариантов - меньше шанс на ошибку. Но в данном образце "акмоидная" крышка, работает не так как в АК. Это не тот предохранитель, который можно включать-выключать в бою. Это противогрязевая крышка, и когда ПП взведен на боевой взвод, её нельзя поднять в предохранительное положение. Предохранитель которым работает боец в бою - это рычаг у спускового крючка. А поскольку в зоне предполагаемого риска 99 процентов людей носят оружие взведенным - шансов на ошибку с предохранителем тут ровно столько же, как и у СКС\СВТ\М14 и пр.
Ну гений не гений,а определенная смекалка китайского дракошы на лицо! унификация с АК,винторез из гильзы ТТ и пули АК...опять же-может работать как обычьный компактный ПП без трубы и обычьными пистолетными патронами...а вот зачем два предохранителя-дракон его знает! =)
Поднебесный сумрачный гений. Сумрачного тут как раз ничего. Тут пример умелого использования практического опыта компиляций и копирования образцов. Наглядный пример реализации на практике принципа "зачем изобретать новое когда можно собрать требуемое из уже изобретённого". Китай с начала ХХ века практично подошёл к вопросу насыщения стрелковкой - упрощение и копирование плюс компиляции в образцах элементов от различных систем. Так и тут решив не создавать с нуля нужное китайцы взяли уже известную компоновку (магазин перед скобой спуска, ствольная коробка, переводчик, затвор, складной приклад) от АК/Тип 56, упростили автоматику до максимума и интегрировали со стволом глушитель простой конструкции (по ходу спёртой от западных образов) В итоге получили простой, компактный и работоспособный ПП с глушителем.
Как раз сумрачного тут очень даже хватает. См например два идиотских предохранителя и при том отдельный переводчик огня, причём со странной эргономикой. В итоге получилась весьма сомнительная штука.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-12-02 02:10 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2019-12-02 02:12 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2019-12-03 10:05 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2019-12-03 02:59 pm (UTC)Так устроены у человека мозги. Ну и выбор между тремя рычажками будет как минимум замедлять реакцию.
Re: Пожав плечами:
Date: 2019-12-03 03:08 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2019-12-03 03:37 pm (UTC)Тут то же самое. Чем больше операций и различных вариантов действия- тем дольше времени на реакцию и выше шанс на ошибку.
Два предохранителя- это очень высокий шанс совершить ошибку, даже при хорошем навыке в обращении.
Re: Пожав плечами:
Date: 2019-12-03 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-02 04:25 pm (UTC)В смысле, "АК или ППС"? Уж очень унутре напоминает последний.
Добродушно:
Date: 2019-12-02 05:21 pm (UTC)RE: Добродушно:
Date: 2019-12-02 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-02 04:19 pm (UTC)унификация с АК,винторез из гильзы ТТ и пули АК...опять же-может работать как обычьный компактный ПП без трубы и обычьными пистолетными патронами...а вот зачем два предохранителя-дракон его знает! =)
Добродушно:
Date: 2019-12-02 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-02 05:16 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=G11BXqRVwSA
Добродушно:
Date: 2019-12-02 05:22 pm (UTC)И фотки даже когда то постил. =)
no subject
Date: 2019-12-03 10:00 am (UTC)Сумрачного тут как раз ничего.
Тут пример умелого использования практического опыта компиляций и копирования образцов. Наглядный пример реализации на практике принципа "зачем изобретать новое когда можно собрать требуемое из уже изобретённого".
Китай с начала ХХ века практично подошёл к вопросу насыщения стрелковкой - упрощение и копирование плюс компиляции в образцах элементов от различных систем.
Так и тут решив не создавать с нуля нужное китайцы взяли уже известную компоновку (магазин перед скобой спуска, ствольная коробка, переводчик, затвор, складной приклад) от АК/Тип 56, упростили автоматику до максимума и интегрировали со стволом глушитель простой конструкции (по ходу спёртой от западных образов)
В итоге получили простой, компактный и работоспособный ПП с глушителем.
Пожав плечами:
Date: 2019-12-03 02:57 pm (UTC)В итоге получилась весьма сомнительная штука.