Оживляясь:
Dec. 16th, 2019 03:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s
Обзор на снайперский вариант лучшего револьвера в своём классе. Manurhin MR-73
Успешно применялись бойцами GIGN.
nikolaj_sОбзор на снайперский вариант лучшего револьвера в своём классе. Manurhin MR-73
Успешно применялись бойцами GIGN.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-12-16 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 02:26 pm (UTC)Мечательно:
Date: 2019-12-16 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 02:38 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2019-12-16 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 02:42 pm (UTC)Но - полицейский снайпер? Уж ему-то служебный ствол нужной кондиции и подгонят, и все прочее...
Пожав плечами:
Date: 2019-12-16 02:49 pm (UTC)RE: Пожав плечами:
Date: 2019-12-16 02:59 pm (UTC)Однако здесь мы имеем конструктор для целевой стрельбы из длинноствольного "манюрена" примерно на 150-200 м, т.е. на максимальную дистанцию для этого патрона (в руках обычного стрелка, Микулеки товар штучный). Причем цена этого конструктора выйдет не меньше, скажем, снайперского варианта карабинчика М1, а удобство прикладки у последнего несравнимо выше. Вопрос компактности для полицейского снайпера вообще не стоит - у него этот ствол в кейсе будет лежать в багажнике на когда потребуется, - при этом револьвер "отдельно от конструктора" в разы удобнее все-таки носить со стволом в 8-13 см, а никак не в 20-25...
Поморщевшись:
Date: 2019-12-16 03:04 pm (UTC)Разницы по размерам между M1 Carbine и этим револьвером вы, похоже, тоже не понимаете. Вопрос компактности тоже стоял, именно поэтому появился этот револьвер. Вы бы видео выше что ли посмотрели бы для начала и ознакомились для чего его делали и как применяли, прежде чем делать какие то выводы и рассуждать о практичности.
no subject
Date: 2019-12-16 03:39 pm (UTC)В постоянном же ношении длинный револьвер все равно слишком длинный, а для работы до 100 м "по подвижной выпрыгивающей мишени", как заметили ниже, оптика скорее мешает...
Пожав плечами:
Date: 2019-12-16 05:16 pm (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2019-12-16 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 03:33 pm (UTC)Согласен, есть такая ниша в "городском снайпинге". А как с такими свойствами мишени сочетается оптика, сильно ограничивающая поле обзора?
no subject
Date: 2019-12-16 03:55 pm (UTC)Кивает:
Date: 2019-12-16 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-17 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-18 03:04 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-17 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 02:43 pm (UTC)Я прошу прощения, но один вопрос не дает покоя: зачем?
Ну кроме варианта: Потому что могут)
Пожав плечами:
Date: 2019-12-16 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-17 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 04:42 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2019-12-16 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-16 05:32 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2019-12-16 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-17 11:54 am (UTC)Уклончиво:
Date: 2019-12-17 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-18 04:10 pm (UTC)Ну и сошка поставленная на ствол - так себе решение.
Почёсывая затылок:
Date: 2019-12-19 03:49 pm (UTC)Тут ствол короткий и толстый, а общий вес небольшой. Не будет проблемой.