Перцу? Перечница Mariette, с её помощью подразумевалось испортить апатит к нападению у оппонента. А то и вообще перебить аппетит к жизни. =) Калибр .38, длина стволов 2⅝". Американцы сразу пошли более сложным, но логичным путём. =)
"Тоотс со своим страшным оружием в руке и еще более страшным выражением лица.
Но выстрела не последовало. Он должен был последовать, но не последовал.
– Что такое? Не стреляет? – отважился неконец спросить кто-то из зрителей.
– Да нет, стреляет, отчего ему не стрелять, – ответил Тоотс, оборачиваясь к ребятам, – но черт его знает, пистолет этот не из тамассеровской стали. Будь это тамассеровская сталь, так выстрелил бы, а этот, чего доброго, на куски разлетится." О.Лутс, "Весна"
Стволы отвинчиваемые только для очень вдумчивой генеральной чистки - на самом деле заряжается с дула (или пулей Минье, или традиционным шаром с тряпичной обёрткой). Все кремнёвки и капсюльки дульнозарядные - с вот так же свинчиваемыми стволами. Просто их не свинчивают, как не отвинчивают от ствольной коробки ствол у обычных винтовок.
Человек как бы с практической точки зрения в курсе о чём пишет.
Пули Минье на таком не использовались, обычная свинцовая пуля, а чаще всего шарообразная. Стволы для зарядки во всю отвинчивали. На тех же Queen Anne было фишкой-
Дело не в далеко, а в том, что неплохо бы, что бы мощности было достаточно. Я вот вряд ли бы выбрал бы для ношения что то с калибром и/или энергией меньше, чем у .38 Special +P или современные варианты .380ACP. Причём не с FMJ, а только с какой нибудь правильно пулей. А ещё лучше .357 Magnum или .45 ACP. Для компактного пистолета - 9x19mm Parabellum с правильной пулей.
Потому что выковывали ствол на оправке из длинной дамасской полосы, оборачивая спиралью. Так делали стволы у охотничих ружей не рядового, так скажем, сегмента, так что "старая перечница" на фото - если не "премиум-класса", то где-то на пути к нему. Стволы, кстати, нарезные - как раз четырьмя выемками на дулах обозначены.
соглашусь с тем что хороший дамаск был достаточно долгое время получше качеством чем обычная тогдашняя ствольная сталь, замечу что вариантов дамаска было много, и только лучшие из них были действительно для "премиум-класса"
да, и эти выемки это для ключа как раз, для от/завинчивания стволов, это не нарезы (стволы бывали и нарезные, но в данном конкретном случае скорее нет)
Ствольные дамаски (само собой, в зависимости от качества)считались более устойчивыми к разрыву, но, насколько слышал, уже в семидесятые годы ствольная сталь даже на простых военных берданах крыла лучший дамаск как стоячий. Насчёт перезарядки спорить не буду, зане не специалист. Завинтка - стандартный способ соединения ствола с затычкой к моменту производства этой перечницы уже лет двести как, для цельнометаллического дульнозарядного короткоствола перезарядка через свинчивание ствола выглядит, скорее, "недокументированной возможностью", чем штатным способом (хотя и популярной). Но, хоть убейте, представить, что перечницу заряжали каждый раз свинчивая и потом завинчивания ключом всех стволов - ну не представляется как-то. Выемки для ключа были бы раздолбаны, в любом случае остались бы следы частого использования. Но спорить, конечно, не буду.
Есть у меня очень сильные сомнения на этот счёт. Уж очень весело рвёт стволы у старых ружей- коррозия между слоями. А если есть непровар- так в особенности. Лично я принципиально не стреляю из старых ружей с дамасковыми стволами. Есть у меня такое предубеждение... Понятно, что проблемы появились не сразу. Старение металла и коррозия. Но всё равно, есть у меня сомнения, что оно прям было намного лучше. Хотя конечно зависело от производителя, да.
Кстати, те перечницы этой фирмы, что я видел, нередко имели гладкий ствол и выемки под ключ. Почти уверен, что тут так же. А заряжать просто- открутил стволы, зарядил, прикрутил. Притом чистить заметно проще.
У каждой эпохи свои мифы. У нас верят в стопицоттыщмилиёнов слоёв и магическую закалку японских мечей, тогда верили в ствольный дамаск :) Кузнечная сварка - вообще дело такое... Не от хорошей жизни стволы так мастерили. В клинках-то непровары там и сям, а уж стволы-то.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-05-08 07:34 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2020-05-08 07:39 pm (UTC)RE: Хихикнув:
Date: 2020-05-08 08:40 pm (UTC)Но выстрела не последовало. Он должен был последовать, но не последовал.
– Что такое? Не стреляет? – отважился неконец спросить кто-то из зрителей.
– Да нет, стреляет, отчего ему не стрелять, – ответил Тоотс, оборачиваясь к ребятам, – но черт его знает, пистолет этот не из тамассеровской стали. Будь это тамассеровская сталь, так выстрелил бы, а этот, чего доброго, на куски разлетится."
О.Лутс, "Весна"
Ухмыляясь:
Date: 2020-05-08 08:56 pm (UTC)Ну я бы с этого точно не решился бы стрелять. =)
RE: Ухмыляясь:
Date: 2020-05-08 09:26 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2020-05-08 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-08 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-08 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-08 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-08 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-08 08:38 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2020-05-08 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-08 10:00 pm (UTC)да и заряжать проще с казны - отвинтил ствол, засыпал пороху в камору, положил пулю, завинтил ствол. всё.
так же часто были сделаны и одно/двухзарядные пистолеты
no subject
Date: 2020-05-09 08:32 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2020-05-09 10:04 am (UTC)Пули Минье на таком не использовались, обычная свинцовая пуля, а чаще всего шарообразная. Стволы для зарядки во всю отвинчивали. На тех же Queen Anne было фишкой-
Re: Рассудительно:
Date: 2020-05-09 12:04 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2020-05-09 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-08 11:02 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2020-05-08 11:06 pm (UTC)Я вот вряд ли бы выбрал бы для ношения что то с калибром и/или энергией меньше, чем у .38 Special +P или современные варианты .380ACP. Причём не с FMJ, а только с какой нибудь правильно пулей. А ещё лучше .357 Magnum или .45 ACP. Для компактного пистолета - 9x19mm Parabellum с правильной пулей.
no subject
Date: 2020-05-09 08:20 am (UTC)Стволы, кстати, нарезные - как раз четырьмя выемками на дулах обозначены.
no subject
Date: 2020-05-10 12:32 am (UTC)да, и эти выемки это для ключа как раз, для от/завинчивания стволов, это не нарезы (стволы бывали и нарезные, но в данном конкретном случае скорее нет)
no subject
Date: 2020-05-10 01:12 am (UTC)Насчёт перезарядки спорить не буду, зане не специалист. Завинтка - стандартный способ соединения ствола с затычкой к моменту производства этой перечницы уже лет двести как, для цельнометаллического дульнозарядного короткоствола перезарядка через свинчивание ствола выглядит, скорее, "недокументированной возможностью", чем штатным способом (хотя и популярной). Но, хоть убейте, представить, что перечницу заряжали каждый раз свинчивая и потом завинчивания ключом всех стволов - ну не представляется как-то. Выемки для ключа были бы раздолбаны, в любом случае остались бы следы частого использования. Но спорить, конечно, не буду.
Задумчиво:
Date: 2020-05-10 01:41 am (UTC)Кстати, те перечницы этой фирмы, что я видел, нередко имели гладкий ствол и выемки под ключ. Почти уверен, что тут так же. А заряжать просто- открутил стволы, зарядил, прикрутил. Притом чистить заметно проще.
Re: Задумчиво:
Date: 2020-05-10 06:56 am (UTC)Кузнечная сварка - вообще дело такое... Не от хорошей жизни стволы так мастерили. В клинках-то непровары там и сям, а уж стволы-то.
Добродушно:
Date: 2020-05-10 10:58 am (UTC)Кстати про откручивание стволов попались фотографии такого любопытного ключика-
Re: Добродушно:
Date: 2020-05-10 11:08 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2020-05-10 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-08 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-08 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-09 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-09 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-09 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-09 06:21 pm (UTC)