nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Всё таки очень интересный канал, со стрельбой из всякой экзотики. Из того, о чём я немало читал, но увы, пострелять самому из таких штук непросто. Хоть в видеоролике можно посмотреть более наглядно. Жаль, мало людей его смотрят. =(
Например вот Standard Arms Model G под патрон .35 Remington -



Любопытная ранняя самозарядная винтовка (правда не очень удачная, как я понимаю, ей были свойственны частые поломки и задержки при стрельбе, что они даже попытались в итоге переделать её в чистую помпу).







Date: 2020-05-25 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Спасибо, будем канал немного посмотреть. )

Добродушно:

Date: 2020-05-25 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не за что! Там много вкусных вещей, а просмотров почему то мало. =(

RE: Добродушно:

Date: 2020-05-25 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
И лайков тоже. Хотя подписчиков больше 6 тысяч. Только открыл главную страницу го канала, как оказался очарован темой из "Терминатора" на "ЧЗ". Точно буду смотреть. )

Кивает:

Date: 2020-05-25 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот и я удивляюсь. Там много раритетов, которые особо то и не увидишь.

Почесав затылок

Date: 2020-05-25 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
Какой-то геморройный у этого "стандарта" способ заряжания. Была б помповуха или "болтовка" - тогда ещё понятно. Но для самозарядки под винтовочный патрон пятизарядный магазин с заряжанием по патрону - это изврат. Ладно бы дробовик или под патроны магнум али штуцерные .400-.600, но тут то .35, довольно слабый как винтовочный... Сделай стандартовцы эту 35-ку не со съёмным (коробчатым или роторным) магазином так обеспечь хотя бы пачечным или на худой конец обойменным заряжанием, то можеть быть и пошла в тираж.

Хмыкнув:

Date: 2020-05-25 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А что геморройного? На Krag-Jørgensen практически так же. На Remington Model 8, у его основного конкурента, был не отъёмный магазин на 5 патронов, который, если не из обойм, то снаряжался заметно труднее.

Зачем? Вспомните, когда эта винтовка появилась. Тогда это было нормой и для полуавтоматов. Даже появившийся на почти пол века FN FAL ещё на полном серьёзе собирались снаряжать из обойм.

RE: Хмыкнув:

Date: 2020-05-25 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
А что геморройного? На Krag-Jørgensen практически так же.
И что? Разве Krag-Jørgensen не магазинка, а такая же самозарядная винтовка чтобы их сравнивать? Да и насколько популярным магазин краговский был? Аж в трёх странах. Да каких! Аутсайдеры Европы рубежа ХХ века - Дания и Норвегия (которая по сути - часть Дании тогда) и США, армию которой Старый Свет всерьёз не воспринимал. Причём в США уже к 1905-му все Краги на складах и на распродажах оказались, а Дания с Норвегией не снимали их с вооружения вплоть до ВМВ по двум причинам - ни с кем не воевали и денег на полное перевооружение нормальными винтовками не имели.
На Remington Model 8, у его основного конкурента, был не отъёмный магазин на 5 патронов, который, если не из обойм, то снаряжался заметно труднее.
Ну, во первых - восьмые Ремингтоны очень быстро стали выпускаться со съёмными магазинами, а во вторых - вопрос заряжания несъёмны магазинов частично облегчался использованием затворной задержки.

Зачем? Вспомните, когда эта винтовка появилась. Тогда это было нормой и для полуавтоматов.
Полуавтоматы тогда кстати поголовно имели имели обойменное и пачечное заряжание - от экспериментальных европейских самозарядок 1880-890-х и до Мондрагона с РСЦ-17/18.

Зевая:

Date: 2020-05-25 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я сравниваю винтовки, у которых в целом одно и то же предназначение. Что до Крага- то это очень хорошая винтовка.
Но повторю, можете сравнить с Remington Model 8. Постоянный магазин и если нет обойм, то впихивать их туда будет неудобнее, чем у этого чуда.

"Ну, во первых - восьмые Ремингтоны очень быстро стали выпускаться со съёмными магазинами, а во вторых - вопрос заряжания несъёмны магазинов частично облегчался использованием затворной задержки.

А тут и затворная задержка не нужна. Засыпал патроны в магазин и закрыл.
И не начали. Они до конца выпускались с несъёмными магазинами. Я не могу понять, почему вы так упорно любите придумывать отсебятину, вместо того что бы потратить пару минут на поиски фактов?
Была одна модель, довольно поздняя (середина 1920ых) с отъёмным магазином на 15 патронов-



Специальный вариант в очень ограниченной серии.
А так же конверсия, которая успехом не пользовалась и сейчас дикий раритет-



Про них мало кто знает. И появились они тоже довольно поздно, только на на 81ом (он производился с 1936–1950) поздно и не взлетели. На обычных Ремах до снятия с производства в 50ом году был несъёмный магазин-



Этот вариант, производившийся с 30-ых по 50-ый конечно проще заряжать? -



Именно, что полуавтоматы имели несъёмные магазины вплоть 50ых. Их заряжали или россыпью или по одному патрону. Ну и вообще, вы магазины к современным охотничьим полуавтоматам видели? На многих они вообще несъёмные, что бы не потерять-







И это уже наши дни. Оно и сейчас охотников устраивает, а тогда и подавно.
Edited Date: 2020-05-25 11:25 pm (UTC)

RE:

Date: 2020-05-27 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
Именно, что полуавтоматы имели несъёмные магазины вплоть 50ых. Их заряжали или россыпью или по одному патрону. Ну и вообще, вы магазины к современным охотничьим полуавтоматам видели? На многих они вообще несъёмные, что бы не потерять-
Ну, если смотреть с точки зрения охотника, то да, 5-зарядного несъёмного магазина хватает - тут просто практически не бывает необходимости в десятке выстрелов как можно быстрее...
Но насколько 5-зарядный полуавтомат с постоянным магазином по эффективности лучше 5-зарядной винтовки с обычным затвором или рычажным?

Рассудительно:

Date: 2020-05-27 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com

В Германии на охоте охотник может использовать в полуавтомате 3 патрона. Максимум. И всё равно я знаю людей, которые считают, что у полуавтомата есть смысл и у него есть весомые преимущества перед магазинными винтовками.

ухмыльнувшись

Date: 2020-05-27 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
В Германии на охоте охотник может использовать в полуавтомате 3 патрона. Максимум.
Дибилизм законодателей, проявляющийся в непреодолимой тяге делать ограничения в законах как можно более нелогичными явно симптомы профессиональной деформации именно законодателей.
И всё равно я знаю людей, которые считают, что у полуавтомата есть смысл и у него есть весомые преимущества перед магазинными винтовками.
В возможности выпустить все три -четыре патрона одной очередью?

Кстати, а насколько сильно-то браунинговский Ремингтон Мк-8 уступает по надёжности самозарядке Гаранда и другим самозарядкам 40-х - Токарева, Люнгмана, Холека и бельгийской АБЛ Сэва?

Пожав плечами:

Date: 2020-05-27 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Деле не в законодательстве, а в том, что не смотря на это они пользуются спросом. Возможность на загоне сделать три быстрых выстрела ничего не дёргая.

Какая очередь? Вы себе как охоту представляете? На полуавтомате просто тупо не нужно ничего дёргать. Просто гляньте-

https://www.youtube.com/watch?v=nyq9yZhyiAg

Я не знаю.

RE: Пожав плечами:

Date: 2020-05-28 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
Какая очередь?
Имею в виду быструю стрельбу одиночными.
Вы себе как охоту представляете?Смотря с чем охотиться...
В ЗГВ на водоплавющую птицу с танками охотились - били по площади снаряженным дробью зарядом.
Ну если серьёзно, то что на охоте не возникает ситуации когда выгодно высадить три-пать патронов в темпе несколько выстрелов в секунду. При определённом навыке так можно не только из нарезных но и дробовиков бить.

Пожав плечами:

Date: 2020-05-28 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com


Возникает, очень даже. И у полуавтомата явное преимущество.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 06:56 am
Powered by Dreamwidth Studios