Эта швейная машинка доказала, что при правильно составленной документации и техпроцессе 1911 может делать... да, пожалуй, кто угодно с подходящими производственными мощностями и ровными руками. Ну а AR-15 (которую делают все кому не лень) -- хорошее подтверждение.
Интересная мысль про воспроизводимость результата как критерий качества документации, да и управления знаниями в целом. Получилось -- годная дока. Не вышло -- переделывать, ибо уйдут специалисты, развалится производство -- и приплыли, нужно делать все заново. Не думаю, что американцы смогли бы сделать заново Сатурн-5 (при всей документации в наличии), равно как и наши -- Буран.
Вообще получилось интересно. Ходит такая байка. Когда в приёмки Армии США получили первую партию М1911А1 производство Зингер и они проверили качество изготовления и допуски, то они сильно офигели и сказали- "К чёрту пистолеты!!! Давайте вы нам лучше прицелы на бомбардировщики будете изготавливать!!! Там такая точность и такое высокое качество как раз будет к месту, а пистолеты вон пусть всякие Кольты, Ремингтоны с Итаками делают, они это осилят, а вот прицелы нет!"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-06-28 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-28 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-28 08:51 pm (UTC)Интересная мысль про воспроизводимость результата как критерий качества документации, да и управления знаниями в целом. Получилось -- годная дока. Не вышло -- переделывать, ибо уйдут специалисты, развалится производство -- и приплыли, нужно делать все заново. Не думаю, что американцы смогли бы сделать заново Сатурн-5 (при всей документации в наличии), равно как и наши -- Буран.
Ухмыляясь:
Date: 2020-06-28 08:58 pm (UTC)