С любопытством:
Jul. 2nd, 2020 01:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sНемецкая фирма Waffen Albert выпускает самозарядные винтовки ALR-300 и ALR-338 под патроны .300 Winchester Magnum и .338 Lapua Magnum соответственно. По сути это увеличенные в размерах поршневые AR-10, с рукоятями затвора на обеих сторонах ствольной коробки и усиленным затвором.
Вес варианта под патрон .300WinMag - 7.930 граммов. Видимо продают их по весу- 1,-€ за каждый грамм - стоит она как раз почти столько же, сколько и весит - 7.990,00 €. =D
Было бы любопытно пострелять из варианта под .338LM. Судя по обзорам, они не уступают в точности болтовым винтовкам.
Вес варианта под патрон .300WinMag - 7.930 граммов. Видимо продают их по весу- 1,-€ за каждый грамм - стоит она как раз почти столько же, сколько и весит - 7.990,00 €. =D
Было бы любопытно пострелять из варианта под .338LM. Судя по обзорам, они не уступают в точности болтовым винтовкам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-07-02 11:33 am (UTC)Удивлённо:
Date: 2020-07-02 11:40 am (UTC)Что до AR-10 - куча. От HK 417 (на вооружении бундесвера стоит как G28, на вооружении армии США как M110A1, гражданский вариант - MR308) и Sig Sauer 716 до всяких гражданских фактически кастомных Waffen Burk AR-10.
Давным давно не новость вроде, что AR-15, что AR-10 с поршнем.
Я их не люблю, хотя возможно в случае с .338LM в поршне и есть смысл.
RE: Удивлённо:
Date: 2020-07-02 11:42 am (UTC)>Я их не люблю,
почему?
Рассудительно:
Date: 2020-07-02 12:34 pm (UTC)Потому что лишняя деталь. На которую конструкция изначально не была рассчитана. В итоге негативно влияет на ресурс и точность оружия. Да и по надёжности в лучшем случае все так же, а нередко наоборот - всё хуже. Цены при этом выше.
no subject
Date: 2020-07-02 12:19 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2020-07-02 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 12:58 pm (UTC)Кивает:
Date: 2020-07-02 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 11:38 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2020-07-02 11:41 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2020-07-02 12:09 pm (UTC)Александр Дмитриев у нас в снайпинге с ней блестает.
Разводит руками:
Date: 2020-07-02 12:55 pm (UTC)Re: Разводит руками:
Date: 2020-07-02 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 05:58 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2020-07-02 01:10 pm (UTC)Кивает:
Date: 2020-07-02 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 12:53 pm (UTC)Может быть и так. Но сами судите: выстрел, следует отдача с удержанием изготовки, споттер говорит что на столько-то косякнули (это если не пришлось смотреть самому) - тогда надо повернуть и дернуть кочергу. Времени жалко.
no subject
Date: 2020-07-02 01:08 pm (UTC)железка прикольная, но смысла я в ней не вижу. 8 штук можно инвестировать с большей пользой.
Хихикнув:
Date: 2020-07-02 01:15 pm (UTC)Что бы ещё и это чудо не взять? =D
Re: Хихикнув:
Date: 2020-07-02 01:18 pm (UTC)Кивает:
Date: 2020-07-02 01:27 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2020-07-02 01:19 pm (UTC)то то получается - железок купил, стрелять не купил.
Махнув рукой:
Date: 2020-07-02 01:26 pm (UTC)А ещё 24 КС по спортивной и охотбилету. И MP-5 имеется. И свои охотугодья, огромные тоже есть. Где можно на 900м постреливать... Плюс во Фпранцию куда то катается стрелять высокоточку.
no subject
Date: 2020-07-02 01:19 pm (UTC)TRG M10, например, стоит чуть 10+ килобаксов.
INOD 3 или T75 вряд ли меньше.
Обычная оптика вряд ли менее 3к (вероятно что и 4-5).
Я тут недавно прочитал сколько стоит четырехглазый ПНВ (2хдвухтрубки с призмами, по одной на глаз), и понял что да, есть люди, живущие в других мирах :)
no subject
Date: 2020-07-02 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-02 12:44 pm (UTC)Еще 300WM я понимаю, но .338... 1500 или 2000 Дж на километре как бы не такая уж и разница, а до 200-300 м .338 оверкилл.
no subject
Date: 2020-07-02 01:07 pm (UTC)Резонно спросить "на каких" :)
С современными пулями у них (300WM и 338LM) действительно близкая траектория, правда это для гипотетического снаряжения с давлением на все деньги и без ограничения на длину, и стрелять имеет смысл, конечно, не на 300, а на 1300.
no subject
Date: 2020-07-02 02:16 pm (UTC)Но нехай будет. Больше винтовок это не меньше.
Пожав плечами:
Date: 2020-07-02 02:30 pm (UTC)Ну и вот-
https://zen.yandex.ru/media/id/5c69e148fec61f00b2b8370e/beshenaia-minuta-5cabc1d87f648c00af196fa8?fbclid=IwAR0cGTx-dLjpxoCwoi4YfQNALwIf_KrMs5bLPJbRtlFCuOciK8PG1S5wZEI
no subject
Date: 2020-07-02 03:42 pm (UTC)Впрочем, надо признать что мы не знаем как быстро вояки подтянутся к инновациям по части пуль и боеприпасов. Совсем "недавно" (лет восемь назад, бгг) не было вопроса что 338LM заметно лучше по внешней баллистике, а сейчас это как минимум не данность.
Баррет с валовым патроном имеет ровно один недостаток (помимо массы) - с его технической кучностью даже самая охамевшая цель может решить, что хватит испытывать судьбу, и надо прятаться.
Хихикнув:
Date: 2020-07-02 12:57 pm (UTC)Но если кого то прёт стрелять высокоточку из полуавтомата- почему бы и нет. Есть и более странные вещи. =D
no subject
Date: 2020-07-02 12:31 pm (UTC)Личинка конечно хороша. Прям Weatherby.
Ухмыляясь:
Date: 2020-07-02 12:58 pm (UTC)Я их тоже вспомнил. =))
no subject
Date: 2020-07-02 02:31 pm (UTC)Вопрос, насколько такая шняжка удовлетворяет критериям надежности именно агрегата армейского снайпера... потому как это именно для них критична скорострельность, спортсмену как раз болта достаточно.
Кивает:
Date: 2020-07-02 02:36 pm (UTC)RE: Кивает:
Date: 2020-07-02 02:58 pm (UTC)А использовать конечно же будут, под 308 ведь используют и болты, и самозарядки, имеющую достаточную полевую надежность.
no subject
Date: 2024-08-29 09:57 am (UTC)