Потягиваясь:

[nikolaj_s]

1. Интересно, будет ли разница у патронов .308 Winchester с пулей FMJ разница с патронами фирмы Hornady Match с пулей HPBT весом 168grs в плане терминальной баллистики?



Летают то они классно при вменяемой цене. Интересно, применял ли их кто на охоте?



2. Вот есть что то в сошке производства Fortmeier. Как будто противотанковое ружьё а не матчевая винтовка-



Но недешёвые.

3. Этот матчевый пистолет - KPS Omega Match (с рамкой Para-Ordnance под двухрядный магазин) пойдёт в утиль.





Оно и не удивительно! Взять и сделать в наиболее (!) нагруженной части затвора отверстие (sic!!!), которого в оригинальном 1911-ом нету, да и не нужно оно там-



Так что неудивительно, что там пошла трещина-



На фотографии не видно, но затвор повело. Мда. Посмотрел в гугле. На более поздних поделках это отверстие убрали.
Одноклубник купил б/у за 800 Евро. Сделал три сотни выстрелов где-то и привет.
Не понятно, конечно, что там предыдущий хозяин делал. Но всё равно сквозное отверстие в нагруженной части затвора, которого нет в оригинальной модели - мне очень интересно, какому гению пришла в голову эта блестящая идея!

Comments

[midnighter75.livejournal.com]

Вот чего, признаться, никогда не понимал - так это вот такой конструкции сошек, когда они крепятся над стволом. Интуитивно узел крепления ожидаешь увидеть под цевьем, а не над.
ИМХО.
А лапы у сошек зачетные, да :)

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Винтовка висит как подвешенная и типа выравнивается положение легче. Вроде как завалить на бок - меньше шанс. Так ли оно на самом деле - я не знаю. Не в курсе, я не высокоточник. =)

Re: Разводит руками:

[midnighter75.livejournal.com]

Ну вот насчет заваливания набок - согласен.
Да я, собснно, тоже в снайпера не играю ;)

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[thagastan.livejournal.com]

"Но зачем, Холмс?" (С)

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Если вы про отверстие- то я сам задавал себе этот же вопрос...

RE: Разводит руками:

[thagastan.livejournal.com]

Классический концентратор напряжения!

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Именно!

RE: Разводит руками:

[(Anonymous)]

А тупо дуговой сваркой эту дырку заварить наглухо?

Могут потом быть всякие неприятности?

Скептически:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Изменение основной части оружия имеет право проводить оружейных дел мастер с последующей отправкой на испытательный отстрел по нормам постоянной международной комиссии по испытанию ручного огнестрельного оружия и боеприпасов. И, сдаётся мне, ни один вменяемый оружейных дел мастер не станет варить эту трещину. А если бы и взялся (чего точно не будет), его порвало бы на испытаниях CIP.
Но даже без этого я бы не рискнул бы после такого ремонта стрелять- получить кусок затвора в голову и травмы пальцев как то мне не особо улыбается. Нагруженная часть...

Затвор - точно в утиль в общем. А лучше просто взять нормальный пистолет.

Re: Разводит руками:

[darius varnas (from livejournal.com)]

Ето невозможно. Затвор как никак каленный (должен быть в таком пистолете). Сварка - ето местный отпуск и еще напряжения в боле узкой зоне. Короче надо варить, потом делать дополнительный отпуск. И в идеальном случии получаем зону сварки с боле мягким металом. А ведь невыдержал метал штатной прочности.
Имхо - в лучем случии место ремонта будет "плыть" и потом треснет и ниже дырки. Ну разве что запал прочности был ААГРОМНЫЙ и треснуло изза серезного металургического дефекта. Но ето крайне маловероятно. И пихать несколько сот евро в ремонт, который на 99 процентов будет неефективен - смысла нет....

[ltkatz.livejournal.com]

То есть заменить затвор не вариант со всей этой вашей фигней когда они подотчетные?

Покачав головой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Замета затвора у нас встанет в стоимость половины нормального пистолета. А то и две трети. Можно конечно, но владелец собрался плюнуть и купить новый.

[grozab.livejournal.com]

Ну, беретта же догадалась ослабить затвор в самой нагруженой точке...

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Сопромат? Не, не слышали.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Хорошие сошки, главное чтоб цена не была как у Саковских (финны, конечно, уху варят знатную, но "уху ели" - это про их ценник) :)

Я бы предположил что разница будет, с FMJ так не сдерет оболочку.

Вздохнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

225,00 €...

[metaller.livejournal.com]

>>термальной баллистики

Может терминальной ? https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_ballistics

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да именно так, спасибо. Браузер этого слова не знал и опять криво исправил.

Re: Кивает:

[metaller.livejournal.com]

Автокоррекция - это зло ;)

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это да. С другой стороны у меня иначе было бы столько очепяток, что ой. =)

[metaller.livejournal.com]

>>Hornady Match с пулей HPBT весом 168grs

Поискал на сайте Hornady, там только одна пуля с такими параметрами, вот она https://www.hornady.com/bullets/rifle/30-cal-308-168-gr-bthp-match#!/
И там написано что эта пуля не для охоты а для стрельбы по бумаге/стали.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я знаю. Но мне всё равно интересно, применял ли кто на охоте и, если да, то как она по сравнению с FMJ.

RE: Кивает:

[308-win.livejournal.com]

я применял хпбт. Отлично, мне понравилось. У меня некоторые разворачивались розочкой из-за дырки в носике, когда по мясу попадали, либо сминались по всем осям при попадании у кость. Но зверь всегда ложился практически на месте,даже если вдруг не в голову.

С любопытством:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Спасибо, интересно!

Re: Кивает:

[l-a-b-s.livejournal.com]

Как-то увидел ролик попадания Lapua Scenar 6,5mm оленю в шею. Эффект мгновенный и окончательный.

[al-chemie.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[gunhatemachine.livejournal.com]

Вставочка эта в затвор напомнила то, что наши переделдьщики в холощенку любят ставить, что бы затвор не подходил к боевому оружию.

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну в итоге так и получилось. Оно перестало быть орудием.

Re: Хихикнув:

[gunhatemachine.livejournal.com]

Уууу, дотянулась кровавая Росгвардия!!!

[nikolaj-s.livejournal.com]

:-))))

[djek4.livejournal.com]

сьера матч кинг? 167 грейнов?

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я не понял вопрос.

Re: Почёсывая затылок:

[djek4.livejournal.com]

ок, снял вопрос.

[nikolaj-s.livejournal.com]

:-)

[feuerwehrmann.livejournal.com]

Интересно, применял ли их кто на охоте?
а это, Николай, зависит на какого зверя охотишся.

ИМХО, 168 HPBT это семи-стандартный вариант для одного классического вида. И возможные недостатки в терминальной баллистике (некоторые) считают за достоинство. ;)

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

По человеку до 800м и обычной FMJ .308Win вполне достаточно. Я именно про крупную дичь.

Насчет пули

[darius varnas (from livejournal.com)]

Один охотник утверждал что стрелял такой по косули. Говорил что при попадании в шею еее очень сильно разовало. Имхо единственно - что действие несколько непрогнозируемое - млжет развернутса как експансивка, а может передния пустая часть дефлормироватса сильно несиметрично и тогда пуля переворачиваетса. Где пуля идет боком - раневое действие может быть и ипобольше експансики. Но глубина развоврота пули может плавать. Но по косуле в любом случии боле чем хватит.
П.С. Вроде был скандалчик изза применения таких пулть снайперами в афганистане. Мол ефект как от експансивки и потому низя. Американцы ответили что низя пули, которые создавались как експансивя, поетому мона.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну касуля зверь мелкий. Там и .223 Rem и аналогов за глаза хватает.

Re: Добродушно:

[darius varnas (from livejournal.com)]

1 другой отверждал что по косуле 9,3*62 оболочкой - так она еще бегает после етого.
2 - ну не на кабана же с пулей, неясно как сработающей, охотитса. Правильно сделал, что нестал рисковать сделать из кабана подранка...

Скептически:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Тут точно охотник криворукий. У нас косулю стреляют максимум .222 Rem, .223 Rem, 5,6x50mm R, 5,6x52mm R и.т.п. патронами.

Re: Скептически:

[darius varnas (from livejournal.com)]

Ну после одно раза конешно судить сложно, но если попасть по брюху оболочкой, то вполне может еще бегать.
И еще вопрос что по брюху больше повреждений нанесет 223 легкой експансивкой или 9,3 с оболочкой.

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

За попадание в живот неплохо бы забирать у такого охотника охотбилет. Хотя, как правило его и так наказывают- заставляют покупать тушу целиком, не разделывая. Прежде чем выбросить ее. В пищу оно уже все равно не пригодно.

Re: Пожав плечами:

[darius varnas (from livejournal.com)]

да еслиб попадание в живот только...Ладно - криво попал. Бывает. Помнитса говорил с одним продавцом в оружейном магазине (он охотник). Так он говорил стрелять картечю до 60 метров, целитса в моруду. Типа если попал так сразу, а если животное убежало, то значит непострадало. Урод даже незнает какой разлет картечи...
Или была у нас такая контора - монополист по пистолетам и единственны поставщик оружия правохранительным органам. Так директором стал охотник с связями в правящей (тогда) партии. Так год до назначения или около того завалил на охоте своего друга. Типа за кабана в кустах принял. Допустим. Но ето уже чистосердечное признание - что стрелял по НЕНАБЛЮДАЕМОЙ И НЕИНДЕНТИФИЦИРУЕМОЙ цели. За такое вобще надо было отнять билет и лицензию на оружие. Сразу. А потом в суде разбиратса - был там умысел или небыло. Но нет - все пучком...

[klim-ren.livejournal.com]

Этот регулировочный винт по видимому имеет какое то отношение к смене калибра.
Возможно этот винт регулирует скорость отката рамки. То есть, нужно не только ствол и магазин заменить, но и отрегулировать усилие на этом винте.
Возможно ваш коллега про это не знал и откат был слишком быстрый и сильный. И произошел разрыв затвора. То есть или его под другой калибр перевели, или на другом калибре долго стреляли. А возможно просто, патроны были слишком сильные...вариантов масса. Но я с вами соглашусь, само по себе, такое техническое решение....это так себе идея)))
(https://ic.pics.livejournal.com/klim_ren/83793056/328188/328188_original.png)
(https://ic.pics.livejournal.com/klim_ren/83793056/328385/328385_original.png)
(https://ic.pics.livejournal.com/klim_ren/83793056/328698/328698_original.png)
Простите, что так много редактирую сообщение. Но лучше взглянуть на этот затвор со всех сторон, чтобы понять, насколько он ослаблен сам по себе. У него огромное окно для экстракции гильз, по сравнению с классическим М1911.
(https://ic.pics.livejournal.com/klim_ren/83793056/328755/328755_original.png)
(https://ic.pics.livejournal.com/klim_ren/83793056/329082/329082_original.jpg)

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Редактирование не проблема, не стоит извинятся. А вот фото без первюшек рвёт пост по горизонтали.
По делу- не уверен что он регулирует открытие затвора. Это проще сделать формой стола.
Но затвор да, серьёзно ослаблен. Но в любом случае этот шёл сразу с .45ACP стволом и использовался только в этом калибре, включая предыдущего владельца.

[klim-ren.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)