Хм.. ну типа худший револьвер всех времён и народов Дно дна, которое пробить могут только совсем уж криворукие обдолбанные пакистанские кустари, да и то по праздникаи
Тот, кто это писал, ни разу его в руках не держал. Очень качественное изготовление, великолепный спуск, точный, да и в целом весьма приятны револьвер. Мне весьма нравится. Перезарядка конечно мешкотная, но ничего такого необычного для своего времени.
Какой-то из рейхсревольверов Возможно их было больше одной модели
PS У меня вообще совсем нет мнения на эту тему, но в дискуссиях про короткоствольное оружия неоднократно всплывал рейхсревольвер именно в качестве сравненмя
Х-м, как вариант, Вы имели место с каким-то устоявшимся мифом, популярным в одной/нескольких оружейных тусовках. У нас же хватает необоснованно перехваченных, как и необоснованно облаянных образцов.
А они так плохи были? Не доводилось как-то критику видеть. Точнее, про "Рёмы" что-то читал, но, ЕМНИП, про всякие эрзацы типа газовых или сигнальных моделей. Из поделок тех лет мне как-то особенно в память "Арминиус" врезался - хватало там страшноватых и некузявых поделок под мелкашечный патрон.
З.Ы. Твой комментарий по поводу "посмотреть что там за злоой патрон 5,56" видел, запомнил и тихо сижу и жду, когда ты для этого время отвзешь. )
О да. Я конечно избалованный. Но они правда страшные и примерно уровня старых гозавиков по качеству.
Я не могу найти. Написал Сашнику (который Геладен) он про него в курсе, ЕМНИП. Жду ответа. Я благополучно проебал все ссылки, а на гуглить не получается. =)
Ну уже в 1908ом был принят официально Парабеллум на вооружение. Плюс в ходу вполне был Mauser C96. В ПМВ этот револьвер встречался, но редко и как что то совсем устаревшее, из-за дефицита пистолетов и исключительно не на фронте непосредственно. В то время, как Наган вполне себе применялся и в ВОВ, да и потом ещё.
На вооружение полиции например? И что за рычаг у него на рамке? Замок для отпирания барабана?
Не удивлюсь, что Наган, где-то и сейчас на вооружении. )) Я бы был непротив его командирской версии. Полноразмерный наверно не носил, а вот его укороченную версию? Очень даже.
no subject
Date: 2020-10-05 08:50 pm (UTC)Кивает:
Date: 2020-10-05 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-05 08:52 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2020-10-05 08:58 pm (UTC)RE: Разводит руками:
Date: 2020-10-05 09:03 pm (UTC)Дно дна, которое пробить могут только совсем уж криворукие обдолбанные пакистанские кустари, да и то по праздникаи
Хмыкнув:
Date: 2020-10-05 09:05 pm (UTC)Очень качественное изготовление, великолепный спуск, точный, да и в целом весьма приятны револьвер. Мне весьма нравится. Перезарядка конечно мешкотная, но ничего такого необычного для своего времени.
RE: Хмыкнув:
Date: 2020-10-05 09:07 pm (UTC)RE: Хмыкнув:
Date: 2020-10-06 07:37 am (UTC)RE: Хмыкнув:
Date: 2020-10-06 06:52 pm (UTC)Возможно их было больше одной модели
PS
У меня вообще совсем нет мнения на эту тему, но в дискуссиях про короткоствольное оружия неоднократно всплывал рейхсревольвер именно в качестве сравненмя
Рассудительно:
Date: 2020-10-06 07:47 pm (UTC)Видимо в с поздними немецкими поделками путаете. Röhm, Weihrauch...
RE: Хмыкнув:
Date: 2020-10-06 09:20 pm (UTC)У нас же хватает необоснованно перехваченных, как и необоснованно облаянных образцов.
RE: Хмыкнув:
Date: 2020-10-06 09:27 pm (UTC)Мифы могут дружно конфликтовать с реальностью, искажая ее до неузнаваемости
Задумчиво:
Date: 2020-10-06 07:49 pm (UTC)RE: Задумчиво:
Date: 2020-10-06 09:24 pm (UTC)Из поделок тех лет мне как-то особенно в память "Арминиус" врезался - хватало там страшноватых и некузявых поделок под мелкашечный патрон.
З.Ы. Твой комментарий по поводу "посмотреть что там за злоой патрон 5,56" видел, запомнил и тихо сижу и жду, когда ты для этого время отвзешь. )
Кивает:
Date: 2020-10-06 09:33 pm (UTC)Я не могу найти. Написал Сашнику (который Геладен) он про него в курсе, ЕМНИП. Жду ответа.
Я благополучно проебал все ссылки, а на гуглить не получается.
=)
RE: Задумчиво:
Date: 2020-10-06 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-05 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-05 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-05 10:38 pm (UTC)Подумав:
Date: 2020-10-05 10:40 pm (UTC)RE: Подумав:
Date: 2020-10-05 10:40 pm (UTC)Кивает:
Date: 2020-10-05 10:58 pm (UTC)В то время, как Наган вполне себе применялся и в ВОВ, да и потом ещё.
RE: Кивает:
Date: 2020-10-05 11:14 pm (UTC)Не удивлюсь, что Наган, где-то и сейчас на вооружении. )) Я бы был непротив его командирской версии. Полноразмерный наверно не носил, а вот его укороченную версию? Очень даже.
Добродушно:
Date: 2020-10-05 11:38 pm (UTC)Это предохранитель. Я серьёзно. Он не давал взводить курок. Вообще если с английским норм, то рекомендую глянуть-
Ну и это конечно же, хотя бы видео с анимацией принципа работы и со стрельбой-
Так стоит вроде. После окончания Великой Отечественной войны наган был снят с вооружения Советской Армии и его производство было прекращено. Тем не менее, револьверы системы Нагана находились на вооружении милиции до 1960 года, прокуратуры до 1976 года, в системе военизированной охраны и системе инкассации — намного дольше[7]. По меньшей мере до 2000 года наганы использовались геологическими предприятиями. По нормам положенности Мингео СССР наганами вооружались начальники партий и экспедиций, главные и старшие геологи.
RE: Добродушно:
Date: 2020-10-06 12:46 am (UTC)Добродушно:
Date: 2020-10-06 06:56 am (UTC)RE: Кивает:
Date: 2020-10-06 06:09 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2020-10-06 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-05 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-05 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-05 10:45 pm (UTC)Вспоминая:
Date: 2020-10-05 10:59 pm (UTC)Re: Вспоминая:
Date: 2020-10-06 12:48 am (UTC)Re: Вспоминая:
Date: 2020-10-06 01:00 am (UTC)И по факту у него должны были быть не брюки, и даже не галифе, а шаровары
Ухмыляясь:
Date: 2020-10-06 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-06 07:16 am (UTC)Впрочем, как и сам Холмс.
no subject
Date: 2020-10-06 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-06 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-06 06:16 pm (UTC)