Задумчиво:

[nikolaj_s]

АК по-шведски.
Вот очень любопытно было бы сравнить шведский Bofors Ak-5 и FN FNC с Stgw.90, SIG SG551 и их прародителем АКМ / АК-74.
Причём если бельгийские FN FNC очень мало и главным образом в США попадались на гражданском рынке, то про шведские Automatkarbin 5 я такого не слышал.
Жаль, любопытно очень пострелять. Машинка вышла довольно увесистая - в первоначальном базовом варианте 3,9кг. Интересно, какой у неё баланс и точность.



Эта фактография особенно колоритна-


Ak-5C




Шторка-














Bofors Ak-5D. Шведский АКС-74У аналог SIG SG553. =D




Ну и куда ж без топора?


Александр Курицын просто обзавидуется. Правильно сведённые губы-


Но это я к чему? Вариантов с длинным стволом сейчас на более менее свежих фотографиях почти не попадаются. Видимо перешли на укороты?
Зато, как я понимаю, шведы до сих пор Ak-4-


Мали. Судя по оптике, это не совсем DMR -


Видео с разборкой Automatkarbin 5 -

Валькирия с Ak-5C

Comments

[mr-aug.livejournal.com]

интересно, когда они поменяют ее на что то новое

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А нужно? SIG SG551 и SG553 мне очень нравятся и спецуры с ними у нас охотно бегают.
Если оно примерно может сравнится с ЗИГом, то есть ли смысл менять?
Или у этого автомата есть какие то серьёзные недостатки?

[el-coyote.livejournal.com]

Как будто неопытный конструктор делал.

Удивлённо:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Почему? Что не так? По мне наоборот очень интересный автомат получился.

Re: Удивлённо:

[el-coyote.livejournal.com]

На мой взгляд - много лишнего металла - приклад один весит килограмм (если не ошибаюсь - тыльник приклада тоже металлический, но с резиновой накладкой), нижний ресивер - почему не сделать тоньше, но добавить ребра жесткости?(по аналогии с AR-15 - заодно будет ограждение для кнопки защелки магазина). Верхний ресивер - штамповка + приварены ребра жесткости + планка для оптики - почему не фрезеровать целиком? (не факт что получится дороже).
Идеи заложены хорошие, но итоговый вес 5 кг...

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Вы в курсе, что это не AR-15 и там нагруженная ствольная коробка?
Ak-5C весит 4кг. Так то много конечно, швицеры в итоге сделали лучше.

RE: Рассудительно:

[el-coyote.livejournal.com]

Да в курсе.

много лишнего металла

[basawruek.livejournal.com]

+газовая трубка во всю длину поршня.

"нижний ресивер - почему не сделать тоньше" и из люминия

" + планка для оптики "

Полагаю, она приделана к имеющейся винтовке в ходе модернизации?

Re: много лишнего металла

[el-coyote.livejournal.com]

Нижний ресивер из алюминия.
"Модернизация" АК-5 привела к АК-5С, но без изменения технологии изготовления.

[fatangryopossum.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[fatangryopossum.livejournal.com]

(вздохнув) Ябпострелял. Он мне всегда нравился. Опять же - один из последних островков стабильности посреди бушующего моря АР-клонов.

Александр Курицин просто обзавидуется. Правильно сведённые губы-(с)
И от живота поливает. Всё по заветам Мистера Хер Знает Какой Вселенной. )

Вздохнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Увы. Редкие они очень. =(

=D

[jaerraeth.livejournal.com]

А что, от базового ФНК разве есть заметные отличия? Ну трехпатронную очередь свеи убрали, а так...

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Есть некоторые отличия и любопытно было бы сравнить в живую.

[chuchundr66.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[metaller.livejournal.com]

>>Эта фактография особенно колоритна-

Я не знаю что такое фактография ;)
Но да, очень колоритно. Зачёт.

[m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

>> в первоначальном базовом варианте 3,9кг.
>> Интересно, какой у неё баланс и точность.

Не знаю как баланс, а масса для точности подходящая, бгг :))

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не обязательно.