nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Что то про них совсем ничего не слышно-



При такой цене- оно не удивительно. 1.450 Евро только за аппер. Плюс нужно иметь Glock.
Но идея мне нравится. Во-первых исполнение. Не просто корпус на Glock, а именно свой ствол и затвор у аппера. Во-вторых это именно пистолет (с плечевым упором). То есть общая длина в рабочем состоянии может быть короче 60см и можно применять магазины ёмкостью до 20 патронов, а не 10 как у карабинов.





Сделали бы им ещё нормальный складной плечевой упор. Компактнее, чем этот вариант-



Ну и если бы оно стоило хотя бы как сам Glock, а не дороже, можно было бы задуматься о самом коротком варианте-

Date: 2020-11-07 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] govoruha-otrok.livejournal.com
а что, так можно было?)))
Ствол (аппер)приобретается как в России-по лицензии?

Кивает:

Date: 2020-11-07 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
По лицензии, просто вписывается как сменный кит к пистолету. Но он допущен к спорту, на него нет лимитов по количеству, по спортивной лицензии не нужны справки, что он нужен для спорта.
Не стоял бы столько, было бы интересно.

RE: Кивает:

Date: 2020-11-07 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] govoruha-otrok.livejournal.com
ну, я хоть узнал про апперы и ловеры, вечером разберусь)))
вписывается, просто. какое доверие к гражданам, епта!!!)))))))
Edited Date: 2020-11-07 01:07 pm (UTC)

Date: 2020-11-07 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
Они явно в продажах не заинтересованы на фоне того что американцы (https://mechtechsys.com/) делают практически то же самое но дешевле и не только для Глока...

Кивает:

Date: 2020-11-07 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Какие то они вялые очень, да. Никакой активности и попыток продвигать товар. =(

Date: 2020-11-08 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] raftfurer.livejournal.com
А каким образом проходит классификация между пистолетом с плечевым упором и карабином под пистолетный патрон?

Рассудительно:

Date: 2020-11-08 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Пистолет делается как пистолет. Короче 60см. Так и сертифицируется. Есть у него потом приклад или нет- всё равно.
Карабин короче 60см сертифицируется тоже как пистолет. Но его нельзя по спортивной лицензии, так как нет под это дело дисциплины.

Re: Рассудительно:

Date: 2020-11-08 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] raftfurer.livejournal.com
На мой взгляд, логичнее было бы как раз по наличию приклада классифицировать. Например, пистолет это стреляло без дополнительных плечевых или предплечных упоров с длиной ствола до 30 (опять же для примера) калибров. Вне зависимости от упоров нарезное с длиной ствола от 30 до 60 калибров, или до 30 с упором это карабин, более длинное нарезное это винтовка.
Хотя и эта идея имеет недостатки. Да и вообще к любой классификации можно придраться при желании.
Но субъективно называть исходное в теме изделие пистолетом мне не нравится

Пожав плечами:

Date: 2020-11-08 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Зачем? Что бы была бы такая байда как в США, которая усложняет народу жизнь?

А мне нравится. Потому что это пистолет, а не Short Barrel Rifle, которые что в США, что в Европе попадают под жёсткие запреты и в Германии фактически запрещены. В отличии от пистолетов.

Re: Пожав плечами:

Date: 2020-11-08 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] raftfurer.livejournal.com
Зачем - просто для порядка. Но если это приведет к запрету, то тогда другая классификация. Все что калибром до 40 мм это просто спортивный инвентарь :)

Терпеливо:

Date: 2020-11-08 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Эта классификация для порядка как раз и приводит к запретам в реальном мире.
Для этого их и классифицируют именно как пистолет вне зависимости от наличия приклада.

Re: Терпеливо:

Date: 2020-11-08 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] raftfurer.livejournal.com
К запретам приводит не классификация, а неадекватные политики.
А то, что не самые удачные законы провоцируют на их обход и приводят к порождению странных конструкций, то пусть производят хоть как-то.
Моя классификация с Моим законодательством Мне гораздо больше нравится! :)

Пожав плечами:

Date: 2020-11-08 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Только вот неадекватные политики это константа. Вот либерализируется оружейный закон (в чём я сильно сомневаюсь), тогда можно и классификацию поменять.
А при текущей реальности это классификация крайне правильная. Путь хоть ватрушкой называется, пока это делает возможным его приобретать.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios