nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
О как! Оказывается, в 2018ом в Германии году был отменён запрет на патроны 4,6x30mm H&K.
И они есть теперь в продаже. Например тут или тут.



А всё благодаря появлению винтовки J.G. Anschütz Modell 1771 G под этот патрон-



Это позволило сертифицировать 4,6x30mm H&K как гражданский.
Карабины под него есть со стволами длиной 312мм, 406мм и 447мм они есть со стволом длиной
По мне, с самым коротким стволом будет само то-



Больше ИМХО и не нужно. Он то всё равно именно для очень короткого ствола создавался.
Ещё бы кто чисто гражданский полуавтомат бы под него сделал бы. Компактный, с длиной в рабочем состоянии чуть больше 600мм...
А так у них есть и карабины под не менее весёлый .17 Hornet (очень злой патрон для своего калибра)-



и до 9,3x62mm. Включая .300 AAC Blackout-



Любопытно. Как то не обращал на них внимания. А зря. Жаль, самозарядные карабины с магазином на 10 патронов не делают.

P.S. Раз речь зашла. Об эффективности патрона 4,6x30mm H&K. По единичному случаю конечно бред делать какие то выводы. Тем не менее интересно. Не так давно общался с человеком, которому пришлось применить MP-7. Ну и со свидетелем произошедшего. (Не верить им у меня нет оснований.)
Он стрелял метров с 5 - 7 по нападавшему с ножом. Стрелял по привычке в таз, побаивался что пуля пройдёт на вылет и зацепит ещё кого-то. Хоть пуля- экспанствка, но всё равно. Попал в левый бок, пуля прошла над почкой навылет. Но не пробила рубашку, осталась в ней. При выходе хорошо раскрылась. Нападающий с ножом лёг. Через несколько секунд потерял сознание. Умер к приезду скорой, хотя ему пытались оказать первую помощь.
Оно конечно ни о чём не говорит. С другой стороны, глядя, какую популярность набирает H&K MP-7 PDW, думаю, он валит не хуже ПП под 9x19mm Parabellum. Того же B&T MP-9.

Date: 2020-11-18 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kosta-g.livejournal.com
А кто сомневается в полезности данного боеприпаса? не моя тема, не в курсе. А сомневаются аргументировано или как?

Подумав:

Date: 2020-11-18 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну некоторым 5,56x45 и 5,45x39 - слишком малокалиберные и слабые, надо минимум 7,62x39 (с чем я лично не согласен).
А тут калибр совсем маленький и энергия не то что бы огромная.

Ну и опыта применения подобных патронов не то что бы много. Поэтому интересно.

Re: Подумав:

Date: 2020-11-18 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kosta-g.livejournal.com
Пуля малого калибра, относительно длинная, легкая, высокоскоростная, наверное и стабилизирована на грани устойчивости? так она должна "ложиться" на малой глубине, фигли там неэффективного.
а экспансивка какая- пластмассовый носик или лоффельшпитц какой-нибудь? а то "раскрылась на выходе" не даёт полной картины, и там же вся пуля- просто латунированный или омедненный стальной сердечник, нет?

Задумчиво:

Date: 2020-11-18 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну мне вот аналог фирмы FN, то есть патрон 5,7x28mm кажется более интересным. Малость крупнее пулька, энергии побольше. Но видимо и 4,6x30mm хватает.

А вот что за пуля, я так и не добился вменяемого ответа. Для них это "те что им выдают". Как я понимаю, особо не интересовались и не вдавались в детали. Знают разницу по типам, а детали им не особо интересны. Впрочем так с большинством практиков.
Но ничё, у меня есть одноклубник- инструктор в полиции. Надо будет его поспрашивать. Он знать должен.

Re: Подумав:

Date: 2020-11-19 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] hyperprapor.livejournal.com
7.62x39 я б чисто как охотничий рассматривал - в отличие от тех двух он мясо не так жестко портит. А до 100м - даже с коротыша 5.56 это трындец тушке.

Хмыкнув:

Date: 2020-11-19 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
7,62x39 - не особо люблю этот патрон.

Date: 2020-11-18 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Суровая вещь!

Кивает:

Date: 2020-11-18 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вполне.

Date: 2020-11-18 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Один известный в узких кругах представитель ХК на американском форуме "зуб давал", что немецкие военнослужащие, применявшие МР-7 в афгане, были очень давольны его действием по живой силе.

Задумчиво:

Date: 2020-11-18 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А они его там и правда таскают во всю. Накоротке удобная машинка, думаю, применять доводилось...

Re: Задумчиво:

Date: 2020-11-18 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kosta-g.livejournal.com
Французским спецам тоже нравится, вроде. Но им скорее весь комплекс "оружие-патрон" нравится, бо компактно, но дури хватает.

Ухмыляясь:

Date: 2020-11-18 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Про компактно- я видел фото полицейских спецов, которые таскали их в кобуре вместо пистолета. =)
При том ёмкость магазина 20, 30 или 40 патронов.
Наши патрульные носят с 30ти зарядными магазинами. Довольно компактные, при том вполне взрослый боекомплект.

Date: 2020-11-18 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Чтото сомнительно, что 4,6 пулька так же ефективна как и 9 мм експансивка при той же енергии пули. У охотниковд авно принято за аксиому, что при равной енергии пули, ефективнее пуля потяжелее и калибром повыше...

Пожав плечами:

Date: 2020-11-19 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А мне как раз не сомнительно. Я видел в живую, какие жуткие раны оставляют пули .222 Rem и .223 Rem в туше косул. Повреждение тканей вокруг раневого канала серьёзные- дикая гематома. Мяса с кулак вокруг канала идёт на выброс. Фарш.
Так что накоротке думается мне, 4,6x30 будет валить как минимум не хуже, чем девятка.

Re: Пожав плечами:

Date: 2020-11-19 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Да вот только косуля в пару раз легче человека, а енергия 223 раза в три больше 4,6.
Еслиб все так было однозначно - зачем тогда бы лепили такие патроны как 9,3*62 и скажем 450 марлин? Хватило бы 5,6-6,5 магнумов.

Рассудительно:

Date: 2020-11-19 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А какая разница? Я что то не думаю, что человек с такой раной долго протянул бы. Не важно, на сколько он тяжелей косули. Оно вживую выглядело жутко.
Ну так и .223Rem применяется на куда больших дистанциях, вплоть до 300 - 500м, в то время как 4,6x30 нужен накоротке на пистолетных дистанциях. Не спорю, на 300м от него толку будет очень мало. А вот на 50 другое дело.

9,3x62 применяется на крупную дичь. На лосей, крупных кабанов, на опасных медведей. Я слышал от немалого количества охотников мнение, что в Германии он избыточен и они предпочитают всякие 6,5x55mm SE, 6,5x57mm R, 6,5x47mm Lapua, 7x57mm Mauser и пр. Причём оно законодательно нельзя на что то крупней косули применять патрон слабее и калибром меньше... А то может и использовали бы.

Re: Рассудительно:

Date: 2020-11-22 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
да кто спорит, что легкой експансивки 223 среднестатический человек нежилев чаще всего.
Подавляющему большинству и 9*19 експансивки хватит. Однако есть малый процент, которому надо побольше. И с утверждением, что чем пуля больше при той же кинетической енерги - тем луче (в смысле раневой баллистики), никто неспорит.
А на вопрос - какая скорость/вес пули/калиб самые выгодные при фиксированной отдаче, боюсь до таких ответов недоживем.

Помотав головой:

Date: 2020-11-22 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нет. Всё заквасит от совокупности характеристик. И глубина раневого канала играет не меньшую роль, чем его ширина. Ну и временная пульсирующая полость из-за гидродинамического удара и повреждение мягких тканей вокруг раневого канала играют немалую роль. В то время, как у 9x19 повреждение вокруг раневого канала относительно незначительные, он работает главным образом за счёт глубины и ширины раневого канала. (Само собой без учёта повреждения жизненно важных органов.)
Так что большее повреждение вокруг раневого канала и достаточная глубина компенсируют небольшой диаметр канала и с немалой вероятностью уровняют 4,6X30 по эффективности с 9x19mm.

Date: 2020-11-18 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-man.livejournal.com
Коротыш прикольный.

Кивает:

Date: 2020-11-19 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага. Ничё так.

Date: 2020-11-19 02:43 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
...и приклад отпилить.
(deleted comment)

Вздохнув:

Date: 2020-11-19 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
И у меня. Но увы. =(

Date: 2020-11-19 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] tim-zel.livejournal.com

Вот и открылось истинное лицо немецкого стрелкового спорта! Нет, чтобы обсуждать какие-то мирные аспекты производства дырочек в мишеньках, - сразу обсуждение, как оно мясо диких животных разваливает! :)

Date: 2020-11-19 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Жаль HnK не довел UCP до ума.
У FN их five-seven очень даже удался в пару к p90

Впрочем mp7 неплохо носиться в кобуре, особено с коротким магазином
Впрочем как и Steyr TMP / BnT mp9

Почёсывая затылок:

Date: 2020-11-19 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Как я понимаю, к нему интереса не было. Именно потому что сам MP-7 очень компактный.

Date: 2020-11-19 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Экспансивка 4.6 по тушке должна работать очень даже неплохо, вопросы к этому калибру идут именно по ФМЖ. А то патрон исходно создавали для прогрызания броников, что он вполне и делает...

Уклончиво:

Date: 2020-11-19 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
С FMJ вопросы есть и к 9x19mm Parabellum. Думаю у 9x19mm и у 4,6x30 и FMJ пули на пистолетных дистанциях будут сравнимо работать.

Date: 2020-11-19 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Вот и проверить бы. Как на желатине, так и на терминаторе вроде пресловутого Пратта (не исключено, кстати, что в последнем случае 4.6 даже предпочтительнее).
И тогда Хеклер-Кох вернется к теме UCP - а может, кто другой подсуетится раньше.

Date: 2020-11-19 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] gunhatemachine.livejournal.com
Ля, какой коротыш!

Кивает:

Date: 2020-11-19 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Няшка.

Date: 2020-11-19 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Вот за компактный п/а в данном калибре я б тоже проголосовал.

Кивает:

Date: 2020-11-19 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я бы точно серьёзно задумался.

expansivengeschoss

Date: 2020-11-19 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] kosta-g.livejournal.com
Ну вот она, экспансивка hollow point, скорее всего:
3020_4.6x30_ACTION_SX_2.0_g_-_31_gr_EN_05_001.jpg
https://www.heckler-koch.com/de/produkte/militaer/maschinenpistolen/mp7a1/mp7a2/munition.html
на ZB видел еще такие же патроны, но с ярким пластмассовым носиком, закрывающим полость пули.

Кивает:

Date: 2020-11-19 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Может и она. Я попробую узнать.

Как то вот улыбнуло

Date: 2020-11-19 04:39 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Целился в таз, пуля прошла над левой почкой. Угу. Верхний полюс левой почки - это практически верхний этаж брюшной полости, выше селезёнка, диафрагма и левое лёгкое. Если потерял сознание через несколько секунд и помер в течении нескольких минут, наверняка попада пуля в селезёнку, там кровотечение мама не горюй.

Как то вот улыбнуло

Date: 2020-11-19 04:43 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А при таком ранении в принципе не сильно то и важно, какой калибр. Там и от .22LR можно дуба дать.

Разводит руками:

Date: 2020-11-19 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну я и говорю, что не стоит судить по одному случаю...

Пожав плечами:

Date: 2020-11-19 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не люблю этот патрон. Не зря он вымер.

Re: Пожав плечами:

Date: 2020-11-19 11:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Все вымерло, что не сюрпляс.
Хотя,7,65, 9х17, .45, 10Auto- прекрасные патроны.
И китайцы ЗИГ под ТТ клонят и не плачут.

Re: Как то вот улыбнуло

Date: 2020-11-21 03:44 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Опять же:
Наадреналиненнный ТТ чехословацкого разлива...
Ни один новый патрон для PDW с ним не сравнится.
+ пуля сверхзвуковая.

Пожав плечами:

Date: 2020-11-21 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Резкий по отдаче, боекомплет тяжёлый. Как патрон для PDW хреновый.
PDW под подобные патроны оказались неудачными.

Re: Пожав плечами:

Date: 2020-11-21 04:23 pm (UTC)
From: (Anonymous)
отдача прекрасная, на уровне наадреналиненного британского люгера.
Размеры- супер.
Пробиваемость- супер, даже без сердечника.

А новомодные аналоги с 2-х граммомывыми пулями не покупает никто.
6 граммов, это=- 6 граммов.
Спица пробьет слона.
Но не свалит.
Для понимания: .357 у немцев и французов.

Рассудительно:

Date: 2020-11-21 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
То есть как и 9mm для PDW так себе будет. Отдача сильнее чем у 5.7 и 4,6 и шьёт хуже.

Сравнивать с .357 вообще не в тему.

как охотник на косуль

Date: 2020-11-21 04:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
курицу можно пробить иглой из рогатки.
или из танка.
А убить курицу можно камнем, брошенным рукой.
Не горошиной, брошенной рукой...
Поэтому .223 по весу пули пришел к .250.
Буквально за 100 лет.

Дальше продолжать?

Ухмыляясь:

Date: 2020-11-21 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Продолжайте. Вы пишите забавную ерунду, пытаясь рассуждать о том, о чём не имеете представления.
Например что такое гидрадинамический удар и как импульс отдачи влияет на кучности. Ну и почему появились тяжёлые пули в калибре 5.56. И что они по началу в плане ОДП сильно проигрывали лёгким пулям в том же калибре. Даю подсказку. Пулемёты.
:-D
From: (Anonymous)
.250 и .223
Я бы продолжал спорить, но не с кем.

Пожав плечами:

Date: 2020-11-21 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
И где стоит .250 на вооружении? В каких PDW? Видимо все лохи, один вы умный. =D

Но да, слив засчитан.
Edited Date: 2020-11-21 06:51 pm (UTC)

Re: Как то вот улыбнуло

Date: 2020-11-22 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Дык вопрос - стоял чел фронтально или под углом. Пуля военная - ето стальная омеднена, нераскрываетса, только переворачиваетса. И тут раневой канал чаще боле мене изогнутый, чем прямой. Что там она зацепила - гадать бесполезно.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios