Задумчиво:

[nikolaj_s]

Любопытный феномен, который меня удивляет.
Почему-то многие воспринимают в штыки, прям как какое то святотатство, попытки поставить на современный охотничий левер оптику/коллиматорные прицелы/современное цевьё /глушитель/сошку и прочий обвес.
Но ставить этот же обвес (включая навороченные шасси) на болтовые винтовки- им почему то норм. Хотя болты старше, чем леверы если рассматривать принцип действия. Да и глушители на леверы стали устанавливать если не раньше, то точно примерно одновременно с установкой их на болтовые винтовки - в начале прошлого века. То же и с оптическими прицелами. Но всё равно на такие вот леверы многие реагируют или негативно или с глупыми шуточками-























Вот всё то же самое на болтовой винтовке воспринимается как должное. Но на современном левере, под современный патрон, купленный для утилитарных задач - прям фу фу фу. Загадка.
В общем, Хайрем Перси Максим смотрит на вас с непониманием-



Его творение-

Comments

Re: Рассудительно:

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Дык я не зря написал: ЛЦУ :)

Коллиматор на охотничьем болте, что бы не говорили пуристы, слишком хорош там, где раньше использовались открытые. А на левер, который по умолчанию лучше для стрельбы там, где "ближе и быстрее", он тем более выгоден.

>> Охотничьих болтах тоже могу деревяху поставить там, где вроде как хайтек.

Могу представить Blaser, у которого перед с m-локом, а зад родной из дорогого дерева. Но удовольствия от этого...бррр, не испытываю :)

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

ЛЦУ у нас запрещено. =(