Задумчиво:
Jan. 31st, 2021 03:42 pm

Самой дорогой винтовкой у фирмы Heckler und Koch была, безусловно, снайперская винтовка PSG-1. Ну и до сих пор считается одной из самых точных снайперских винтовок.
А мне вот интересно, сколько бы она стояла, если бы её сейчас производили бы (ну например ребята из Schwaben Arms). Дороже бы вышло или нет.








Источник.
Несколько видео-
no subject
Date: 2021-01-31 09:28 pm (UTC)На деле небось опять кучность как у ржавого АКМ, как у Walther WA-2000.
Пожав плечами:
Date: 2021-01-31 09:33 pm (UTC)Даже обычные G3 (как минимум клоны от тех же Schwaben Arms) могут собрать минуту, это я на соревнованиях сам видел. У PSG, я сам дел не имел, но знакомые, которые имели и которым у меня нету оснований не верить, утверждают, что дико точная.
Re: Пожав плечами:
Date: 2021-01-31 09:41 pm (UTC)Всё это байки и охотничьи рассказы с охотничьими метрами и МОА. Про вальтер всё то же самое рассказывали, те же люди.
Верим только достоверному результату - например на соревновании в конкурентной среде!
Рассудительно:
Date: 2021-01-31 09:48 pm (UTC)"Верим только достоверному результату - например на соревновании в конкурентной среде!"
Именно. И если с клоны от Швабен Армс это могут сделать и вполне соперничают с матчевыми AR-10, то почему эта должна быть хуже?
RE: Рассудительно:
Date: 2021-02-01 06:35 am (UTC)а насчёт более жёсткой ствольной коробки — на вид вроде штампованная обычная. Она от чего более жёсткая? Я не специалист в G3, поэтому насчёт жесткости не утверждаю, а спрашиваю.
Подумав:
Date: 2021-02-01 12:18 pm (UTC)Смотри. У обычной G3 ствольная коробка с выштампованными пазами по бокам под плечевой убор (если такой установлен)-
Тут видно, как плечевой упор в них входит-
у PSG в этих местах наварены стальные рёбра жёсткости-
С другой стороны-
Муфта удерживающая ствол увеличена- более длинная, что бы тяжёлый ствол прочнее сидел.
Расстояние от штифта у обычной G3-
и у PSG (рёбра жёсткости, усиливающие ствольную коробку тоже видны)-
Ну и ролики на PSG не ролики, а имеют плоскость-
Что бы обеспечить всегда однообразное положение затвора в запертом положении.
Re: Подумав:
Date: 2021-02-01 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-01 12:38 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2021-02-01 12:27 pm (UTC)Хихкнув:
Date: 2021-02-01 12:37 pm (UTC)Я не знаю как на обычной G3, возможно на гражданских клонах это как то вылечили, но точности у них хватает, что бы на соревнованиях на точность тягаться с AR-10.
Но видимо что то такое было, раз на HK решили зфигачить два лома по бокам. Получилась тяжёлая винтовка, 8,1кг пустая. Хотя там ещё и ствол - лом длиной 650мм.
RE: Хихкнув:
Date: 2021-02-01 07:24 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2021-02-01 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-01 08:58 pm (UTC)Накидать что ли фоток бэх с распорками под капотом.
no subject
Date: 2021-01-31 09:46 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2021-02-01 07:22 pm (UTC)И стоит на гражданском рынке в розницу 3.400,00 € - 4.700,00 €.
Хочешь полуавтомат - FN SCAR 20S весит 5,26кг, против 8,1кг и рекомендованная цена в розницу на гражданском рынке $4.499,00.
no subject
Date: 2021-02-01 08:13 pm (UTC)80мм на 300м = 0.08/300 = 0.26(6) тыс. Пусть будет 0.27.
Переводные коэффициенты для среднего размера группы считал монтекарлой, проверяя по другим источникам (старая заметка https://web.archive.org/web/20110706163444/http://enotus.blog.tut.by/2009/04/09/rasseivanie-vyistrelov-kuchnost-pokazateli-i-zavisimost/, например).
П100(5) = 3.06
П100(10) = 3.81
П100(20) = 4.45
П100(50) = 5.19
Тогда средний поперечник из 5 выстрелов в вакууме у PSG1 получается 0.26(6) * 3.06/5.19 = 0.1573 тыс, или около 1.6см на 100м, или, в зависимости от того, в какие минуты считают (правильные, неправильные, реднековые, дюймово-стоярдовые), около 0.53 МОА.