nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Вроде как карабины Петра Николаевича Фролова под патрон 7,62x38mm R Nagant 1912-1914ые годы.
Не смог найти более подробную информацию, а жаль.



Иметь карабин под тот же патрон, что и револьвер- желание очень понятное. Все так делали.
Интересно было бы узнать историю этого оружия.

Date: 2021-03-31 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
(Тоскливо) Ах какие единороги у кого-то... На его месте должен был быть я.

Хмуро:

Date: 2021-03-31 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У нижнего и фурнитура- прям как я люблю... =(

RE: Хмуро:

Date: 2021-03-31 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
Договорились — нижнего тебе, верхнего мне.

Жмёт руку:

Date: 2021-03-31 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я только за!
Эххх!

Date: 2021-03-31 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

Они болтовые или п/а

Вздохнув:

Date: 2021-03-31 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не знаю. Самому интересно. =(

RE: Вздохнув:

Date: 2021-03-31 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Болт вроде есть — но какой-то странный.
Для ПП у него масса охрененная на нагановый патрон.

Почёсывая затылок:

Date: 2021-03-31 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не факт...
Ну для того времени норм-





Спохватившись:

Date: 2021-03-31 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Кстати теперь большинство PCC весит тоже 3кг +.

Date: 2021-03-31 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Полуавтомат. С оптимальностью конструкции все плохо, но опытовая серия вроде была.

Date: 2021-06-15 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shihailoilya.livejournal.com
Откуда дровишки про опытную серию?

(с сомнением)

Date: 2021-03-31 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] yura marusin (from livejournal.com)
Фролов, ЕМНИП, с ПП не экспериментировал. Так что, вероятнее всего, именно болтовка.
А почему никто не ноет про "наш советский делисл"?

Подумав:

Date: 2021-03-31 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А это и не ПП. Болты же в полуавтоматы переделывали-



А при чём тут "советский" и при чём тут "ДеЛизл"?

(гнусно хихикая)

Date: 2021-04-01 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] yura marusin (from livejournal.com)
Ну, как "при чём" - карабин под пистолетный патрон, поставили бы брамит и УБИВАЛИ БЫ ФОШЫЗДОФ.

Re: (с сомнением)

Date: 2021-04-01 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] surikat13.livejournal.com
Я вот хотел начать, но уже не буду.
И не советский, а социал-революционный.
И не фошыздов, а коммунистов.

RE: (с сомнением)

Date: 2021-06-15 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] shihailoilya.livejournal.com
Не болтовка.
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=15419549
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=15419546
http://commi.narod.ru/txt/markev/499.htm
Причём, "самозарядный" не означает "не имеет автоогня", винтовка Фёдорова 1916 г. и Рудницкого 1886 г. атрибутированы как "самозарядные", хотя совершенно точно имели автоогонь. Маркевич пишет что для переделки в годный ПП нужно упростить затвор и укоротить ствол, но не пишет про добавление автоогня — причём, судя по всему, он эти образцы с goskatalog-а (по крайней мере один из них) видел вживую и щупал.

Date: 2021-03-31 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Под револьверный патрон - сон разума. Уже тогда на базе гильзы от Нагана делали малокалиберные винтовочные патроны, вот под такой 5,6 или 6,5 мм было бы в самый раз. Но не срослось, не додумались. В принципе прямоход под такой патрочик емкостью магазина 10-20 патронов зашел бы в тему.

Рассудительно:

Date: 2021-03-31 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нет, наоборот. Очень логичный ход. Потому что револьвер под этот патрон стоит на вооружении. Ну и патрон очень доступный. В этом и смысл этого карабина.

Re: Рассудительно:

Date: 2021-03-31 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Мощность патрона как у ПМ. Ну баллистика чуть лучше. По документам 340 дж. С длинного ствола ближе побольше будет. Эффективность огня до 100 метров. В условиях ПМВ не очень полезное оружие. ПП под такой патрон еще куда ни шло. А магазинный или самозарядный карабин нет.
Edited Date: 2021-03-31 09:09 pm (UTC)

Помотав головой:

Date: 2021-03-31 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Мощность тогда считалась для револьвера достаточной. Из длинного ствола это будет где то +30% энергии.
Баллистика хорошая не нужна. Верней если нужна хорошая баллистика и мощность то можно взять винтовку под полноценный винтовочный патрон- 7,62x54mm R. А этот нужен что бы иметь карабин и револьвер под один патрон.
Именно по этой причине были и карабины Dreyse и карабин "Tirmax" под патрон 7,65x17mm Browning SR.











Просто не стоит забывать, что в мире, когда появилась эта винтовка 9x19mm практически не имело большого распространения. Он едва едва сам вышел в свет и пистолет под него был по сути один, а .32ACP стремительно становился самым популярным патроном и у военных, и у полиции, и у гражданских. В РИ это было с Нагановским патроном.
- Достаточный на дистанцию до 100м. При том в отличии от револьвера, точность гораздо выше и попадать на те же дистанции намного проще, чем из револьвера.
- Нужен всего один патрон. И он унитарный с патроном револьвера.
- Отдача меньше, чем у винтовки под полноценный винтовочный патрон. А оружие легче. Как и боекомплект- патронов можно взять больше и они будут подходить к револьверу. Ну и патроны дешевле винтовочных.

Кстати по мощности патронов. В США были в ходу такие патроны как .32-20 Winchester ну и .25-20 Winchester. Как и куча аналогичных патронов для однозарядных винтовок и для леверов. Для развлекательной стрельбы, охоты на мелочь и для самообороны их вполне хватало.

Не понял, о каком ПП может быть речь? Год 1912ый - 1914ый. Тогда ПП не существовал как класс.
Edited Date: 2021-03-31 09:32 pm (UTC)

Re: Помотав головой:

Date: 2021-03-31 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Гражданско-полицейское оружие. Нагановский патрон все же мощнее. То есть получаем из длинного ствола 400+ дж? Ну ок пусть будет не 100, а 150-200 метров предел по дальности. Как траншейное оружие штурмовых групп и вспомогательное оружие?

Удивлённо:

Date: 2021-03-31 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вы так говорите, что можно подумать, что гражданско-полицейское- это что то плохое. И это как раз именно та тема, которой Фролов занимался, если что. Переделывал старые армейские винтовки в гражданские. С чего Вы решили, что эти военные?
Хотя если говорить о военных, можно вспомнить The Pedersen Device













В армии применялся. При том, что .30 Pedersen не то что бы мощнее.
Edited Date: 2021-03-31 10:07 pm (UTC)

RE: Удивлённо:

Date: 2021-04-01 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
Если сравнивать то это наш православный красный m1 carbine которого мы не заслужили и не дождались.

Кивает:

Date: 2021-04-01 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну да, такой PDW.

Date: 2021-04-01 09:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
Пишут что автоматический карабин с полусвободным затвором...12 и 20 патронов...под Наган и Маузер...автоматический в то время это авт.и самозарядник? Очень легкий около 3кг. и с высокой кучьностью...

Date: 2021-06-15 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shihailoilya.livejournal.com
А можно, где и кто пишут, узнать?
Под Наган и Маузер это стрелялда В. К. Фрома вроде... Но то уже совсем другой аппарат.

Date: 2021-04-01 09:15 am (UTC)
From: (Anonymous)
Сорри-...или самозарядник? На дистанции до 70 ярдов был точьнее чем самозарядные Винчестеры 1905-10 годов...

Разводит руками:

Date: 2021-04-01 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Непонятно.
Как и с точностью.

Date: 2021-04-03 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] midnighter75.livejournal.com
Ох ты ж, няшные какие :))) Хотеть посмотреть-потискать.
Какой годный карабинчик мог бы получиться...

Кивает:

Date: 2021-04-03 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да, могло выйти интересно.

Date: 2021-04-30 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] Максим Тямин (from livejournal.com)
Image

Date: 2021-04-30 07:50 pm (UTC)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 10:56 am
Powered by Dreamwidth Studios