nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Good Morning, Vietnam!



Colt 607 с задвинутым плечевым упором, M79 и Randall Made Knives. Не уверен, что это оригиналы и что оно рабочее. Но фотография всё равно понравилась. Любопытное сочетание. Интересно, их в жизни в такой связке применяли?

P.S. Музыкальное сопровождение к фотографии так и просится-

Date: 2021-05-17 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] kosta-g.livejournal.com
Читал англоязычную статью про фильм в Википедии и приху...удивился. Оказывается, боевые сцены снимали в пригородах Лондона на готовящемся под снос промышленном объекте, всю местность вокруг которого засадили искусственными пальмами. Для съемок режиссер(!) закупил у лондонских оружейников(!) автоматическое оружие(!) из которого и популяли славно боевыми патронами. Не уверен, но из танка, возможно, тоже ахнули ностояшчими, т.к. танк ходил ходуном после выстрела как взаправду.
Были времена!

Ухмыляясь:

Date: 2021-05-17 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да у них там и сержант - строевой инструктор самый настоящий был, а не актёр. Не только оружие.
Да, умели.
Очень люблю этот фильм.

Re: Ухмыляясь:

Date: 2021-05-17 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kosta-g.livejournal.com
Это общеизвестный факт, а вот про войнушку в пригороде Лондона- менее известный.
Внимание к деталям такое, что не удивлюсь, если при съемках была задействована настоящая вьетнамская проститутка.

Кивает:

Date: 2021-05-17 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну это да. Но я про подход.
Вышло очень годно.

Бгггг. =)))

Добродушно:

Date: 2021-05-17 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Надо пересмотреть! Он шикарный.
Хотя я его наизусть скоро выучу. =)

Date: 2021-05-17 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] fatangryopossum.livejournal.com
Едрёны валенки, а в киношке ну так правдоподобно Нам получился.
Силён был дядя Кубрик.

Date: 2021-05-17 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] 22ospn.livejournal.com
Даа, хтоничненько )

Date: 2021-05-17 04:51 pm (UTC)

Date: 2021-05-18 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Применяли, но часто у М79 обрезали наполовину ствол и приклад, насколько в курсе.

Хохотнув:

Date: 2021-05-18 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вы сейчас шутите?
Там отдача и так не маленькая и так из него попасть непросто.

А так я знаю что применяли. Я про такую вот комбинацию с 607.

Re: Хохотнув:

Date: 2021-05-18 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Нет, ни в коей мере.
https://i.pinimg.com/736x/2e/79/bc/2e79bc1726b8043bd3f999cc2f2751f9.jpg
Как раз SOG и SEAL вот такие обрезы любили использовать в качестве "карманной артиллерии".
Edited Date: 2021-05-18 08:16 am (UTC)

Скептически:

Date: 2021-05-18 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Крайне сомневаюсь, что кто то применял. Подозреваю, что городская легенда.
Толка от такого обреза нет- из гранатомёта и с нормальным стволом и прицельными попасть непросто, а тут ещё и отдача будет. Точнее, проще и легче будет бросить гранату. Не придётся ещё и бесполезную железку носить.

Re: Скептически:

Date: 2021-05-18 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] bzakrevsky.livejournal.com
Может, они остатки приклада в землю упирали?

Пожав плечами:

Date: 2021-05-18 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нечего там упирать. Да и прицельных нет.

RE: Скептически:

Date: 2021-05-18 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] polotsk1979.livejournal.com
я сварщик нифига не настоящий и курс школьной физики помню совсем смутно, а про баллистику — лучше вообще молчать, но даже если предположить, что с отпиливанием половины ствола прицельная и практическая дальности у М79 падали вдвое — то он всё равно остаётся гораздо более дальнобойным оружием, чем ручная граната.
ну а насчёт отдачи — а хто обещал, что легко будет? :-)

Помотав головой:

Date: 2021-05-18 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Неправильно понимаете. Без прицельных стреляя на глазок и с короткого ствола и без упора проще и на порядок точнее будет метнуть гранату рукой.
Тут смысла не только нет но и лишняя железка от которой никакого толку. То есть вообще.

Re: Помотав головой:

Date: 2021-05-18 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] polotsk1979.livejournal.com
Николай, не согласен.
давайте посмотрим на цифры — штатные дальности М79 — 300-400 метров. делим даже на 2 — 150-200 метров
даже без прицельных приспособлений — с прицеливанием по стволу — точность/дальность будут в разы выше, чему гранаты, брошенной человеческой рукой.

на порядок точнее
меня вот это ваше утверждение заинтересовало, вернее — на чём оно базируется?

Рассудительно:

Date: 2021-05-18 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На том что вы на цифры на бумаге смотрите, а я на отзывы пользователей. Там на 100- 150 ярдов что бы попасть надо было быть хорошим гранатомётчиком. Это был придел. 400м там на столько же реалистичная разметка как на АК 1000м.
Без прицельных и приклада с ещё более миномётной траекторией я не уверен, что получится нормально и на 20 ярдов метнуть гранату куда хочется.

Без прицельных и приклада, с ухудшенной и без того плохой баллистикой, это просто испорченная и не для чего непригодная вещь.
Edited Date: 2021-05-18 01:15 pm (UTC)

Гхм

Date: 2021-05-19 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] polotsk1979.livejournal.com
Доброе утро!
Николай, но какую тогда вы полагаете прицельную дальность метания гранаты бойцом?

Недоуменно:

Date: 2021-05-19 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не совсем понимаю вопрос. В зависимости от веса гранаты и условий - обычно 10 - 30м. Соревнования по метанию гранаты ЕМНИП проводят на 40м. Но это идеальные условия, там рекорды на дальность до 60м бывают, но уже чистый спорт.
Примерно и испорченный М79 будет попадать куда надо метров до 20. В лучшем случае.

Re: Скептически:

Date: 2021-05-18 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Николай, еще раз. Их применяли силы специального назначения США во Вьетнаме.
http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=36&t=2316&start=60 - вот здесь можете ознакомиться с главой 16, как раз посвященной носимому снаряжению.
Применяли их и позже.

Пожав плечами:

Date: 2021-05-18 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну значит кто то не особо умный испортили вещь. Потому как толку от неё не будет. Метнуть гранату рукой - и то больше смысла.

P.S. Не хочу показаться упрямым- я признаю, что был неправ, так как не знал, что этот сон разума и правда кто то пытался проверять. Но учитывая специфику продолжаю считать это курьёзом и крайне сомневаюсь, что от этого был толк. Учитывая, что он не взлетело, думаю я тут я не ошибаюсь.
Edited Date: 2021-05-18 03:02 pm (UTC)

Недоуменно:

Date: 2021-05-18 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Мне вам правда нужно объяснить, что у HK-69
- Есть полноценные прицельные приспособления и
- плечевой упор?

Вы сами разницу не видите?

Re: Хохотнув:

Date: 2021-05-18 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] van-wylen.livejournal.com
там вроде отдача как от м203 то есть никакая......хотя раньше было больше

Разводит руками:

Date: 2021-05-18 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Сам я не пробовал, но читал, что отдача там была существенная.

Date: 2021-05-18 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] immortalfox.livejournal.com
А как называется такой длины карабин, но с круглым цевьём, телескопом и дтк поздним? По кольту.

Подумав:

Date: 2021-05-18 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вы про Colt CAR-15 / XM-177E1 Commando?

Re: Подумав:

Date: 2021-05-18 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] kosta-g.livejournal.com
Похоже, что про него.
Есть такие даже трофейные, с прикладами вьетнамского производства:
P1000.md.jpg
P1001.md.jpg

M16 rifle- North Vietnam re-work of US Property marked XM177 AR15 marked with North Vietnamese stock. Close up of stock- rough translation of Hai-Quan Cong-Xuong is “Naoy Factory.” Photo courtesy Dan Shea, Small Arms Review Reference Library.

Почёсывая затылок:

Date: 2021-05-18 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не знал, что их вьетнамцы делали...

RE: Подумав:

Date: 2021-05-19 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] immortalfox.livejournal.com
Да, только дтк у наших был как у обычных м4

Date: 2021-05-18 04:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Черт побери-надо опять фильм пересмотреть!) А еще 38 паралель..😔

Date: 2021-05-18 04:22 pm (UTC)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 11:15 am
Powered by Dreamwidth Studios