Задумчиво:

[nikolaj_s]

Из холодного оружия я больше всего люблю рапиры (в особенности Паппенхаймеры, но не только их), бастарды, венгерско-польские сабли и меч каролингского типа.
Время от времени очень облизываюсь на реплики бастардов Albion Swords. Они довольно простые, но так сказать рабочие и стоят адекватно обычно в приделах $900,00 - $2.500,00. Правда, хоть они и стоят своих денег, но пока тратить столько на игрушку не готов, есть вещи нужнее.
Но вот в следующей жизни постараюсь обязательно заняться HEMA. Тогда может такую железку тоже куплю.
А пока меня радует, что кто-то производит доступные и вполне качественные рабочие мечи, которые очень близки к историческим оригиналам. Как я понимаю, тут заслуга выдающегося кузнеца, мастера, дизайнера холодного оружия и оружиеведа Peter Johnsson.
Ну вот разве не красота? По моему, они прекрасны-

Comments

[michaly4.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[bulawog.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[alihandex.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[wotzefuck.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[Алексей Дерябин (from livejournal.com)]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[barb0ris.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[Леон Брусиловский (from livejournal.com)]

Очень люблю канал береста, где развёрнуто рассказывают почему это очень совершенное оружие.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А ссылку не дашь? Кажется я не видел.

А так соглашусь, из холодного оружия это вершина.

Re: Кивает:

[Леон Брусиловский (from livejournal.com)]

https://youtu.be/y39eNA7NQoc

у дядьки убойный канал

С любопытством:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не знал про него. Спасибо!

[grozab.livejournal.com]

Ценники немного не здоровые. С учётом того, что я однажды оригинал дешевле купил :)

Уклончиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну тут смотря для чего. Оригиналом татами, покрышки и пр. рубить не будешь. Жалко, да и большинство не в состоянии уже.
Из реплик - это нижняя граница скорее. Дешевле только всякие Колд Стилы и китайцы. А по качеству они, мягко говоря, так себе.
Изготовить качественную реплику бывает выходит куда дороже. Глянь сколько например стоят мечи эпохи переселения народов / мечи меровингского типа работы чешского кузнеца Patrick Barta.
Там из-за ювелирки они 12.000,00 Евро стоить могут-

http://templ.net/english/weapons-antiquity_and_early_middle_age.php#159-celtic_sword

[princee740.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[nordhuntertales.livejournal.com]

Я так думаю, по качеству и рабочим качествам они лучше оригинала.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

В некоторых случая - так и есть, как минимум по стали и ТМО. =)

[52vadim.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[zapolarnik.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[22ospn.livejournal.com]

Меч-кладенец)

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Поздноватые они для кладенцов. Кладенцы по идее - мечи меровингского типа должны быть! С кольцом. =)
Ну или каролинги от силы.

[(Anonymous)]

Бастарды очень красивы и "маскулинны", но фальшион в конце прям вишенка на торте! Странно почему их так мало нашли(если доверять Википедии), трудно ковать?

ОТ

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Наоборот. Фальшион в изготовлении заметно проще и дешевле, чем меч. Я не говорю, что простой и дешёвый, а именно относительно меча проще и дешевле.
Вот и получается, кто победнее- тем он всё ещё дорог. А те, кто побогаче, предпочтут меч. Потому как у меча есть существенное преимущество - Фальшионом трудно фехтовать. Парирование, сложные выпады и пр. - мечом делать гораздо проще.

Re: Подумав:

[(Anonymous)]

Спасибо за разъяснение! Ясно что мечи более "многофункциональны" в бою, но вот лично меня фальшионы "настраивают на уверенную непреклонную жестокость". При этом те же скимитары, которые, на мой профанский взгляд, в большинстве своем выглядят как "погнутые фальшионы", такого эффекта не имеют

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Рубануть Фальшионом кстати можно весело. Веселее чем мечом. И судя по изобразительным источником, он вполне себе применялся. Нашли вот правда не особо много, как я понимаю.
Но думаю, экзотикой они тоже не были.

Скимитар/шамшир уже другое. Им не рубят, а наносят режущий удар.

[goblinnss.livejournal.com]

Потому что это был такой пехотный рабочий инструмент, который редко кому приходило в голову хранить.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Как раз всякого "пехотного" (если так вообще можно сказать) рабочего инструмента найдено не то что бы мало.
Не говоря про то, что в то время пехоты как таковой ещё не было.

[goblinnss.livejournal.com]

А всякие цвайхандеры, фламберги — не?

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Последний пост как раз про них.

[fatangryopossum.livejournal.com]

Эх, красота какая. Спасибо большое за поглядеть.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не за что! =)

[knijnikgamer.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[fomasovetnik.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[dannallar.livejournal.com]

Вот эти ребята:
https://vk.com/kvetunarmory
Очень рекомендую.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Спасибо, ознакомлюсь.