Интересно, а почему после войны поляки не производили VIS wz.35 Radom? Понятно, что по технологичности и стоимости производства проще делать ТТ. Но всё же, по идее они бы вполне потянули его выпуск. Любопытно.
Продавать. Чехи вон во всю этим занимались, да и поляки тоже (причём даже не всегда только союзникам по Варшавскому договору). Венгры не отставали. Пистолет для своего времени точно весьма неплохой и как минимум не хуже ТТ.
Там большую часть немцы себе забрали. Стаяли на вооружение СС и Вермахта. Довоенных было не так много. Плюс во время войны немцы заставляли поляков продолжать выпуск. Но там были во первых упрощённые варианты, во вторых крайне низкого качества, плюс процент саботажа был очень высокий - поляки старались по возможности делать пистолеты так, что бы их рвало после небольшого настрела. Если довоенные очень приятные и весьма высокого качества, то то что изготовляли после немецкой оккупации в руки брать страшно. То есть нельзя сказать что было много "остатков" и всё что было было не у поляков. При том потребность в пистолетах по Европе вполне была. Даже румынские пистолеты во всю покупали. Например в ГДР. Да и ФРГ не стеснялась закупать пистолеты у французов...
Югославы сделали свой ТТ как минимум не хуже не ТТ:) а еще бы двухрядник на 15 (ну или 13 с обычьной стандартной длиной ручьки) и был бы конкурент кому хошь (на рынке в смысле-по сочетанию цена/ боевые качества) даже 75 и 92...
Отн.недавно пострелял с новинького китайца 213-го который 9мм'и рукоятка такая немного под тохагиптский 58 закос😉) поразился! Кучя как у целевого-реально пуля в пулю,спуск четкий,короткий и усилие ну 1,2-1,4кг.от силы,хромированый...красота!
Подозреваю, что по той же причине, по которой в Болгарии после вхождения в ОВД практически перестали проектировать и производить собственные самолеты, а в ГДР собственные танки. Так решили.
типа "во время Третьей Мировой все должны производить единые модели, чтобы не было вариаций по трудозатратам, расходу металла и боевым ТТХ, никакого волюнтаризма и правых/уклонов - всё придумано Партией и проверено на полигоне, вперёд - перевыполнять план!"
Повторю ещё раз. Это всё не мешало чехам с венграми производить и продавать оружие под девятку. И поляки тоже охотно торговали оружием, причём не только со странами Варшавского договора.
/по которой в Болгарии после вхождения в ОВД практически перестали проектировать и производить собственные самолеты/ И что ж они такого особого напроектировали? /а в ГДР собственные танки. / Основной базиз остался в ФРГ.
/В это время Болгария уже лишена самолетостроением. Топор СЭВа отрубил крылья болгарина и вчерашние самолетостроительные заводы производят телеги, пчелиные ульи, электронасосы:/ А это вы про этот бред... Ну так нынешнея свободолюбивия болгария вдруг внезапно стала законодательницей мод в авиастроении? Что-то, как-то не слышно...
Я не сомневаюсь в твоей компетенции. Я про то, что рынок оружия, это вопрос унификации. А вот рынок странного, коллекционного и интересного, это другое. Но здесь и массовости не будет. И даже черный рынок, это вопрос унификации патрона. Произвести можно что угодно, но зачем и для чего? В Монтенегро в каждом доме есть ствол. И это не 45ацп или какой-то ингрем. Там все под совковый калибр, и это либо совковый ствол, либо страшный самодел под тот патрон.
Ну те же венгры не просто так ТТ делали под девятку. А чехи - "Самопал" и потом CZ 75. Покупателей хватало. Для внутреннего рынка понятно, нужна унификация. Но они делали то не только для себя, а фактически для всех, кто готов был платить.
И где те венгры? Можно ТТ и под мелкан сделать... Забавная вещь. Чехи, вот единственные, кто чего-то добился, у всех на слуху,все восхищаются. Но где массовость... Чтоб стать интересным, надо чтоб пипл хавал, либо военные вздрогнули. А где в Европе массовый частный рынок и что закупают силовики?
no subject
Date: 2021-09-05 11:57 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2021-09-05 12:03 pm (UTC)Пистолет для своего времени точно весьма неплохой и как минимум не хуже ТТ.
RE: Рассудительно:
Date: 2021-09-05 12:29 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2021-09-05 12:39 pm (UTC)Плюс во время войны немцы заставляли поляков продолжать выпуск. Но там были во первых упрощённые варианты, во вторых крайне низкого качества, плюс процент саботажа был очень высокий - поляки старались по возможности делать пистолеты так, что бы их рвало после небольшого настрела.
Если довоенные очень приятные и весьма высокого качества, то то что изготовляли после немецкой оккупации в руки брать страшно.
То есть нельзя сказать что было много "остатков" и всё что было было не у поляков. При том потребность в пистолетах по Европе вполне была. Даже румынские пистолеты во всю покупали. Например в ГДР. Да и ФРГ не стеснялась закупать пистолеты у французов...
RE: Почёсывая затылок:
Date: 2021-09-05 12:47 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2021-09-05 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-05 12:14 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2021-09-05 12:18 pm (UTC)Но не об этом речь.
no subject
Date: 2021-09-05 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-05 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-05 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-05 01:39 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2021-09-05 01:49 pm (UTC)Re: Разводит руками:
Date: 2021-09-05 02:05 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2021-09-05 02:30 pm (UTC)Re: Разводит руками:
Date: 2021-09-05 04:27 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2021-09-05 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-05 04:57 pm (UTC)И что ж они такого особого напроектировали?
/а в ГДР собственные танки. /
Основной базиз остался в ФРГ.
no subject
Date: 2021-09-05 05:45 pm (UTC)http://www.airwar.ru/enc/cw1/dar4.html
http://www.airwar.ru/enc/law1/jord1.html
http://www.airwar.ru/enc/fww1/dar7.html
http://www.airwar.ru/enc/other1/daru1.html
http://www.airwar.ru/enc/other1/dar3.html
http://www.airwar.ru/enc/other1/dar2.html
http://www.airwar.ru/enc/other1/dar5.html
http://www.airwar.ru/enc/other1/dar6.html
http://www.airwar.ru/enc/other1/kb1.html
http://www.airwar.ru/enc/other1/kb2.html
http://www.airwar.ru/enc/other1/kb2ut.html
no subject
Date: 2021-09-05 06:41 pm (UTC)По сути на уровне конца ВМВ.
Но опять же это в интербеллум, а вот под конец хотя бы 40-х?
no subject
Date: 2021-09-05 06:50 pm (UTC)Иван БОРИСЛАВОВ "ЗАБЫТАЯ СЛАВА, ИЛИ ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ БОЛГАРСКОГО САМОЛЕТОСТРОЕНИЯ" // Крылья Родины 12-1995
там полная история болгарской авиапромышленности.
no subject
Date: 2021-09-05 08:42 pm (UTC)Опять же ничего внятного...
Самое главное БЪолгария не имела и не могла построить собственного двигателестроения.
no subject
Date: 2021-09-05 06:52 pm (UTC)http://www.airwar.ru/enc/other/laz9.html
http://www.airwar.ru/enc/other/laz7.html
http://www.airwar.ru/enc/other/laz12.html
http://www.airwar.ru/enc/other/laz14.html
no subject
Date: 2021-09-05 08:47 pm (UTC)А это вы про этот бред...
Ну так нынешнея свободолюбивия болгария вдруг внезапно стала законодательницей мод в авиастроении?
Что-то, как-то не слышно...
no subject
Date: 2021-09-05 02:44 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2021-09-05 02:53 pm (UTC)https://nikolaj-s.livejournal.com/2129413.html
и
https://nikolaj-s.livejournal.com/1660871.html
я стрелял разными патронами, даже китайскими.
Но я не про то. Поляки во всю продавали оружие, как и чехи, с румынами и венграми. И причём не обязательно своим партнёрам по Варшавскому договору.
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2021-09-05 03:08 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2021-09-05 03:14 pm (UTC)Для внутреннего рынка понятно, нужна унификация. Но они делали то не только для себя, а фактически для всех, кто готов был платить.
Re: Рассудительно:
Date: 2021-09-05 03:32 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2021-09-05 03:46 pm (UTC)Массовости хватало.
no subject
Date: 2021-09-06 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-06 08:42 am (UTC)