Date: 2021-09-06 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com
А вот вопрос про винтовки и карабины. Годов до 60х наблюдается четкая тенденция: армейские стволы имеют длиннющее деревянное цевье, чуть не до дульного среза, а иногда и до него. А у спортивных и охотничьих модификаций цевье короткое, длинный голый ствол. Почему так?

Рассудительно:

Date: 2021-09-06 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
С длинным закрытым стволом трудно сделать ствол вывешенным или правильно уложить ствол в ложе.
Точность может страдать. При этом гражданским не нужна хорошая защита ствола как военным.

Re: Рассудительно:

Date: 2021-09-06 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com
Ага, т.е. чисто для точной комфортной стрельбы лучше короткое ложе, но военным приходится его удлинять для защиты ствола, жертвуя точностью?

Подумав:

Date: 2021-09-06 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Примерно так. Хотя не обязательно. Если делать по уму с точностью всё будет в порядке.
Ну и на коротком цеве вес меньше.
Edited Date: 2021-09-06 08:59 am (UTC)

Re: Подумав:

Date: 2021-09-06 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com
Понятно. Для армии по уму десятками миллионов штук не получится))

Задумчиво:

Date: 2021-09-06 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У швейцарцев более менее получилось например. Хотя тоже иногда бывают отличия по точности.

RE: Задумчиво:

Date: 2021-09-06 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com
Ну все-таки не было у них такого чтоб надо было срочно вооружить многомиллионную армию, еще и не перенапрячь ВПК при этом))

Подумав:

Date: 2021-09-06 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну у других тоже получалась. Но не всегда.

RE: Рассудительно:

Date: 2021-09-06 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
Ну на энфильдах там вполне нормально вывешено с длинным цевьем. (собственно на этом ловят "восстановителей" — восстановленая винтовка часто косо стреляет по сравнению с фабричной именно потому что приладить цевье нетрививальная задача) Дело исключительно в весе.

У охотников был заскок что надо легкую винтовку. Пилили цевье и ствол даже.

Кивает:

Date: 2021-09-06 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я и говорю, что есть исключения. Но. Точно вот знаю по K31 что от ложи может заметно зависеть точность.

RE: Кивает:

Date: 2021-09-06 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
можешь энфильд смело добавлять в этот список :)

Подумав:

Date: 2021-09-06 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Знаю. У нас народ со SMLE соревнования стреляет неплохо.

Date: 2021-09-06 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
+ у военных длинное ложе и цевьё для защиты рук от горячего ствола. Охотники так быстро не стреляют.

Date: 2021-09-06 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com
Была такая мысль — неужели охотнику удобно держаться за голый ствол без цевья?

Удивленно:

Date: 2021-09-06 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А зачем за него держаться? Цевьё же есть.
Другое дело что случайно за ствол схватится можно.
Я один раз обжёг рук о намушник SMLE.
Но охотники так интенсивно не стреляют.

Date: 2021-09-06 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] el-coyote.livejournal.com
на ложе перед магазином насечка на дереве - там и держат

Date: 2021-09-06 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] kosta-g.livejournal.com
Красиво, конечно...
А вот так?
L20965455554_original.jpg

Добродушно:

Date: 2021-09-06 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Прикольно.

Date: 2021-09-06 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] aleksei-borisov.livejournal.com
Запирание за задние выступы...
Если бы этой винтовке не было сто лет, то было бы как-то сцыкотно..

Пожав плечами:

Date: 2021-09-06 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не вижу никаких проблем.

Date: 2021-09-06 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
Интересно, на каких животных планировали охотится с дальностью прямого выстрела 400 ярдов. Не знал что они делали и винты, а дробовик их есть у меня, летом купил.

Махнув рукой:

Date: 2021-09-06 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ни на кого. На Mauser C96 тоже стоял прицел с разметкой на 1000 м.

Re: Махнув рукой:

Date: 2021-09-07 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
У меня был Маузер аргентинский 7Х57, там тоже прицел с 400 метров начинался. Вполне работало.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 05:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios