Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
vagrant-91.livejournal.com - (no subject)- ayamani-rei.livejournal.com - (no subject)
- von-waldnacht.livejournal.com - (no subject)
- alas-de-navajas.livejournal.com - (no subject)
- michaly4.livejournal.com - (no subject)
- shkslj.livejournal.com - (no subject)
- kneejnick1.livejournal.com - (no subject)
- 4andrew.livejournal.com - (no subject)
- papashamuller.livejournal.com - (no subject)
- papashamuller.livejournal.com - умиляясь
- animal-vs.livejournal.com - (no subject)
- scribe-cat.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2021-09-22 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:52 am (UTC)Правильно понимаю, что перед 2м выстрелом нужно рукой повернуть блок стволов не 180 градусов?
Кивает:
Date: 2021-09-22 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 09:37 am (UTC)Стипюмпанково но не оч понятно зачем. Двудулку пестик прощще андерхаммером сделать. А верхний ствол для цены оставить под классический курок. Даже спусковой крючок один достаточен
no subject
Date: 2021-09-22 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 09:50 am (UTC)Ну согласись лаконично будет.
no subject
Date: 2021-09-23 02:48 pm (UTC)один спуск для двух курков - это нетривиально, появилось относительно недавно и поначалу мало кто так делал
Разводит руками:
Date: 2021-09-23 10:12 pm (UTC)Лучше нормальную двустволку с двумя замками взять.
no subject
Date: 2021-09-22 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-23 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-23 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-23 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-23 12:30 pm (UTC)умиляясь
Date: 2021-09-23 09:32 am (UTC)Добродушно:
Date: 2021-09-23 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-24 05:05 am (UTC)Поворотный блок стволов, которому удивляются, он для упрощения и удешевления скорее всего. При тех-то станочных возможностях. Да и компактность пострадает от наличия второго курка.
Подумав:
Date: 2021-09-24 06:42 am (UTC)Это понятно, что для того, что бы второй замок не делать. но тогда, в его время, замки уже не были чем то очень дорогим. Если делать замки на одной стороне, то компактность не особо и пострадает.
Re: Подумав:
Date: 2021-09-24 05:30 pm (UTC)Что касается курков на одной стороне - как-то не представляю реализацию на данной кракозябре. Мелкая слишком.
Хихикнув:
Date: 2021-09-24 06:17 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2021-09-24 06:22 pm (UTC)Слонобои всякие противо- и собственно рейтарские это другая эпоха.
У меня другой вопрос возник - его шариком заряжали? Или более продвинутой пулькой?
Подумав:
Date: 2021-09-24 06:34 pm (UTC)Но в начале их эпохи там всякие монстры были не редкость. Особенно если ствол гладкий.
Опять таки были всякие интересные охотничьи варианты.
Скорей всего шар. Ими и револьверы не то что бы редко продолжали снаряжать. Но могла быть и пуля поинтереснее. Тут в заменимости от владельца.
no subject
Date: 2021-09-25 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-25 07:19 am (UTC)