Размышляя:
Oct. 2nd, 2021 08:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sВообще любопытно, что в IPSC Recolver на сегодняшний день есть только один пригодный для этой дисциплины револьвер. (По крайней мере я так на вскидку других не припоминаю.) А за всю современную, в после-куперовскую историю этой дисциплины, было всего два револьвера, пригодных для этой дисциплины. И оба револьвер делались под влиянием Джерри Микулека
Как всё начиналась-
Сейчас-
Сейчас это S&W Model 929 JM Performance Center под патрон 9x19mm Parabellum с барабаном на восемь патронов-
А раньше это был S&W Model 625 JM под патрон .45ACP с барабаном на шесть патронов -
Олдскул.
Model 929 JM появилась на свет после того, как в миноре разрешили применять револьверы с ёмкостью барабана на 8 патронов. В мажоре по прежнему ёмкость барабана ограничена 6 патронами. Понятое дело, что S&W Model 625 JM во всю продолжает применяться. Но перспектив при сегодняшних правил у него нет. (Если кто не знает, Major Power-Faktor - минимум 170, Minor Power-Faktor минимум 125. Рассчитывается он по формуле -
Power-Faktor = (вес пули (grs.) × средняя скорость пули с трёх выстрелов (ft/s)) ÷ 1000
Калибр пули при этом не учитывается но в принципе ограничен минимумом в 9мм при длине гильзы не менее 19мм и максимально допустимым калибром 11,43мм. Так что .45 ACP это наиболее приятный патрон, с мягкой и легко контролируемой отдачей, имеющий фактор более 170 и соответственно проходящий в мажор. А то что его в барабан лезет всего шесть штук роли не играло и не играет, в мажоре всё равно больше нельзя.)
Кстати в IPSC Classic (дивизион сделанный специально под классические 1911-ые с однорядными магазинами, как и завещал дедушка Джефф Купер) подобным же образом слили мажорный подкласс. Его стало просто не выгодно стрелять, потому как в мажоре ёмкость магазина осталась ограничена 8 патронами, а в миноре её повысили до максимум 10 патронов. Оно конечно приятно, что в мажоре за попадание в зону С мишени получаешь 4 вместо 3 и за попадание в зону D - 2 вместо 1. Но плюс два патрона, это плюс два патрона, в особенности когда у тебя магазин на всего 8 патронов. То есть использовать .45 ACP и .38 Super просто не выгодно, от того сейчас и из 1911-ых стреляют девятками.
Что, я считаю, не правильно. Следовало сохранить такой же подход, какой есть в IPSC Standard - то есть вводить ограничение не на ёмкость магазина, а на габариты оружия с магазином. А в случаи револьверов - размерами рамки...
Вот и получается, что более менее приемлемый результат в IPSC Revolver проще всего будет получить стреляя из одного единственного револьвера. Ну ладно, из двух. S&W Model 625 JM всё же не стоит полностью списывать со счетов. Ну или от силы что то под .357 Magnum с барабаном на 7 патронов (например S&W 686 Plus), но стреляя в миноре патронами .38 Special. Но даже тут будет чувствоваться, что в барабане семь патронов, а не восемь.
Интересно очень, почему никто другой не выпускают револьверов под практику. Тот же Ruger и Korth вообще игнорирует эту тему и не делают револьверы под IPSC.
Ну и это всё причина, почему я при моей любви к револьверам, не стреляю из них практическую стрельбу. Можно было бы конечно прикола ради стрелять .357 Magnum, но с закономерным результатом и постоянно видеть своё имя в конце списка с результатами как то не особо хочется. Ну и покупать и стрелять вот из такого -
...тоже нет желания.
Мечтаю о дивизионе IPSC Revolver .357 Magnum. =)
Как всё начиналась-
Сейчас-
Сейчас это S&W Model 929 JM Performance Center под патрон 9x19mm Parabellum с барабаном на восемь патронов-
А раньше это был S&W Model 625 JM под патрон .45ACP с барабаном на шесть патронов -
Олдскул.
Model 929 JM появилась на свет после того, как в миноре разрешили применять револьверы с ёмкостью барабана на 8 патронов. В мажоре по прежнему ёмкость барабана ограничена 6 патронами. Понятое дело, что S&W Model 625 JM во всю продолжает применяться. Но перспектив при сегодняшних правил у него нет. (Если кто не знает, Major Power-Faktor - минимум 170, Minor Power-Faktor минимум 125. Рассчитывается он по формуле -
Power-Faktor = (вес пули (grs.) × средняя скорость пули с трёх выстрелов (ft/s)) ÷ 1000
Калибр пули при этом не учитывается но в принципе ограничен минимумом в 9мм при длине гильзы не менее 19мм и максимально допустимым калибром 11,43мм. Так что .45 ACP это наиболее приятный патрон, с мягкой и легко контролируемой отдачей, имеющий фактор более 170 и соответственно проходящий в мажор. А то что его в барабан лезет всего шесть штук роли не играло и не играет, в мажоре всё равно больше нельзя.)
Кстати в IPSC Classic (дивизион сделанный специально под классические 1911-ые с однорядными магазинами, как и завещал дедушка Джефф Купер) подобным же образом слили мажорный подкласс. Его стало просто не выгодно стрелять, потому как в мажоре ёмкость магазина осталась ограничена 8 патронами, а в миноре её повысили до максимум 10 патронов. Оно конечно приятно, что в мажоре за попадание в зону С мишени получаешь 4 вместо 3 и за попадание в зону D - 2 вместо 1. Но плюс два патрона, это плюс два патрона, в особенности когда у тебя магазин на всего 8 патронов. То есть использовать .45 ACP и .38 Super просто не выгодно, от того сейчас и из 1911-ых стреляют девятками.
Что, я считаю, не правильно. Следовало сохранить такой же подход, какой есть в IPSC Standard - то есть вводить ограничение не на ёмкость магазина, а на габариты оружия с магазином. А в случаи револьверов - размерами рамки...
Вот и получается, что более менее приемлемый результат в IPSC Revolver проще всего будет получить стреляя из одного единственного револьвера. Ну ладно, из двух. S&W Model 625 JM всё же не стоит полностью списывать со счетов. Ну или от силы что то под .357 Magnum с барабаном на 7 патронов (например S&W 686 Plus), но стреляя в миноре патронами .38 Special. Но даже тут будет чувствоваться, что в барабане семь патронов, а не восемь.
Интересно очень, почему никто другой не выпускают револьверов под практику. Тот же Ruger и Korth вообще игнорирует эту тему и не делают револьверы под IPSC.
Ну и это всё причина, почему я при моей любви к револьверам, не стреляю из них практическую стрельбу. Можно было бы конечно прикола ради стрелять .357 Magnum, но с закономерным результатом и постоянно видеть своё имя в конце списка с результатами как то не особо хочется. Ну и покупать и стрелять вот из такого -
...тоже нет желания.
Мечтаю о дивизионе IPSC Revolver .357 Magnum. =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-02 06:40 pm (UTC)ЕМНП - именно S&W 929 был у Тэклбэри в "Полицейской академии"?
:-)
Помотав головой:
Date: 2021-10-02 06:54 pm (UTC)Там был Smith & Wesson Model 629 под патрон .44 Magnum со стволом длинной 8⅜ дюйма-
Вот хорошая страница - справочник оружия из кинофильмов. =)
А Model 929 вообще появилась всего несколько лет назад.
no subject
Date: 2021-10-02 07:07 pm (UTC)"Мамочка подарила!"
no subject
Date: 2021-10-02 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-02 06:47 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2021-10-02 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-03 09:13 am (UTC)Хохотнув:
Date: 2021-10-02 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-02 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-02 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-02 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-02 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-02 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-02 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-03 08:19 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2021-10-03 10:22 am (UTC)RE: Рассудительно:
Date: 2021-10-03 02:15 pm (UTC)Как-то я вот это момент не понял, из-за незнаний реалий ИПыСыЦы. Не разжуёшь?
Почёсывая затылок:
Date: 2021-10-03 04:41 pm (UTC)Мажор и минор. Я выше объяснил как считается.
Мишени в IPSC такого типа -
Как видишь мишень разделена на три зоны - A, C и D. Разделена мелкой перфорацией, видно только вблизи.
Так вот очки за попадания в каждую из зон считиаются следующим образом, смотря чем ты стреляешь -
То есть за попадание и пулей 9x19mm и .45ACP в "альфу" (то есть в "сердце" мишени) ты получаешь 5 очков.
При стрельбе из оружия под .45ACP попадая в зону С или D ты получаешь на одно очко больше, чем если бы стрелял из оружия под патрон 9x19mm.
И пока и для минорных и для мажорных калибров ёмкость барабана была ограничена 6 патронами, выгоднее было стрелять из оружия под патрон .45ACP, то есть мажорный патрон.
Но всё изменилось, когда для минора разрешили использовать револьверы с ёмкостью барабана 8 патронов, когда для мажора по прежнему осталось ограничение в 6 патронов.
Смотри -
S&W Model 929 JM Performance Center под патрон 9x19mm Parabellum с барабаном на восемь патронов - плюсы и минусы -
+ В барабане на два патрона больше.
- При попадании в зону C или D на одно очко меньше.
S&W Model 625 JM под патрон .45ACP с барабаном на шесть патронов - плюсы и минусы -
- В барабане на два патрона меньше.
+ При попадании в зону C или D на одно очко больше.
Ну так вот. Как показывает практика, топовый стрелок по большей части всё равно лупит в "альфу" и ему пофигу, что минор. Всё равно по 5 очков за каждое попадание имеет. При этом два патрона имеют куда больший плюс, чем на 1 очко больше если попал не по "альфе". Потому как уменьшает время. В итоге то время играет не менее важный фактор. Стрелять точно, но медленно так же плохо, как стрелять быстро, но мимо.
RE: Почёсывая затылок:
Date: 2021-10-03 04:55 pm (UTC)Вот прям как на блюдечке преподнёс. )
Добродушно:
Date: 2021-10-03 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-03 09:14 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2021-10-03 10:21 am (UTC)И такое-
Тоже не сказать что огромный рынок.