nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Пострелял сегодня немного из револьвера Garate Anitua OP No.1 Mk.1 (Mod.1915) под патрон .455 Webley Mark II.



Это испанская копия револьвера S&W 3rd Model DA. Изначально он выпускался, если я ничего не путаю, под патрон .44 Russian. Во время ПМВ британцы заказали 100.000 револьверов у испанцев под патрон .455 Webley, так как испытывали острую нехватку в короткоствольном оружии.

Довольно приятно изготовлен и в неплохом состоянии.
УСМ в DA просто ужасный. Очень тяжёлый. Даже с 10м было ну очень непросто попадать, про стрельбу в темпе можно забыть. Когда стреляешь из таких штук, то понимаешь, почему так долго на вооружении стояли револьверы с DA УСМ.
SA неплохой. Короткий, но тоже довольно тяжёлый.
Прицельные тонкие и не особо крупные.
Защёлка барабана тоже очень тугая. Заметно больше усилий нужно прикладывать, чем на аналогичных револьверах фирмы Smith & Wesson.
При этом револьвер не очень крупный и тяжёлый и приятно лежит в руке -











Manufactura Especial de Revolvers / Garate Anitua y Cia - Eibar (Espana)






Стреляли фабричными патронами фирмы Fiocchi -



Стреляли немного. 2 Евро за выстрел - много не постреляешь. При такой цене за фабричные патроны - только релодить. =(
Отдача очень мягкая и слабая. Хотя подозреваю, что Fiocchi, как они любят это делать, снаряжают их по минимуму. Но реально ощущаются где-то как 9x19mm Parabellum по подбросу вверх и как .38 Special из тяжёлого револьвера с 6" - по толчку в ладонь.
Было прикольно стрелять! =)

Date: 2021-10-13 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Очень приятный револьвер. По сути копия Харрингтон-Ричардсон. Спуск на нем вполне обычный для револьверов тех лет, не хуже веблея. На их фоне наган выглядел более чем современно :)

Добродушно:

Date: 2021-10-13 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я знаю, что для револьверов тех лет - норма. Я просто до этого из старого револьвера Korth немного стрелял. После него - просто ой. =)))
А так да, весьма весьма понравился, не смотря на тугую защёлку и УСМ. Очень приятная штука. =)

Date: 2021-10-13 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] themg88.livejournal.com
Тяжелый это хорошо! Если что и голову проломить можно!

Date: 2021-10-13 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Там рукоять специально с выступом :)

Ухмыляясь:

Date: 2021-10-13 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Выступ там хороший! Прекрасный выступ, я бы сказал.
Он мне отдельно понравился. =D

Date: 2021-10-14 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] themg88.livejournal.com
Вообще прекрасно!

Date: 2021-10-13 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Досточтимая архаика!

Уклончиво:

Date: 2021-10-13 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну в его время он не был прям такой уж архаикой.

Re: Уклончиво:

Date: 2021-10-13 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
ну наверное немного уже был, всё-таки время автоматических пистолетов уже наступило...

Добродушно:

Date: 2021-10-13 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Безусловно. Я потому написал "прям такой уж". С одной стороны во многих странах начали во всю принимать на вооружении самозарядные пистолеты. Да и конструкция для револьвера - не самая передовая.
С другой стороны подобные и даже более архаичные револьверы во всю продолжали применяться в армиях многих стран мира. Про гражданский рынок я вообше молчу.

P.S. Как раз уважаемый [livejournal.com profile] mpopenker недавно показал забавную картинку -



Ну и можно вспомнить Джеффа нашего Купера, который в ВМВ поехал воевать с Colt SAA. Причём некоторые так делали ещё и в войне в Корее, а потом и во Вьетнаме...

Re: Добродушно:

Date: 2021-10-14 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/kroshka_enot_/
В далеком 92-м, в Израиле, приятель сторожем подрабатывал где-то на стройке.. Выдали ему очень похожий инструмент и шесть патронов. Сказали ни в коем случае не стрелять - таких патронов больше нет! Там, помню, штифт поперечный еще все выпасть норовил, оставив в одной руке аппер, в другой ловер...

Хихикнув:

Date: 2021-10-14 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Бгггг. =)))
Интересно, что за револьвер. А то я так на вскидку даже не припоминаю, у каких были штифты. Как правило винты...

Date: 2021-10-13 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
>Отдача очень мягкая и слабая. Хотя подозреваю, что Fiocchi, как они любят это делать, снаряжают их по минимуму. Но реально ощущаются где-то как 9x19mm Parabellum по подбросу вверх и как .38 Special из тяжёлого револьвера с 6" - по толчку в ладонь.

он наверное так и штатный должен ощущаться, насколько помню там джоулей 400 фиокки декларировали, примерно так и у оригинала

Задумчиво:

Date: 2021-10-13 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Интересно было бы измерить Fiocchi. Там на штатных вроде даже меньше выходило, чем около 400 Дж.
То есть с одной стороны я тоже думаю, что скорей всего штатные будут примерно такими же по отдаче. Но не стрелял, только релодом и итальянскими. Не могу судить.
С другой стороны, Fiocchi часто на своей "исторической" линейке патронов делает навески ближе к минимальным, что-бы избежать поломки старого оружия от излишне злых патронов и сопутствующих проблем. Как вот тут, увы не было возможности проверить.

Re: Задумчиво:

Date: 2021-10-14 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
у фиокки это как-то спорадически.

именно вот 455, 450 (он ещё мощнее) и 44Русский у них довольно нормально сильные.
ещё кстати 7.5Швейц.револьверный. ваще горячий я бы сказал.
остальные слабоваты.

Подумав:

Date: 2021-10-14 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно.

Не знал, что у них бывают горячие патроны.

Date: 2021-10-14 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] abrus.livejournal.com
З — зависть...

Добродушно:

Date: 2021-10-14 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Он забавный. =)

Date: 2021-10-14 01:37 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Правильный Расейский "нахан" на ≈1890-1910 так годики...а там и на авт.пистоль можно было бы переходить...

Поморщевшись:

Date: 2021-10-14 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну давайте, расскажите мне, что этот револьвер лучше Нагана...
А я посмеюсь. :-D

RE: Поморщевшись:

Date: 2021-10-14 02:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Револьвер калибра 45 мощьностью более 400дж.с перезарядкой за 10сек. против револьвера калибра 30 мощьностью мение 300 и перезарядкой от 25сек.до полугода?) Я и не спорю-конечьно он хуже...😉

Отсмеявшись:

Date: 2021-10-14 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я бы очень хотел посмотреть как вы его за 10 секунд перезарядите. Прям очень. :-D
А главное что этот револьвер, что Наган всё равно придётся стрелять в SA. В DA будет пустая трата патронов. Про динамичную стрельбу можно спокойно забыть.
Так что как будто тут перезарядка ну очень важна, да.
Про прочность и ресурс рамки у "переломки" я молчу. Так же как и о весе и габаритах.
400 Дж там выйдет вряд ли. 300 с небольшим. И скорость пули в 190 м/с. Очень впечатлятляюще, да. :-D
Но вам с безусловно виднее.
Подумаешь, что "переломки" по сравнению с цельной рамкой (пусть и с поочерёдной зарядкой) это архаика.
Edited Date: 2021-10-14 04:07 pm (UTC)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios